Pred lokalom Parlament pub v središču Ljubljane je 22. oktobra lani tik pred polnočjo hudo ranjen obležal 19-letni Marko P. Nekdo ga je zabodel v trebuh in mu predrl želodec. Le po zaslugi zdravnikov je preživel. Kdo je to storil? Tožilstvo trdi, da 22-letni Aleksander Božinović, ki pa obtožbo odločno zanika. Niti Marko P. ne zna odgovoriti na to vprašanje, tako da ima sodni senat pod vodstvom Marka Justina pri ugotavljanju, kaj se je v resnici zgodilo, zelo težko delo.
Nekaj je jasno: začelo se je nekaj trenutkov prej, ko je v bližini lokala stala Anuša P., njen prijatelj Dan Fredi G. pa je uriniral v grmovju. Marko P. je zagledal znanko in jo je šel s prijateljem pozdravit. Nekaj sekund pozneje je med fanti že izbruhnil prepir. Dan je medtem pomignil prijatelju Božinoviću, naj pride zraven, sledilo je prerivanje. Marko je pričal, da je vse skupaj začel Dan in da se je zgodilo zelo hitro. Ko sta šla Dan in obtoženi že stran, ga je preplavil čuden občutek in moral je leči. Izkazalo se je, da je zaboden. Kdaj natanko se je to zgodilo, kdo ga je in s čim, ne ve. Po mnenju izvedenca je bil kriv oster koničast predmet z rezilom.
Spominske težave
Božinović je na zatožni klopi razložil, da je videl prerivanje med Danom in Markom. Ko je Marko tudi proti njemu zamahnil s pestjo, je odgovoril z brco. Nato ga je še odrinil z nogo. Ko sta z Danom že odšla, je prek instagrama izvedel, da je Marko poškodovan. A je sodnikom zagotovil, da tega ni on storil, pač pa Dan. Ta mu je sam priznal, da ga je z razbitim pivskim kozarcem, nakar je omenil še nož, potem pa spet kozarec. Videl je tudi, da je Dan nož odvrgel v cvetlično korito na ulici. A tudi Božinović je naredil enako. Kajti tudi on je imel nož. Kot je dejal, ga potrebuje v službi; zaposlen je kot varnostnik, njegovo delovno mesto pa je na Banki Slovenije. Ker si je zvečer nadel iste hlače, kot jih je imel v službi, ga je pomotoma vzel s sabo. A ga ni uporabil, je zagotovil.
Na prostor za priče je že stopil tudi Dan Fredi G. Kot je povedal, ga je, ko je »šel na stran«, »gospod Marko« napadel, in to »iz hudobije in škodoželjnosti«. Najprej verbalno (»omenjal je spolne odnose z mojo mamo, nato pa še ženski spolni organ«), nato še fizično (brcnil ga je v mednožje, da je padel). Nekaj mesecev prej je imel hudo nesrečo z električnim skirojem, tako da bi bilo zelo nevarno, če bi dobil udarec v glavo. Božinović mu je s tem, ko je prišel zraven, rešil življenje. In če bi se moral kdo zagovarjati za poskus uboja, bi to moral biti »gospod Marko«, je dejal. Po njegovem se je ta sam poškodoval. Dan je najprej pričal, da s seboj ni imel noža. Ko so ga soočili z Božinovićevim zagovorom, pa je odvrnil, da se ne spomni, da bi ga imel, niti da bi ga odvrgel. Ni se spomnil, ali je imel med pretepom v roki kozarec, niti da bi obtoženemu priznal, da je poškodoval Marka. Za luknje v spominu pa da je kriva nesreča.
Skoraj vsak Slovenec
ima pri sebi nož
Tudi Anuša P. je rekla, da je Marko prvi udaril in da je Dan padel na tla. Zamahnil je tudi proti Božinoviću. Kdaj je prišlo do poškodbe in s čigave strani, ni videla. Malo po incidentu se je srečala z obtoženim in Danom, da bi ji kdo povedal, kaj se je zgodilo med pretepom, pa se na prostoru za priče ni spomnila. Pridružilo se jim je tudi obtoženčevo nekdanje dekle Monika J. Po njenih besedah pa jo je ravno Anuša prepričevala, da je imel med prerivanjem Dan »kriglo« v roki, da je padel in z njo ponesreči nekoga porezal. Razlagi ni verjela. Prvič, ker na kozarcu (ki ga je imel Dan s seboj) ni bilo krvi. In drugič, ker je maloprej pred lokalom videla Markove poškodbe in se ji je zdelo neverjetno, da bi jih povzročil kozarec. Zanimivo, da naj bi ponavedbah nekaterih prič po incidentu govorila, da je Božinović najverjetnejši krivec, rekoč, da je agresiven. Na sodišču je to zanikala.
Tudi po lokalu so se razširile govorice, da je kriv on. Na sodišču mu zagotovo ni v prid, da je imel pri sebi nož. Njegov takratni sodelavec je pričal, da gre za nujen službeni pripomoček. »Vedno ga potrebuješ, na primer za odpiranje škatel. To je orodje. Zakaj bi bilo to čudno? Saj pištolo smo tudi imeli vseskozi za pasom,« je pojasnjeval zdaj že nekdanji varnostnik. In pridal, da ima itak že skoraj vsak Slovenec pri sebi nož. Božinovića je tudi pohvalil: »Imel sem sodelavce, ki so bili dobesedno zabiti in jim nikoli ne bi dal orožja v roke. Aleksander pa je bil normalen. Šolo je delal, bil je tudi zavarovalniški agent …«
