Mervan Šljivar, ki je bil na ljubljanskem sodišču oproščen poskusa uboja v streljanju na parkirišču v ljubljanskih Fužinah, še vedno pa je v kazenskem postopku zaradi domnevnega umora cazinskega Ramba v Bosni in Hercegovini, od države zahteva 60.658 evrov odškodnine za čas, ki ga je prebil v priporu v prvi zadevi. Sodišče mu je z vmesno sodbo že prisodilo 28.000 evrov odškodnine, Šljivar in njegova odvetnica Monika Poje pa od države zahtevata še preostali znesek.
Višino odškodnine med drugim utemeljujeta tudi z dejstvom, da se je mu je v času, ko je bil priprt, rodil otrok, pri čigar rojstvu ni mogel priti prisoten. Pred dnevi so na sojenju zaslišali tudi pravosodnega policista, ki je v ljubljanskem zaporu skrbel za organizacijo prevozov in spremstev zaprtih. Pojasnil je, da ni res, da Šljivarja niso odpeljali v postojnsko bolnišnico, ker jim je počila guma na službenem avtomobilu, kot v tožbi zatrjuje Šljivar.
Pojasnil je, da so pridobili ustrezno dovoljenje sodišča in porodnišnice ter tudi že načrtovali Šljivarjev prevoz v Postojno, vendar je njegova soproga v porodnišnico odšla nekaj dni prej in rodila pred rokom. Kljub temu so ga nameravali na določeni dan peljati vsaj na obisk k ženi in otroku, vendar so jim iz porodnišnice sporočili, da Šljivarjeva žena že čaka na prevoz domov. Kasneje se je Šljivar z ženo sicer dogovoril, da ga bo počakala v porodnišnici, vendar so vmes pravosodnima policistoma, ki bi ga morala spremljati v Postojno, že dodelili druge naloge.
Konflikten do preostalih pripornikov
Šljivar v času, ko je bil priprt, sicer ni bil najzglednejši pripornik. Državna odvetnica je prebrala zaključno poročilo, v katerem so pravosodni policisti zapisali, da ni spoštoval hišnega reda, da je bil konflikten do preostalih pripornikov in z enim tudi prišel v fizični konflikt, da je enkrat protestiral zaradi hrane … Pravosodni policist, ki je pripravil zaključno poročilo, je na sodišču povedal, da je bil do njega Šljivar sicer vedno korekten.
Ljubljančana, ki je bil oproščen zaradi poskusa uboja v strelskem incidentu, v katerem je bil tudi sam ranjen, še vedno bremeni še precej hujši očitek, da naj bi v Ostrožcu pri Cazinu v Bosni in Hercegovini umoril Nedžada K., znanega tudi kot cazinski Rambo. Ubil naj bi ga s strelom v glavo, razlog za umor pa naj bi bili dolgovi in spor. Zaradi umora je bil že pravnomočno obsojen, vendar je vrhovno sodišče sodbo nato razveljavilo. Ponovno sojenje še ni končano, Šljivar pa se tudi tokrat zagovarja kot nedolžen in trdi, da je bil v kritičnem času res v BiH, vendar pri ljubimki.