Deset let po nesrečnem prepiru zaradi napačno parkiranega avta in tik pred zastaranjem pregona se je vendarle končal sodni postopek zoper Marka Kuharja. Ne s sodbo, pač pa s sklenitvijo poravnave med Kuharjem in ženo ter hčerko Ivana U., ki je bil v incidentu hudo poškodovan in je zdaj že pokojni. Ko so bili pogoji poravnave izpolnjeni, je tožilstvo obtožni predlog umaknilo.
Incident se je zgodil 4. avgusta 2015, takrat 71-letni Ivan U. pa si je ob padcu na asfaltna tla hudo poškodoval glavo. Kuhar je na sodišču povedal, da je dan pred tem pri bloku na Kogojevi zaparkiral avto, ker mu je lastnica povedala, da ga ima od ponedeljka do petka ves čas na parkirišču. Za šipo je pustil listek s svojo telefonsko številko, nakar je zvečer dobil grozeč klic, naj avto umakne. Šel je na parkirišče, a ni bilo nikogar razen nekega starejšega gospoda. Hotel se je pogovoriti z njim, a je odšel.
Zaparkiran tudi njegov avto
Naslednji dan ga je poklicala lastnica zaparkiranega avta in rekla, da »stari gospod zganja cirkus« in naj vozilo raje umakne. Ko je prišel, je ugotovil, da so tudi njega zaparkirali – z oplom. Malo kasneje sta prišla moški in ženska, Ivan U. s hčerjo, za katero se je izkazalo, da je lastnica opla. Vnel se je prepir, saj avta ni hotela umakniti, mu je pa ves čas pred očmi mahala z avtomobilskimi ključi, je povedal obtoženi. Ni videl druge rešitve, kot da ji ključe vzame in avto premakne sam. Iztegnil je roko, Ivan U. jo je zgrabil in instinktivno ga je odrinil od sebe. Ker so mu ključi padli na tla, se je sklonil, takrat pa zaslišal top udarec – na tleh je zagledal Ivana U. Če bi videl, da bo padel, bi ga poskušal prestreči, je zatrdil in obžaloval, kar se je zgodilo.
Ivan U. na sojenju ni bil zaslišan; začelo se je namreč šele leta 2022, on pa je umrl leta 2019. V sodni preiskavi pa je povedal, da je Kuhar njega in hčerko zmerjal in žalil, zato ji je rekel, naj avto pusti in pokliče policijo. Kuhar naj bi nato hotel hčeri vzeti ključe, njega pa je prijel in močno odrinil, da je padel. Da bi obtoženega zgrabil za roko, je zanikal, enako hči in ljudje, ki so dogajanje opazovali.
Prvič dobil pogojno
Kuhar je bil predlani obsojen na pogojno kazen šest mesecev zapora z dveletno preizkusno dobo. Sodišče je presodilo, da je storil kaznivo dejanje hude telesne poškodbe in ne posebno hude poškodbe, kot je trdilo tožilstvo. In da je ravnal v obliki tako imenovane nezavedne malomarnosti (zagroženi do dve leti zapora) in ne naklepno (do pet let zapora). Prek zagovornika Mihe Kuniča se je na sodbo pritožil in res jo je višje sodišče razveljavilo. Obtožbo je tudi omililo, tako da ni bila več v pristojnosti okrožnega, pač pa okrajnega sodišča. Tudi tu je Kuhar krivdo zanikal, dolgotrajno sojenje pa je preprečila ponudba žene in hčerke pokojnega oškodovanca. Predlagali sta poravnavo, če se Kuhar opraviči in dogodek obžaluje ter povrne stroške hčerinega odvetnika (2500 evrov). Vse to je tudi storil.
