Veliko časa si je za svojo zaključno besedo, med katero je večkrat glasno zajokal, vzel 31-letni Luka Vlaović. Tožilstvo ga je bremenilo poskusa umora, češ da je bivšo soprogo in njuno hčerko zastrupil s krofi.
Da je resnica drugačna od tožilstva, da ne bivši partnerici, kaj šele hčerki ne bi storil nič žalega, je zatrjeval obtoženi. Kaj šele, da bi ju zastrupil zato, da bi se zaleteli in umrli. »Za kaj takega bi bile potrebne enormna količina tablet, izrazito visoka hitrost in nasploh nevarne razmere v prometu. Pa ni bilo nič od tega. Sploh pa ni bil dokazan moj naklep. Sam sem si ves čas prizadeval le, da bi lahko imel normalne stike s svojo hčerko,« je dejal v solzah. In dodal, da upa, da bodo še kdaj srečna družina. »Če bi jima res želel, kar se mi očita, hčerke ne bi videl nikoli več,« je hlipal Vlaović, sicer sin razvpitega celjskega travmatologa Miodraga Vlaovića, poznanega iz zdravstvene korupcijske afere, imenovane Zlate palice. A senata celjskega sodišča, ki mu je do pravnomočnosti sodbe podaljšal tudi pripor, ni prepričal.
Očitki dokazani!
Senat je presodil, da so bili Vlaoviću vsi očitki iz obtožnice dokazani, zato mu je za poskus umora partnerice dosodilo 13, za poskus umora hčerke pa 12 let zaporne kazni, še tri mesece pa je dobil za grožnjo očimu nekdanje partnerice Alešu Mačku. Na koncu je predsednica senata Barbara Žumer Kunc določila enotno kazen 23 let zapora.
Kot je pojasnila v obrazložitvi sodbe, je bilo za senat ključno, da je Vlaović oktobra lani obema oškodovankama ponudil krofe, ki jih je posipal z zdrobljenimi pomirjevali lorsilan. Zaradi zaužitja najmanj 15 oziroma največ 20 do 22 zdrobljenih tablet nekdanje partnerice Nine in njune hčerke, ki naj bi po oceni sodne izvedenke farmakologije Mojce Kržan zaužila šest do osem tablet, ki jih otrokom povsem odsvetujejo, sta obe imeli velike težave. Vlaović se je zagovarjal, da je krofe s pomirjevali posul po pomoti. A mu tega senat ni verjel. Izvedenka Kržanova je sicer poudarila, da količina ni bila smrtno nevarna, imajo pa pomirjevala lorsilan hipnotični učinek in povzročijo relaksacijo mišic, močno vplivajo tudi na psihofizične sposobnosti, zlasti med vožnjo. »Obdolženi je dobro vedel, da bo oškodovanka s hčerko, ko bosta odšli, sedla v avto in se odpeljala. In lahko bi se z avtom zaleteli in umrli. Sreča pa je bila, da je oškodovanka pravočasno poiskala zdravniško pomoč,« je zaključila sodnica. Tožilka Katja Kunej je sicer za Vlaovića predlagala še dve leti višjo enotno kazen, 25 let zapora.
Da je vse, kar je počel, počel zavestno, je prepričana tudi pooblaščenka oškodovanke odvetnica Jasmina Gričnik. »Da ni šlo za pomoto, kot je ves čas trdil sam, smo se lahko prepričali z rekonstrukcijo drobljenja 28 zelo drobnih tablet lorsilan v terilniku, ki jim je Vlaović dodal kristalni sladkor, ker naj ne bi imel pri roki sladkorja v prahu, da bi posipal krofe,« je izpostavila Gričnikova.
Zapleteni odnosi
Da od vsega povedanega in slišanega drži samo to, da je bil Vlaović v preteklosti že kaznovan in obsojen zaradi poskusa uboja, s čimer bo moral živeti do konca življenja, pa je poudaril njegov zagovornik Dušan Tanko. V sklepni besedi je spomnil tudi na številne ovadbe, zasebne kot s strani tožilstva, ki naj bi bile vložene zoper njegovega klienta s strani Nuše in Aleša Mačka, a so bile tudi vse zavržene.
Naj še enkrat spomnimo, da je Luka Vlaović leta 2013 z nožem v hrbet zabodel Roka Šibanca in se za poskus uboja s tožilstvom pogodil za sramotno nizko kazen, štiri leta zapora. Na koncu je na polodprtem oddelku zapora na Dobu preživel le poldrugo leto. Kot je pozneje ugotovilo vrhovno sodišče, so takrat naredili napako tako na tožilstvu kot sodišču, saj je Vlaović s tožilstvom podpisal sporazum o priznanju krivde, ki ga sodišče sploh ne bi smelo sprejeti. Pri tem pa mu je izdatno pomagala – kakšna ironija – prav znana odvetniška družba Maček iz Celja. Hči in vnukinja odvetnice Mačkove sta v tem primeru zdaj oškodovanki.
