Celje. 33-letnemu Sebastienu Abramovu, ki mu obtožnica očita, da je marca 2015 v Pernovem pri Žalcu s polavtomatsko puško na zahrbten način in iz nizkotnih nagibov ustrelil svoje tedanje dekle Saro Veber, se izteka čas, ki ga lahko zaradi očitanega kaznivega dejanja, preždi v priporu. Če mu namreč sodba ne bo izrečena do 31. julija, bi Abramov lahko odkorakal na prostost, saj mu tega dne poteče dveletni priporni rok. Vse kaže, da se obdolženi tega dobro zaveda, saj poskuša na različne načine izigrati sodišče, da ne more nadaljevati z obravnavami. Tudi včerajšnja je bila preložena, trenutno na 19. junij.
Zadnja obravnava na sodišču se je odvila pred dobrima dvema mesecema, prav na zadnji dan marca, naslednja razpisana v začetku meseca maja pa je že bila preklicana zaradi bolniške odsotnosti dosedanjega Abramovega zagovornika Michaela Rotterja. A slednji ni več Abramov zagovornik, saj je 18. maja sodišče sam obvestil, da je svojemu klientu že predlagal preklic pooblastila zaradi bolezni. Obenem pa zapisal, da svojemu klientu ne more več zagotavljati kvalitetne obrambe. Sodišče je poizvedbo opravilo tudi na ljubljanskem okrožnem sodišču, kjer je oddelek za brezplačno pravno pomoč še istega dne, torej 18. maja, poslal Abramovu izjavo, da ima pravico do izbire novega zagovornika. Abramov vse do 25. maja ni storil nič, zato mu je sodišče samo postavilo zagovornika po uradni dolžnosti in sicer Dušana Tanka.
Zdaj bi ga izbiral sam
A Abramov je predsednici senata Marjani Topolovec Dolinšek že iz pripora poslal dopis, na sodišču pa včeraj še dodatno pojasnil, da Tanka spoštuje, a da on njegovega zaupanja ne uživa. »Želel bi, da počakate, da si novega zagovornika izberem sam,« je Abramov dejal predsednici senata Topolovec Dolinškovi. In dodal, da je trenutno v dogovorih z dvema odvetnikoma, a da imena še ne more povedati, dokler ne bo podpisal pooblastila. Ko je predsednica senata pobarala Tanka, da se izjasni glede tega, je ta dejal, da na to nima komentarja. V nadaljevanju pa je Abramovo zahtevo za razrešitev zagovornika po uradni dolžnosti posredovala predsednici celjskega sodišča Petri Giacomelli, ki pa jo je po dobri uri zavrnila. »Razlog za razrešitev bi bil utemeljen, če zagovornik ne bi opravljal svoje dolžnosti, ki jo je po zakonu dolžan,« je Abramovu pojasnila razlog za takšno odločitev. Abramov pa se s tem ni zadovoljil. Ni pa se izjasnil, če se bo zoper ta sklep pritožil ali ne. Ga je pa sodnica podučila, da se rok za pritožbo izteče 13. junija. Ker včeraj sklep še ni bil pravnomočen, pa ni bilo pogojev za nadaljevanje obravnave.
Tožilec: gre za zavlačevanje
Predsednica senata pa je kljub temu določila nove tri termine za obravnave v juniju. Če bo torej Abramovo pritožbo zavrnilo tudi višje sodišče, to pomeni, da bi se sojenje lahko zaključilo še do konca tega meseca. In kako je včerajšnje dogajanje na sodišču komentiral tožilec Gorazd Kacijančič? »Po mojem ne gre za nič drugega kot za zavlačevanje,« je bil kratek in jedrnat. Mimogrede, Tanko je že peti Abramov zagovornik, ali bo to tudi ostal, bomo izvedeli po 13. juniju. Prvi je Abramova zagovarjal Mitja Pavčič, za njim je to nalogo za kratek čas prevzel Boris Grobelnik, lani, tik pred sodnimi počitnicami pa bi moral Abramova zagovarjati odvetnik Primož Poklič, ki ga je sodišče prav tako določilo po uradni dolžnosti. A je obtoženi tudi njemu po slabem mesecu preklical pooblastilo in za svojo obrambo angažiral novega odvetnika Michaela Rotterja.
