Sojenju Marjanu Elemirju Rozmanu zaradi dveh poskusov uboja kar ni videti konca. »Iz ljubljanskega zapora so sporočili, da obtoženega zaradi kadrovskih težav ne morejo pripeljati na sodišče, da pa je mogoče izpeljati obravnavo prek videokonferenčne povezave. A ta sistem danes ne deluje,« je sodnica Maja Povhe pred dnevi razložila petčlanskemu senatu, tožilki, zagovornici in pooblaščencu oškodovanke, zakaj so zaman prišli na sodišče. Sistem po vsej državi ni bil prekinjen prvič, dogajalo se je tudi v tednu pred tem. Res škoda, da je narok odpadel, ker se je na vabilo končno odzvala oškodovanka Andreja L.
Je pa tudi res, da je vprašanje, ali bi jo sploh lahko zaslišali. Odvisnica od drog in alkohola se v dvorani namreč kar ni mogla nehati smejati, kar je prisotne precej bolj spravljalo v zadrego kot njo. Sodnica ji je naročila, naj naslednjič pred zaslišanjem raje ne jemlje kakih nedovoljenih snovi, a ji je zagotovila, da jih tudi to jutro ni. »Saj danes sem trezna ... saj to je problem!« se je smejala, da je kar odmevalo. Potem je pogledala svojega pooblaščenca in se namuznila: »Ha, moj odvetnik se spet kar za glavo drži!«
Kako bo pričala tokrat?
Kot smo že pisali, je Rozman, ki je v 90. letih umoril mamo in za to dobil 14-letno zaporno kazen, tokrat obtožen poskusa uboja partnerice Andreje L. (januarja lani) in njenega nekdanjega partnerja (septembra predlani). Z Andrejo L. naj bi po trditvah tožilstva že dalj časa grdo ravnal. Jo pretepal, ponižujoče kaznoval, tepel s pestmi v obraz, ležečo na tleh brcal v rebra, jo klofutal, zmerjal, grozil s smrtjo, sploh če bi ga zapustila. Januarja lani pa jo je celo poskušal ubiti z nožem. Tako vsaj trdi tožilstvo. Rozman se zagovarja, da nič od tega ni res, da ji je hotel le dobro, predvsem pa da jo je skušal rešiti odvisnosti. Glede januarskega incidenta je pojasnil, da je hotela denar za drogo, in ker ga ni dobila, je zagrabila nož in si ga nastavila na vrat. Hotel ji ga je izpuliti iz rok, pri čemer se je poškodovala po roki, ni pa opazil nobene poškodbe na njenem vratu, za katero ga krivi tožilstvo.
Andreja je bila na sojenju že zaslišana; ponovno zaslišanje je potrebno, ker je obtoženi vmes zamenjal zagovornika. Takrat je med večurnim pričanjem opisala, kako je Rozmana spoznala leta 2015, malo preden je moral v zapor zaradi neke tatvine in vloma. Ko je bil na Dobu, ga je obiskovala in zelo srečna je bila, ko so ga izpustili na prostost. Vendar je sčasoma doumela, da je manipulator, hladnokrven in grob, je zatrdila. Nosil da ji je travo, kokain in heroin ter postajal vse bolj psihično in fizično nasilen. Opisovala je udarce s pestmi ter brce v glavo, po nogah in v rebra ter grožnje, da ji bo odrezal glavo in podobno. Pa tudi, da je bila priča dogodku, ko je septembra lani z nožem dvakrat zabodel njenega nekdanjega partnerja, očeta njenega otroka, zaradi česar je prav tako obtožen poskusa uboja.
Ali bo pri vseh teh trditvah tudi na novem zaslišanju vztrajala, je veliko vprašanje. Sodnici je namreč poslala pismo, da umika vse ovadbe, ker Rozman v resnici sploh ni kriv. Obtoženi je potrdil, da ga že nekaj časa spet redno obiskuje v zaporu, a da ni videti dobro in da je očitno še bolj zapadla v drogo. Ona pa je v že omenjenem pismu zapisala, da se nameravata poročiti oziroma da je njen bodoči mož, ki ga zelo pogreša, in da komaj čaka, da ga bodo izpustili.
