Nekaj minut pred peto uro zjutraj 13. aprila lani so trije mladeniči, eden od njih mladoleten, na parkirišču v ljubljanski soseski BS3 vdrli v avto toyota land cruiser, ga ukradli ter z njim tri četrt ure divjali po soseski, se zaletavali v cvetlična korita, klopce in količke. Okoli pol šeste ure zjutraj so ga parkirali nazaj na isto mesto in odšli. Lastnik je nekaj ur kasneje opazil, da je parkiran rahlo postrani in da je na zadnjem delu razbit. Mislil je, da je nekdo vanj trčil na parkirišču. Poklical je policijo.
Posnela jih je kamera
Po nekajmesečni kriminalistični preiskavi so fante ovadili, zaradi odvzema motornega vozila jim je grozilo do tri leta zapora. Na osnovi kaznovalnega predloga tožilstva, na katerega se nista pritožila, so 21-letnega voznika obsodili na devet mesecev pogojnega zapora z dveletno preizkusno dobo, takrat 20-letnega sopotnika pa na mesec dni manj. Oba sta bila v preteklosti že obsojena. Postopek proti takrat mladoletnemu storilcu še poteka.
Policiji je pri preiskavi pomagala kamera v avtu, ki je mladeniči niso opazili, čeravno jih je sistem z ženskim glasom v angleščini na to opozoril: »Zaščiteno z videonadzorom.« Posnela je, kako so že skoraj takoj po vžigu avta trčili v zapornico, ki jim je bila napoti, divjali po naselju s hitrostjo 90 kilometrov na uro, švigali po pešpoteh med bloki, po pločniku, kolesarskih poteh, kakor tudi prečili otroško igrišče. Zaletavali so se v vse, kar jim je prekrižalo pot – v drevesa, betonska cvetlična korita, igrala. Kamera je ujela tudi njihovo navdušenje nad dogajanjem in krohotanje. »Ne morem verjeti, mi smo kar ukradli avto. A se vi zaj**avate? Ne morem verjeti, kaj mi ravnokar delamo,« so bili med nespametno in nevarno vožnjo sami nad seboj navdušeni mladi tatovi. »Brat, mene boli k**ac, kar koli se zgodi z nami. Samo da nas policija ne dobi. Majkemi. Če nas dobijo, smo ga naj**ali vsi trije,« pa so se mladci svojega nezakonitega početja zavedali že med samo vožnjo.
Primerna kazen
»Vozilo sta pri tem poškodovala tako, da ga glede na poškodbe in starost ni več mogoče vrniti v prvotno stanje,« piše v sodbi zoper polnoletnika. Poškodovala sta prednji in zadnji odbijač, oba blatnika, več vrat, prtljažnik, menjalnik, sklopko, tesnila … »Avto sem popravil toliko, da je vozen. Sicer pa je bila ugotovljena škoda v višini 48.000 evrov,« je za Dnevnik že lani povedal lastnik ukradenega avtomobila. Na prvi pogled sicer ni bilo videti, da je avto, narejen kot tank, »totalka«. Z njim je prepotoval 40 držav po vsem svetu, kamero pa vanj namestil ravno zaradi tega. Pa mu je na koncu najbolj prav prišla pred domačim pragom. Za Dnevnik je komentiral tudi izrečeno kazen: »Glede na storjeno kaznivo dejanje se mi zdi primerna. Če bosta v prihodnosti počela še kaj podobnega, nezakonitega, pa bi si želel izrek višje in bolj vzgojne kazni.« Obenem bi se mu zdelo pošteno, da bi sodnica že v kazenskem postopku odločila tudi o odškodnini za nastalo škodo, namesto da ga je poslala na pravdo.