Smrt 37-letnega Ljubljančana, ki je umrl po policijskem posredovanju decembra lani na Čopovi ulici v Ljubljani, še vedno ni raziskana do te točke, da bi bilo jasno, ali je bila smrt posledica čezmerne uporabe sile. Tožilstvo je že pridobilo izvedensko mnenje in njegovo dopolnitev, ustavilo pa se je pri je zaslišanju osumljenega policista, ki je bil po naših informacijah za tožilstvo odsoten zaradi bolniškega dopusta.

V nedeljo, 8. decembra, je več policijskih patrulj posredovalo na Čopovi ulici v Ljubljani, kjer je 37-letni Armin D. razmetal stole na terasi enega od lokalov. Moški je nato za krajši čas odšel, nato pa se je vrnil ter brez razloga udaril nizozemskega turista in ga s tem lažje poškodoval. Na ljubljanski policijski upravi so tedaj pojasnili, da so policisti 37-letnika, ki se je nasilno vedel in kazal znake »nepojasnjenega zdravstvenega stanja«, aretirali. Pri tem so uporabili prisilna sredstva, saj se je aretaciji uprl, že med postopkom pa je aretirani izgubil zavest. Prvo pomoč so mu najprej nudili policisti in ga nato predali reševalcem. Odpeljali so ga v bolnišnico, kjer je bil nekaj dni v komi, nato pa je umrl.

Kdo je za specializirano državno tožilstvo nedosegljiv, ne razkrivajo, po naših neuradnih informacijah pa se zaslišanja ni udeležil prav osumljeni policist, saj naj bi bil na bolniškem dopustu.

Možgani niso dobili dovolj kisika

Zaradi suma, da je bila smrt 37-letnika neposredno povezana s policijsko uporabo sile, je preiskavo prevzel posebni oddelek specializiranega državnega tožilstva, pristojen za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili. Kot so nam ob večkratnem preverjanju pojasnili v posebnem oddelku, so pred koncem preiskave najprej čakali na dopolnitev izvedenskega mnenja, pred dnevi pa so nam pojasnili: »Preiskava ni zaključena zaradi odsotnosti osebe, katere izjava je pomembna za preiskavo. Zaključka preiskave tako ni mogoče napovedati.«

Kdo je za specializirano državno tožilstvo nedosegljiv, ne razkrivajo, po naših neuradnih informacijah pa se zaslišanja ni udeležil prav osumljeni policist, saj naj bi bil na bolniškem dopustu.

Ker na tožilstvu zaradi interesa preiskave dozdajšnjih izsledkov ne razkrivajo, je še prezgodaj sklepati, ali se bo specializirano tožilstvo odločilo za pregon policista, je pa po naših neuradnih informacijah obdukcija pokazala, da je pokojni med policijskim posredovanjem, med katerim naj bi policisti uporabili tudi tako imenovani prijem davljenja, doživel srčni zastoj in utrpel hipoksijo možganov, kar pomeni, da njegovi možgani niso imeli dovolj kisika.

Brat policijo opozoril na 37-letnikovo stanje

Obdukcija naj bi prav tako pokazala, da je imel 37-letnik v krvi sledi kokaina.

Prav dejstvo, da je pod vplivom mamil in da se zdravi zaradi shizofrenije, naj bi družina, natančneje brat pokojnega, približno dve uri pred dogodkom tudi sporočila policiji. Policisti na terenu so s to informacijo bili oziroma bi morali biti seznanjeni, je med drugim prepričana družina pokojnega, ki že dalj časa opozarja na domnevno nesorazmerno uporabo sile policistov in tudi na omejen dostop do informacij o preiskavi. 

Priporočamo