Na pravdnem oddelku okrožnega sodišča v Celju so opravili že drugo obravnavo v odškodninski tožbi, s katero Andraž Žabota prek zavarovalnice Sava od celjske bolnišnice terja 300.000 evrov odškodnine. Pred osmimi leti je namreč zaradi napačnega zdravljenja – tako trdi sam, temu pa pritrjuje tudi sodnomedicinski izvedenec, sicer kardiovaskularni kirurg Gorazd Košir – ostal brez leve noge.
Z mopedom v kovinski stebriček
Žabota je 12. septembra 2016 doživel manjšo nesrečo, z mopedom se je zaletel v kovinski stebriček, padel in si pri tem zlomil levo golen. V celjsko bolnišnico je bil sprejet zaradi zloma, operirali so ga in odpustili domov. A bolečine so bile neznosne, zato se je v bolnišnico vrnil še isti dan. Ponovno so ga pregledali, zaznali tako imenovani utesnitveni sindrom in temu prilagodili tudi nadaljnje zdravljenje. V začetku oktobra, ko so opravili tudi slikanje s CT-aparatom, so ugotovili, da ima zaprto poplitealno arterijo, zato kirurgom ni preostalo drugega, kot da mu amputirajo levo nogo. Da je to edini izhod, so v drugem mnenju pritrdili tudi njihovi kolegi v ljubljanskem Univerzitetnem kliničnem centru.
Izvedenec kardiovaskularne stroke Gorazd Košir pa je v svojem mnenju zapisal, da so v bolnišnici med zdravljenjem spregledali zaporo ene od arterij na nogi. Po mnenju izvedenca bi ob takšnem zlomu v bolnišnici vedno morali pomisliti na morebitno zaporo arterije, v tem primeru pa niso. Košir je to pritrdil v dopolnilnem mnenju in hkrati dodal, da bi morali v bolnišnici ves čas spremljati tudi stanje prekrvavitve noge. Prav podatki o spremljanju le-te pa naj bi v dokumentaciji manjkali. »V začetku oktobra bi morali opraviti tudi CT-angiografijo ali konvencionalno arteriografijo. Pa je niso. Opravili so jo šele, ko se je stanje že drastično poslabšalo in je noga dejansko že odmrla, posledično pa je Žabota ostal brez nje,« meni odvetnik Gregor Bakija, ki zastopa Žaboto in je zato na sodišču zahteval tudi zaslišanje več zdravnikov, ki so njegovega klienta obravnavali.
Za zaporo žile ni bilo nobenih znakov
Na naroku je pričal tudi Ernest Novak, zdaj zasebnik, ki je bil v času zdravljenja Žabote še zaposlen v celjski bolnišnici, in sicer na oddelku za plastično in rekonstruktivno kirurgijo ter kirurgijo roke. Na vprašanje sodnice Carmen Kus, ali se spomni, da je bil Žabota njegov pacient, je Novak pritrdil in dejal, da ga je operiral trikrat. Na vprašanje, čemu trikrat, je povedal, da je to običajen postopek, kadar želijo ohraniti kakšen ud, v tem primeru nogo.
Sodnico je zanimalo, kako ugotavljajo morebitno prekrvavitev mišic. »Tako, da jo med posegom zbadamo, opazujemo ali kako drugače stimuliramo. Se pa lahko pojavi siva cona, ko ne vemo, kakšno je dejansko stanje. A okončini vedno damo maksimalne možnosti,« je dejal Novak. In dodal, da je mišica, ki je živa in zdrava, živo rdeče barve in takšna je bila tudi Žabotova, kar je razvidno s fotografij, ki jih je obramba predložila sodišču. Novak je ponovil, da za zaporo žil ni bilo nobenih znakov in da so tega pacienta obravnavali še posebej skrbno. Pojasnil je, da je ob zapori arterije okončina bleda, hladna, omrtvičena, v tem primeru pa ni bila. »Morda je bila za zaporo kriva kakšna predhodna poškodba, saj gre običajno za dolgotrajni proces, ki lahko traja tudi nekaj mesecev. Da ni bilo nobenih simptomov, ki bi kazali na zaporo žile, je na sodišču pojasnila tudi takratna Novakova kolegica, kirurginja Mateja Podbreznik Gruber. »Na naš oddelek smo pacienta sprejeli, da bi mu opravili tako imenovano kritje oziroma presaditev kože, a ker se je izkazalo, da so mišice prizadete, tega posega nato nismo opravili,« je povedala. Dejala je tudi, da če bi med zdravljenjem zaznali kakršne koli posebnosti, bi na to zagotovo opozorile medicinske sestre, ki so pri zapisovanju kakršnih koli anomalij zelo vestne. »Pa ni bilo nič nenavadnega, pacient je tožil le o hudih bolečinah, kar pa je po prehodni operaciji normalno. Žal pa pri njem ni bila uspešna niti protibolečinska terapija,« je še dejala kirurginja. Vseh podrobnosti se zaradi časovne oddaljenosti ni spomnila. Sojenje se bo nadaljevalo z zaslišanjem še nekaterih zdravnikov, ki so sodelovali pri obravnavi Žabote.
