Končalo se je ponovljeno sojenje Ranisu Smajloviću, ki je konec leta 2020 iz Švice neznano kam odpeljal svoja otroka, nad katerima je imela skrbništvo izključno njuna mama. Dobil je leto in enajst mesecev zapora, vprašanje, kje sta otroka, pa še vedno ostaja neodgovorjeno. Na prvem sojenju so ga poskušali s sodbo »prisiliti«, da to razkrije: izrekli so mu pogojno kazen leto in sedem mesecev zapora s triletno preizkusno dobo in posebnim pogojem, da mora v mesecu po pravnomočnosti sodbe otroka vrniti, sicer bo moral v zapor. A ta sodba ni dočakala pravnomočnosti, saj so jo višji sodniki razveljavili in odredili novo sojenje. Strinjali so se sicer, da je bil Smajloviću nezakonit odvzem otrok dokazan. A so naročili, naj se na novem sojenju, preden bi mu morebiti izrekli omenjeni posebni pogoj, preveri, kakšne so zdaj razmere pri materi otrok. Kaj so ugotovili, ni jasno, saj je bila obravnava v celoti zaprta za javnost.
Trdi, da sta otroka zdrava
Pisali smo že, da je družina živela v Švici, kjer pa se je mama z otrokoma zaradi Smajlovićevega nasilja najprej zatekla v varno hišo, nato pa je bila nameščena v rejniško družino. V začetku decembra 2020 oče takrat tri leta stare hčerke in šest let starega sina po dogovorjenem stiku ni več pripeljal nazaj. Izkazalo se je, da ju je odpeljal iz države, v Zagorje, potem pa se je za njima izgubila vsaka sled. Marca 2021 so Smajlovića aretirali, ga po osmih mesecih izpustili iz pripora, sredi predlanskega maja pa zaradi nezakonitega odvzema otrok obsodili. Sodba je bila razveljavljena lani spomladi, v začetku poletja pa se je sojenje spet začelo in takoj prekinilo zaradi obtoženčevega predloga za izločitev sodnice. Novembra se je obravnava dejansko začela, a je tožilstvo takoj predlagalo izključitev javnosti (na prvem sojenju je bila izključena le delno). Obramba je nasprotovala, a ni dosegla ničesar.
Do kakšnih novih ugotovitev so prišli na novem sojenju, torej ostaja neznanka. Skoraj pa ni dvoma, da je Smajlović vztrajal pri tem, da je otroka odpeljal zaradi njune koristi, in še vedno ni razkril, kje sta. Na prejšnjem sojenju je zagotavljal, da sta preskrbljena, zdrava in srečna. In da se mu je zgodila krivica, ker so materi skrbništvo dodelili, ne da bi ga vprašali. Govoril je o težavah, ki naj bi jih partnerica v Švici imela s poporodno depresijo, in da so se nato vrnili v Slovenijo, potem pa se je z otrokoma brez njegove privolitve odpeljala nazaj. O njenem duševnem stanju je obveščal tamkajšnji center za socialno delo, a ga niso poslušali, ker je »Švica feministična država« in je tam »oče le mašina za izdelavo otrok«. On pa da je videl, da otroka trpita. Ob stikih sta jokala, sin je spet lulal v hlače, prihajala sta v modricah in vsakič prosila, ali lahko ostaneta pri njem. »Človeku ne preostane drugega, kot da ju reši iz tega brutalnega kraja,« se je zagovarjal. Čeprav je bil takrat še v priporu, je tudi dejal, da ve, da se imata zdaj lepo, da sta zdrava, nasmejana in napredujeta.
Oproščen napada na policiste
Smajlović je bil sicer obtožen še dvojega: da je med aretacijo napadel policiste specialne enote ter da je grozil centru za socialno delo in ministrstvu za delo. Uslužbenki centra za socialno delo naj bi rekel, da je v primeru izročitve otrok pripravljen streljati na vse, ki bodo v postopku sodelovali. Ministrstvu pa naj bi po telefonu napovedal teroristični napad. Na prvem sojenju je bil vsega tega oproščen. Višje sodišče je potrdilo oprostilno sodbo, ki se je nanašala na policiste, drugo pa razveljavilo. A je bil na ponovnem sojenju tega znova oproščen.
Sodba še ni pravnomočna, vsekakor pa je pričakovati, da se bo obramba v obsodilnem delu nanjo pritožila.
