Ljubljanski okrožni sodnik Gorazd Fabjančič je pred dnevi opravil predobravnavni narok zoper mariborskega poslovneža Jožeta Kojca. Nekoč je bil policist, leta 1993 pa se je podal v podjetniške vode. Začel je z naložbo v fitnes center, osem let pozneje pa vstopil še v svet igralništva. Trenutno mu na koprskem sodišču sodijo zaradi domnevne zlorabe prostitucije v klubu Marina pri Novi Gorici. V ljubljanskem primeru pa je obtožen kaznivega dejanja izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti. »Ne, krivde ne priznam,« je glede očitkov povedal sodniku Fabjančiču. Soobtoženi Goran Radinović na sodišče ni prišel, zastopala ga je zagovornica Helena Vidic Bizjak. S tožilstvom je že sklenil sporazum o priznanju krivde, ali ga sprejema ali ne, pa se sodnik še ni izrekel.
Specializirana tožilka Mojca Petan Žura obtožnice še ni imela priložnost prebrati, naj bi pa bilo kaznivo dejanje povezano s Hranilnico Lon. Kojc je bil v preteklosti prek družbe Astraea Investicije Ena, kjer je še vedno zaposlen, v Lonu med večjimi posamičnimi lastniki. Očitano kaznivo dejanje obsega izdajo in neupravičeno pridobitev ali izročitev podatkov, ki so poslovna skrivnost, lahko tudi omogočanje, da nekdo pride do njih, ali zbiranje z namenom izročiti jih nepoklicani osebi. Kazniva je tudi uporaba teh podatkov. Kojcu grozi do pet let zapora, saj ga obtožujejo po tretjem odstavku, ko gre za posebno pomembne podatke, za izročitev nekomu, da jih odnese v tujino, ali ko gre za koristoljubje.
Kojčev zagovornik Miha Šošić je predlagal, naj sodišče iz spisa izloči vse zapisnike iz preiskave, češ da so bili pridobljeni nezakonito. Kot je dejal, se je preiskovalna sodnica ob uvedbi preiskave med drugim oprla na odredbo Banke Slovenije (o odsvojitvi delnic), ki pa je takrat v spisu sploh ni bilo. Pridobljena je bila šele naknadno. Tožilka je odvrnila, da je sodnica uvedla preiskavo na podlagi številnih dokazov in ne le tega. Zagotovila je, da je tožilstvo odredbo poslalo sodišču in da je bila v času sodničinega odločanja v spisu. Kasneje je zunajrazpravni senat res ugotovil, da je ni (več). Na poziv sodišča mu je takrat tožilstvo poslalo fotokopijo, kar je po besedah Petan-Žurove dokaz, da so original že poslali. Ko bo sodnik odločil o predlogu za izločitev, bodo postopek nadaljevali.
Nezakonito do pol milijona evrov?
Na ljubljanskem sodišču je trenutno odprta tudi tožba specializiranega tožilstva zoper Kojca kot zastopnika treh podjetij po zakonu o odvzemu premoženja nezakonitega izvora. Med letoma 2012 in 2019 naj bi nezakonito prišel do pol milijona evrov.
Precej bolj odmevno pa je sojenje v primeru Marina, ki se po več kot štirih letih bliža koncu. Kojcu, Sergeju Racmanu, Dejanu Šurbku, Vesni Ternovec in družbi Cratos tožilstvo očita, da naj bi pod krinko nočnega kluba za prostitucijo izkoristili 532 žensk. Cratos naj bi s tem nezakonito zaslužil najmanj 21 milijonov evrov. Racman naj bi priskrbel denar za delovanje kluba, Šurbek in Kojc pa naj bi prek Cratosa in operativne vodje kluba Ternovčeve nadzorovala delovanje »erotične palače razvajanja«. Obtoženi trdijo, da je nočni klub ponujal le erotično vzdušje in intimo, ljudje pa so se sami odločali, kaj bodo tam počeli. Vstopnino so zaračunavali za hrano, pijačo in velnes, plačale so jo tudi gostje. Če so se ukvarjale s prostitucijo, je bila to njihova stvar, v klubu niso bile zaposlene niti ne povezane z lastniki. Zagotavljajo tudi, da so jim pred odprtjem pravniki zagotovili, da je takšna dejavnost zakonita. Tri romunske državljane, obtožene sodelovanja pri organiziranju prostitucije, so po tem, ko je bilo iz spisa izločenih več nezakonito pridobljenih dokazov, že pravnomočno oprostili. Receptorke, računovodkinja, vodja varnosti in taksist pa na sojenje še čakajo.
