»Nisem storil tega, kar mi očita tožilstvo. Nič ne vem o kakšnem morilcu ali denarju. Nikoli nisem nikogar iskal, nikoli nisem nikomur plačeval za umor. Proti meni ni nobenih dokazov, tudi ne proti moji ženi. So pa laži. In vse temelji na njih,« je bil v zagovoru dokaj kratek Igor Bajželj. Tožilstvo mu očita, da je v sostorilstvu z ženo v času od 16. avgusta 2019 pa do 7. avgusta 2022 v Ljubljani ali kje drugje na območju Slovenije najmanj eni osebi naročil umor Amarja T. in zanj plačal 15.000 evrov. Motiv naj bi bilo maščevanje za smrt njunega sina Andreja maja 2019. Bajželj se je zagovarjal prek videokonference iz pripora na Povšetovi v Ljubljani, oblečeno je imel belo majico s kratkimi rokavi, na prsih pa je kraljevala podoba njegovega pokojnega sina.
Počasi se daleč pride
Njegova žena Lidija Giuliatti Bajželj, ki mu je ob snidenju na daljavo po skoraj letu dni pomahala, si je za zagovor vzela malo več časa. Prepričana je, da njen sin ni umrl od prevelikega odmerka droge, kot je ugotovila policija, temveč je umrl v sumljivih okoliščinah, ki da bi jih bilo treba preiskati, a jih doslej nihče ni. Zato se je k temu spravila sama. In to jo je vodilo v težave. »Stopila sem na žulj ljudem, ki se me skušajo znebiti. Jaz sem jim trn v peti,« je prepričana. Pravi, da umor ali napeljevanje k njemu ni njen modus operandi ter da se je s človekom, ki jo je kasneje prijavil zaradi domnevnega napeljevanja k umoru, srečala le, ker ji je zagotovil, da ima informacije o morilcu njenega sina Andreja. »Enes M. mi je rekel, da bo dobil dokaze o umoru mojega sina, pa še, da so policisti pokvarjeni, sam pa se je tudi velikokrat ponudil, da domnevnega morilca likvidira kar sam. Na koncu celo brezplačno,« je pričala obtožena. Ponavlja, da hoče le priti resnici do dna, da Enesu nikoli ne bi ponudila denarja za umor domnevne tarče Amerja T., tudi zato, ker je vedela, da sta prijatelja. Prepričana je, da je ona žrtev, ki se je skušajo znebiti, ker je prišla preblizu resnici o (nasilni) smrti sina. Njen cilj je resnici priti do dna, storilce pa privesti pred sodišče. »Zdaj palica tolče po meni. Ko bo po drugih, bo bolj veselo,« je še navrgla na sodišču. Možu je prek videopovezave sporočila: »Verjemi v pravico, počasi se daleč pride.«
Ostajata v priporu
Zagovornika zakoncev Bajželj sta pred petčlanskim senatom, ki mu predseduje sodnica Tina Lesar, izpostavila, da je obtožnica zoper njiju neutemeljena, da spominja na obtožni akt iz afere Patria, kjer prav tako ni bilo utemeljeno, kje in kdaj naj bi se kaznivo dejanje zgodilo, tožilstvo pa da ni konkretiziralo niti posameznika, ki naj bi mu zakonca naročila umor tarče. »Tako sojenje ni pošteno,« je bil oster odvetnik obtožene David Sluga, ki je na sodišču večkrat povzdignil glas in se spustil tudi v nekaj sporov s sodnico. Tako on kot Tea Mlinar Kovačič, zagovornica obtoženega, sta znova zaprosila za odpravo pripora, v katerem sta obtožena že skoraj leto in pol. »Prosim, da me izpustite od tukaj. Sem vzoren državljan, vse skupaj me je zelo prizadelo. Na 20 kvadratnih metrih stojijo stranišče in šest postelj. Ali ste vi normalni?« je senat nagovoril Igor Bajželj. Odvetnik Sluga je senat pobaral, kakšna ponovitvena nevarnost naj bi sploh še veljala kot razlog za nadaljevanje pripora, ki da naj ga zaradi starosti in hudih zdravstvenih težav njegove stranke Lidije Giuliatti Bajželj nemudoma odpravijo. Tožilka je predlogoma ugovarjala, češ da sta obtožena delovala naklepno, organizirano in premišljeno, predvsem pa vztrajno. In da bi na prostosti kaznivo dejanje lahko skušala ponoviti oziroma ga dokončati. Senat pripora tudi tokrat ni odpravil, obtožena ostajata za zapahi.
