Kmalu bo minilo leto od takrat, ko je 44-letni Sandi Vešligaj pri Mercatorju v Ulici Nikole Tesle na kranjski Planini z nožem zabodel Elvisa Deljanina. Nož je bil usmerjen v spodnji del trebuha in je žrtvi prebodel trebušno steno ter poškodoval debelo črevo, vranico, ledvico, medrebrno aorto in rebro. Zaradi krvavitve je Deljanin doživel anafilaktični šok. Če ne bi takoj prihiteli reševalci in ga ne bi takoj operirali, bi umrl v eni uri. Vešligaja so zaradi poskusa uboja lani poleti obsodili na tri leta in osem mesecev zapora, kar je za to kaznivo dejanje dokaj mila kazen. Skupaj z zagovornikom Matejem Gašperšičem se je pritožil na višje sodišče, ki je zdaj sodbo še omililo. Ocenilo je, da ni bil obsojen zaradi pravega kaznivega dejanja in da je v resnici kriv povzročitve posebno hude telesne poškodbe. Odmerili so mu tudi drugačno kazen: dve leti zapora. Vešligaj je bil sicer vse od kaznivega dejanja v hišnem priporu.
Usodnega 28. januarja je na poti do trgovine na Planini srečal tri znance in Deljanina, ki ga ni poznal. On je bil edini, ki je sprejel njegovo ponudbo, ali bi kdo pivo. Ko ga je prinesel, je Deljanin družbo za nekaj minut zapustil. Ko se je vrnil, pa je postal glasen in se brez povoda zaletel v Izeta Š. Sledil je konflikt z Vešligajem, zakaj in kako natanko je potekal, so razčiščevali na sodišču. Obtoženi je pojasnjeval, da se je Deljanin zaletel tudi vanj, in to brez vzroka. Najprej ga je udaril in mu razbil očala. Potem ga je začel potiskati proti tlom in ga vleči najprej vstran, nato proti sebi. Vešligaja je vse skupaj močno prestrašilo, se je zagovarjal. Ko je očala dal v žep, je v njem začutil nož, ki ga je s sabo nosil zaradi gobarjenja, igre in odpiranja steklenic. Potegnil ga je ven, da bi Deljanina prestrašil. Da ga je z njim poškodoval, sprva sploh ni vedel, je pojasnjeval; sklepal je, da ga je poškodoval po naključju oziroma da se je Deljanin na rezilo nabodel sam.
Na okrožnem sodišču niso verjeli, da je šlo za silobran. Sprejeli so izjave, da je bil Deljanin agresiven, saj so to potrdile tudi priče. Ne pa tudi, da se je na nož napičil – obtoženi je z njim zamahnil in mu ga potisnil v telo. »Hoteli ste ga poškodovati in privolili ste v to, da mu lahko vzamete življenje. Če ne bi bilo tako, bi lahko šli vstran,« je julija lani ob razglasitvi sodbe povedala sodnica Polona Kukovec.
Potrebna sila in krepak oprijem
Višji sodniki so prvostopenjskemu senatu pritrdili, da ni šlo za silobran. Glede na ugotovitve sodnega izvedenca za kirurgijo in travmatologijo dr. Antona Laha so tudi zaključili, da do poškodb ni moglo priti med obtoženčevim mahanjem z nožem in da se oškodovanec tudi ni sam nabodel na nož, ko je Vešligaja potegnil k sebi. Za nastanek poškodb je bila namreč potrebna sila, potiskanje v smeri notranjosti trebušne votline, hkrati pa tudi krepak oprijem ročaja noža. Glede na uporabo noža in smer vboda se je po mnenju višjih sodnikov storilec zavedal možnosti, da Deljanina hudo poškoduje, a mu je bilo vseeno, ali se bo to zgodilo. Ni pa, kot je bilo rečeno na koncu sojenja, imel v mislih, da bi Deljanin zaradi njegovega ravnanja lahko umrl.
Šlo je torej za kaznivo dejanje posebno hude telesne poškodbe, za katero je zagrožena kazen od enega do deset let zapora. Senat, ki je tehtal olajševalne in oteževalne okoliščine, je ocenil, da pogojna kazen ne pride v poštev. Pri odmeri kazni je po eni strani upošteval, da Vešligaj še ni bil kaznovan in da je Deljanin začel prepir in prerivanje. Ni pa med drugim obtoženemu bilo v prid, da je šlo za napad na življenje in da je uporabil nož proti neoboroženi osebi.
Zaradi spremembe vrste kaznivega dejanja je postala brezpredmetna zahteva tožilca Jožeta Čeruja v pritožbi, naj obtoženemu (za poskus uboja) kazen zvišajo na osem let zapora. Za povzročitev posebno hude poškodbe je dve leti za zapahi sodišče ocenilo za ustrezno in pravično kazen. V to je vštet tudi čas, ki ga je Vešligaj prebil v hišnem priporu vse od 29. januarja lani. Kar zadeva 55.800 evrov odškodnine, ki jo od Vešligaja terja oškodovanec, pa so se strinjali, naj o tem odločajo v drugem, pravdnem postopku.
