Silvo Drevenšek, ki mu na Ptuju sodijo zaradi trojnega umora v Gerečji vasi, kjer je na predlanski božič z nožem vzel življenje svoji bivši partnerici Mojci Lešnik in njenim staršem Jožici in Branku Lešniku, se v ponovljenem procesu vztrajno izgovarja, da umorov ni naklepal in da je tožilstvo glede očitka, da je moril iz koristoljubja, v popolni zmoti. Višja tožilka Tadeja Kukovec Belšak obtoženega med drugim bremeni, da je šel na morilski pohod z namenom, da bi se dokopal do nepremičnine, ki sta jo s partnerico na njenem zemljišču ustvarila skupaj, celo s pomočjo njenih staršev.
Agentko poklical dva dni pred umori
Koristoljubje tožilka dokazuje s celo paleto okoliščin, med drugim tudi s pričanjem nepremičninske agentke, ki si je novogradnjo v Gerečji vasi prišla ogledat dva dni pred umori. Povabil jo je obtoženi sam. Ko ji je pojasnil, da je nepremičnina postavljena na posesti bivše partnerice in da sta hišo gradila skupaj, čeravno je v zemljiški knjigi kot lastnik vpisan samo on, mu je nepremičninarka razložila, da hiše brez soglasja Mojce Lešnik ne more prodati. V preiskavi se je spominjala, da je bil Drevenšek v pogovoru z njo vidno razburjen, kritiziral je tudi starše bivše partnerice, krilil z rokami in povzdigoval glas, kar samo po sebi ni sporno, ni pa mogla tožilka spregledati tega, da so obtoženi, njegova mati in tudi sestra nepremičninsko agentko kontaktirali tudi po umoru.
7. januarja lani jo je najprej poklicala sestra obtoženega in poizvedovala o dokumentaciji za hišo, teden kasneje jo je poklicala še mati obtoženega in hotela vedeti, kakšne so možnosti za prodajo. Dvaindvajsetega januarja je nepremičninarko iz pripora poklical še Drevenšek. Klic trikratnega morilca jo je šokiral, je pojasnila v preiskavi in se spominjala, da mu je razložila, da bi se morale zadeve lastniško urediti že pred prodajo. Obtoženi ji je odvrnil v smislu, da ne razume, v čem je problem, češ da bo delež po pokojni Mojci Lešnik podedoval njun sin in se bodo tako lahko dogovorili, koliko komu pripada.
Našteti dokazi so po oceni odvetnika Andreja Kaca, ki zagovarja trikratnega morilca, brezpredmetni. »Predlagam, da se pregleda korespondenca SMS-sporočil med obtoženim in Mojco Lešnik,« je zagovornik nagovoril petčlanski sodni senat, ki mu predseduje Katja Kolarič.
Senat je predlogu ugodil in Drevenška pozval k branju sporočil. Gre za sporočila, ki sta si jih izmenjala v drugi polovici predlanskega decembra. »Ne me jezit in se delat norca iz mene. Glede premoženja, ne vem, preveč sem vložil truda,« je obtoženi bivši partnerici pisal deset dni pred umori. Odgovorila mu je, da se strinja, da hišo proda in jo izplača, saj da ne dovoli, da bi še naprej živel v bližini njenih staršev. Dvaindvajsetega decembra jo je Drevenšek obvestil, da pride naslednji dan nepremičninska agentka in da bi bilo dobro, da tudi sama prisostvuje. »Si solastnica vsega, morala boš priti,« jo je vabil na sestanek. Ko je nepremičninarka naslednji dan res prišla, je Mojci Lešnik poslal SMS-sporočilo, ali pride, ona pa mu je odvrnila, da ne. »Ok, potem pa ne moreva sporazumno rešit zadeve,« je komentiral v odgovor in obžaloval, da si bosta premoženje očitno morala deliti preko sodišča.
»Ni mi jasno, da bi se to (trikratni umor, op. p.) zgodilo zaradi nepremičnine. Zdi se mi absurdno,« je Drevenšek razmišljal na glas. Ko ga je sodnica soočila z vprašanjem, kje je potemtakem nastal problem, da je vzel nož in z njim trem ljudem vzel življenje, se je ponovno izgovoril, da tega ne ve. Zagovarja se namreč, da se svojega početja ni zavedal, da je bil v dneh pred zločinom pijan, zlomljen, zmešan in neprišteven, česar sicer sodni izvedenci niso potrdili.
Kaj pa črna magija?
Tudi iz SMS-sporočil, ki jih je pošiljal bivši partnerici, gre razbrati, da je bil v dneh pred umori zbran. Pozorno je vsebini sporočil sledil tudi pooblaščenec oškodovancev, odvetnik Planinšec, in obtoženega spomnil, da se je na prejšnjem naroku, ko so strokovnjaki o njem ocenili, da je moril prišteven, pričel zagovarjati, da ga je obsedla črna magija. »Kdaj med vsemi temi SMS-sporočili se je torej do vas prikradla črna magija?« je bil ciničen do obtoženega. »Prvič sem za črno magijo slišal, ko sem spoznal Mojco. Nisem ji verjel, da to obstaja. Oktobra (leta 2020, op.p.) mi je rekla, da se bo zgodila tragedija. Videla je pokojno babico, kako je okrvavljena prišla po stopnicah, pred vrati pa je stal svetnik. Rekla mi je, da to pomeni, da se bo v hiši zgodila tragedija. Odvrnil sem ji, da se ji je odpeljalo, ona pa me je spomnila, da je napovedala točen dan, kdaj bo umrla njena babica in kdaj moj dedek.« Sojenje se nadaljuje 8. julija.
