Z zaslišanjem predvidoma zadnje priče se je včeraj nadaljevalo sojenje Marku Belclu, Marjanu Brajdiču in Mihaelu ter Marjanu Grmu, obtoženim umora 77-letnega Stanislava Knafla marca lani v gozdu pri Zgornjih Duplicah pri Grosupljem. Prav v tem gozdu, a v širši okolici kraja kaznivega dejanja, so po umoru policisti našli odvrženo obrazno zaščitno masko, na njej pa DNK profil osebe, ki so jo že imeli v svojih evidencah. A v to smer niso kaj dosti preiskovali, saj so krog osumljencev hitro zožili na zgoraj omenjeno četverico. Vendar je zdaj, na sodišču, obramba vztrajala, da je treba tega človeka zaslišati in sodišče se je strinjalo. Nekaj časa je trajalo, da ga je sodnica Maja Povhe našla, biva namreč v posebnem socialno varstvenem zavodu. Na vabilo na včerajšnjo obravnavo se je odzval, a pričanje ni prineslo kakega preobrata.
Povedal je, da ne pozna nobenega od obtoženih in da mu tudi ime Stanislav Knafel nič ne pove. Na vprašanje, ali je že bil kdaj na naslovu Zgornje Duplice 12 pri Grosupljem (to je stanovanjski objekt, ki je najbližje kraju umora, približno 300 metrov stran), je odvrnil, da ne ve. »Ne vem, kje je to in tudi ne vem, zakaj me to sploh sprašujete,« je dejal. Na vprašanje, kje je bil marca lani, prav tako ni znal odgovoriti, češ da ima terapijo in težave s spominom. O svoji diagnozi ni želel govoriti, rekoč, naj o tem vprašajo psihiatra. Da pa je lani živel v najemu v Mengšu in na območju Grosupljega. Ni mu bilo jasno, kako to, da so našli masko z njegovim DNK, oziroma je rekel, da bi se to lahko zgodilo »na sto načinov«. Na vprašanje, ali je bil že kdaj kaznovan, je odgovoril pritrdilno. Že pred leti zaradi tatvin in vlomov. »Veste kaj o smrti Stanislava Knafla?« je bilo vprašanje, s katerim so zaključili zaslišanje. »Ne,« je odgovorila priča.
Želi v drug zapor
Sodnica je potem prebirala različne listine iz sodnega spisa. Prebrala je tudi pismo, ki ji ga je v začetku meseca poslal Marjan Brajdič. Prosil je za premestitev v drug zapor, češ da se v sedanjem pravosodni policisti do njega grdo obnašajo. Da ga je eden od njih napadel in žalil ter da se zaradi takšnega odnosa boji udeleževati sprehodov. Boji se, da mu bodo kaj naredili. »To je šlo predaleč,« je večkrat zapisal in da se boji za svoje življenje. Sodnica ga je pobarala, kako je s tem zdaj, in rekel je, da se mu to še vedno dogaja.
Med prebranimi dokumenti je bilo zanimivo tudi zaprosilo specializiranega državnega tožilstva sodnici, da bi se pogovorili z Marjanom Grmom v zvezi s sumom, da je kriminalist Dušan Mikolčevič storil kaznivo dejanje kršitve človekovega dostojanstva z zlorabo uradnega položaja. Očitno je posredi trditev Grma, da ga je kriminalist na zaslišanju na policiji po tem, ko mu je rekel, da brez odvetnika ne bo odgovarjal na vprašanja, zagrabil in z njegovo glavo večkrat udaril v steno. To je Grm izjavil na sodišču in v zvezi s tem je sodnica Povhetova že zaslišala Mikolčeviča (ki zanika) in še več drugih policistov. Kako je prišel ta očitek do specializiranega tožilstva oziroma oddelka, ki se ukvarja s preiskovanjem in pregonom uradnih oseb s posebnimi pooblastili, ni znano. Marjan Grm je rekel, da Mikolčeviča ni prijavil, tega ni storil niti njegov zagovornik Bojan Celar. Marjan Grm je sicer včeraj pojasnil, da se pri njem ni oglasil nihče s specializiranega tožilstva.
