Sojenje gorenjskima pajdašema, ki sta po besedah državne tožilke Nadje Gasser zavestno in načrtovano umorila bivšega sodelavca Milana S., je končano. Gasserjeva je za Davida Trivića, ki mu je Milan S. posodil 14.500 evrov, da mu ne bi bilo treba vrniti denarja, pa naj bi v sostorilstvu z Andražem Skrinjarjem Milana hladnokrvno umoril, zahtevala 30-letno zaporno kazen, prav takšno kazen pa je tožilka predlagala tudi za Skrinjarja.
Gorenjcema, ki sta vedela, da je bil Milan precej premožen in naj bi doma hranil večjo količino denarja, so očitali tudi, da sta Milanov umor zakrivila iz koristoljubja. Obsojenca sta v svojih zagovorih pred senatom v minulih mesecih krivdo vseskozi valila drug na drugega.
Toda tožilka je bila neomajna in je v svojih zaključnih besedah dejala, da izvedeni dokazi jasno in nedvoumno kažejo, da sta obtoženca 7. junija lani v zgodnjih jutranjih urah v delavnici žrtve v Stražišču svojega nekdanjega sodelavca umorila v sostorilstvu: »Ni šlo za trenutno nepremišljenost, ampak dejanje, ki sta ga skupaj načrtovala, ga izvedla in nato skupaj skušala prikriti.«
Medsebojno obtoževanje
Trivić je trdil, da je umor zagrešil Skrinjar in da mu je sam samo nespametno pomagal pospraviti truplo Skrinjar pa je zatrjeval, da je Milana umoril Trivić, ki je žrtvi dolgoval denar. Večkrat je tudi povedal, da je bil kritičnega dne v šoku in da se je Trivića, s katerim sta bila prijatelja in sta pogosto skupaj popivala, bal.
Tožilka je tik pred zaključek sojenja izpostavila, da čeprav ni dokazano, kdo je žrtev udarjal z macolo po glavi, jo porezal z olfa nožem po vratu, ji na glavo dal vrečo in zadušil z vrvjo, to ni pomembno, ker da sta Trivić in Skrinjar sodelovala v vseh fazah dejanja, zato sta po besedah tožilke oba enako odgovorna.
To naj bi po tožilkinih besedah dokazal tudi njun skupni odhod v Stražišče z enim avtom in dejstvo, da s seboj nista vzela mobilnih telefonov, saj sta vedela, da jih bazne postaje v tem primeru ne bodo mogle povezati s krajem dejanja. Pajdaša sta si pred umorom v Kranju natočila gorivo, saj sta vedela, da bosta truplo odvrgla na Jelovici, je še poudarila tožilka.
Najmanj 10-krat z macolo po glavi
Predsednica senata Nina Prosen je v obrazložitvi sodbe pojasnila, da sta Trivić in Skrinjar na zahrbten način zlorabila Milanovo zaupanje s tem, da se je Trivić kritičnega dne z Milanom po telefonu dogovoril, da pride k njemu z namenom pogovora o vrnitvi dolga, pri tem pa mu ni omenil, da bo prišel skupaj s Skrinjarjem. Vsi trije so ob srečanju skupaj popivali, ko pa je bil Milan močno okajen, sta ga Trivić in Skrinjar najprej močno udarila po tilniku, zaradi česar je Milana odneslo v steno in ga obrnilo tako, da je bil s hrbtom obrnjen in naslonjen na steno.
Milan se je sesedel in pričel tresti, nato pa ga je eden od morilcev najmanj desetkrat udaril z macolo po glavi. Eden od pajdašev mu je zatem z olfa nožem prerezal vrat, s čimer mu je brezčutno povzročal hude bolečine in psihično trpljenje. Ko je bil Milan močno okrvavljen in je težko dihal, se je eden od pajdašev v navzočnosti drugega nad njim izživljal tako, da mu je čez glavo poveznil polivinilasto vrečko in jo z vrvjo močno zarezal okoli vratu, zaradi česar je prišlo do zadušitve in je Milan dokončno umrl.
Trivić in Skrinjar sta Milanovo truplo skupaj naložila v prtljažnik osebnega vozila in ga odpeljala na območje Jelovice, kjer sta ga odvrgla na neprehodnem gozdnatem kraju, poimenovanem Blatni Graben. Da bi zabrisala sledi, sta s kraja dejanja odnesla vso morilsko orodje.
Prosenova je izpostavila tudi, da je šlo Gorenjcema za zadovoljitev materialnih potreb in da sta si po izvršenem umoru iz oškodovančeve denarnice, ki se je nahajala v njegovem vozilu, prilastila 400 evrov ter si denar razdelila. Vzela sta tudi ključe od poškodovančevega vozila in njegove hiše ter kovčke z orodjem.
Plačati bosta morala Milanov pogreb
»David Trivić in Andraž Skrinjar sta v sostorilstvu storila kaznivo dejanje umora in se na podlagi 116. člena vsakemu izreče kazen 24 let zapora. V izrečeno kazen se jima všteje čas pridržanja in pripora od lanskega 10. junija,« je sklenila predsednica senata.
Dodala je, da bosta morala obtožena poleg premoženjske koristi, ki sta jo pridobila s kaznivim dejanjem, sinu pokojnega Milana poplačati tudi stroške očetovega pogreba. Kot olajševalne okoliščine je predsednica senata izpostavila dejstvo, da Trivić in Skrinjar v preteklosti nista bila obsojena zaradi kaznivega dejanja, da sta do tragičnega dogodka živela urejeno življenje in da je Trivić skrbel za mladoletnega otroka.
Sodnica je obsojenima pripor podaljšala do nastopa kazni, sodba pa še ni pravnomočna, saj se lahko obrambi Trivića in Skrinjarja nanjo pritožita.
