Senat višjih sodnic pod vodstvom Silvane Vrebac Arifin je v sredo obravnaval pritožbe na sodbo, s katero so bili oktobra 2022 obsojeni Kristjan in Franc Zadel, Erik Zadelj ter Ahmet, Sead in Elvan Mehmeti. Vpleteni naj bi bili v tihotapljenje cigaret iz BiH v letih 2009 in 2010, za kar je Kristjan Zadel dobil dve leti zapora, Erik Zadelj tri leta in devet mesecev, Franc Zadel tri leta in pol, oče in sinova Mehmeti pa vsak po tri leta zapora. »In zdaj naj grem po petnajstih letih v zapor, medtem pa nisem storil nobenega kaznivega dejanja ali prekrška? Upam, da obstaja pravica in da bo tudi zmagala,« je izjavil Ahmet Mehmeti, ki je, tako kot drugi, očitke zavrnil.
Dejal je, da se je njegova družina že leta 1979 preselila s Kosova, v Sloveniji so živeli pošteno, zgradili hišo in leta 1990 odprli podjetje. Ukvarjali so se s trženjem tobačnih izdelkov, ampak legalno, v nezakonite posle se jim ni bilo treba zapletati, je poudaril. »Morda smo motili državo, ker smo se ukvarjali s trošarinskim blagom, in so nas morali ustaviti,« je dejal. Večkrat je ponovil, da je sodba diskriminatorna. »Obsojeni smo samo zato, ker nismo beli, ampak črni,« je bil odločen.
Cigarete namesto avtomobilskih prevlek
Ahmet Mehmeti in sinova so bili obsojeni, češ da so bili člani hudodelske združbe, ki jo je vodil Ranko Bilbija iz Srbije. On in (prav tako Srb) Ivan Radosavljević naj bi jih zalagala s cigaretami west light iz BiH, ki naj bi jih nato v Mariboru predali voznikoma, ki sta jih (480.000) prepeljala na Dunaj. Tudi drugo hudodelsko združbo, v katero naj bi bili vpleteni Erik Zadelj in Kristjan ter Franc Zadel, naj bi vodil Bilbija. Tihotapili naj bi cigarete mont virginia blend. Medtem ko se je Bilbija dogovarjal s potencialnimi kupci, naj bi jih obtoženci hranili v Ljubljani. Decembra 2009 so jim jih v skladišču zasegli 689.000, povezujejo pa jih tudi z dvema prevozoma cigaret proti Nemčiji. Enega so že maja tega leta prestregli gorenjski policisti. Na avtocestnem počivališču Voklo v smeri proti Nemčiji so ustavili nemški tovornjak. Voznik, Nemec, je trdil, da prevaža avtomobilske prevleke, a v 180 zabojih so našli 1,8 milijona cigaret brez oznak. Zasegli so mu telefon in pregledali telefonski promet, potem pa na podlagi zbranih podatkov sprožili prikrite preiskovalne ukrepe (prisluškovanje in tajno opazovanje).
Čeprav je sodišče ocenilo, da med dogodkoma ni povezave, pa je zanimivo, da so na dan zasega v Voklem preiskovalci dobili tudi obvestilo evropskega urada za boj proti goljufijam. In sicer o tem, da v Italiji potekajo preiskave, povezane s tihotapljenjem cigaret. Po njihovih informacijah naj bi jih iz BiH brez carinskega nadzora vozili v Slovenijo ter nato naprej po EU. Sporočili so tudi, da se jim je v prisluhe »ujel« neki Ranko, ki se bo verjetno z dvema Italijanoma srečal v hotelu v Ljubljani. In da naj bi se v kratkem opravil prevoz 180 zabojev cigaret v Nemčijo, ki so jih skladiščili v Ljubljani.
Carinik oproščen
Kakorkoli, sledila je temeljita preiskava in na koncu obtožnica zoper 21 ljudi. Priznalo jih je sedem, za dva je bil postopek ustavljen, enemu so izrekli zavrnilno sodbo, drugemu (Radosavljeviću, bil je obsojen) so sodili ločeno. Glavna obravnava je stekla za deseterico. Zagovarjal se je le Ahmet Mehmeti. Na koncu so štiri oprostili, tudi Ljubomira Miriča, ki je bil v spornem času zaposlen na ljubljanskem carinskem uradu in je bil član komisije za uničenje tihotapskega blaga. Očitali so mu, da je kot član komisije poskrbel, da določene količine cigaret niso uničili, pač pa so prišle v roke tihotapcev. A za to niso zbrali dovolj dokazov.
Zagovorniki so se na sodbo pritožili zaradi več razlogov. Med drugim so navajali, da tako v primeru Kristjana in Franca Zadela ter Erika Zadelja kot Ahmeta, Seada in Elvana Mehmetija ni šlo za hudodelski združbi, pač pa za družinsko povezane ljudi. Po njihovem se ustavitev in zaseg v Voklem nista zgodila po naključju in bi policisti za ukrepanje morali imeti sodno odredbo. Brez nje da so dokazi nezakoniti in bi morali biti izločeni iz spisa. Spotaknili so se tudi ob dejstvo, da je Bilbija, potem ko je očitke priznal, dobil le pogojno kazen, čeprav je igral glavno vlogo. Opozarjali pa še, da v sodbi ni opisana vloga Ahmeta, Seada in Elvana Mehmetija pri kaznivem dejanju. Sodišče naj bi jim pripisalo nekakšno kolektivno odgovornost, kar kažejo tudi enake kazni. »Dokazalo je le, da so tesno povezana družina, to pa ni dokaz za kaznivo dejanje,« je bilo rečeno. Prav tako so zagovorniki opozarjali, da se jim očita sodelovanje z Miričem in še enim obtoženim, a sodišče je oba očitkov oprostilo.
