Okrožno državno tožilstvo v Celju je minuli petek na celjsko okrožno sodišče vložilo zahtevo za preiskavo zoper še enega, naknadno identificiranega storilca, ki naj bi sodeloval pri zločinu v Tekačevem pri Rogaški Slatini. Ta se je zgodil 4. marca 1997. Na štiri trupla je dan pozneje naletel mladenič, ki je nameraval pri Poharčevih obrezati sadno drevje. Izkazalo se je, da so bili 73-letni Štefan Poharc in njegova 75-letna žena Frančiška ter njuni podnajemnici, 36-letna Helena Krušlin in njena 17-letna hčer Viktorija, ustreljeni z istim orožjem, in sicer s predelanim samokresom znamke Makarov kalibra 7,65.
»Brez dvoma so bili na delu profesionalci, likvidator je vse štiri ubil s štirimi kroglami, vsi so bili ustreljeni iz neposredne bližine v glavo,« je pred leti na eni od obravnav na celjskem sodišču pojasnil eden od izvedencev sodnomedicinske stroke. Preiskovalci so tako menili tudi zato, ker hladnokrvni, preračunljivi storilci za sabo niso pustili veliko sledi. Našli so le maskirno kapo z DNK do zdaj neznane osebe moškega spola in odtise obuval športnih copat, ki jih je po mnenju slovenskih izvedencev na kraju zločina zagotovo pustil obtoženi Kristijan Kamenik. Prav njegovi športni copati znamke Nike so dolgo zaposlovali domače in tuje strokovnjake, nazadnje pa so bili izločeni iz spisa. Toda vodja kazenskega oddelka na celjskem okrožnem državnem tožilstvu Gorazd Kacijančič vztraja pri nespremenjeni obtožnici, ki štirikratnega umora, za zdaj, še vedno bremeni zgolj Kamenika. Je pa že sredi novembra, ko je Kamenik spet sedel na zatožno klop, Kacijančič omenil, da naj bi identificirali še enega njegovega sostorilca, zato je sodišču tudi predlagal, da bi sojenje začasno prekinili in nato na zatožno klop posadili dva obtožena. A se sodišče s tem ni strinjalo. Mimogrede, prvič so Kameniku sodili že leta 1997, dve leti pozneje je bil tudi obsojen na 20-letno zaporno kazen, ki je bila pozneje razveljavljena. Na ponovljenem sojenju je bil oproščen vseh očitkov, leta 2007, ko se je sojenje začelo še v tretje, pa je bilo le-to potem prekinjeno, ker se je obtoženi znašel za rešetkami v tujini zaradi drugih kaznivih dejanj, povezanih z razpečevanjem prepovedanih drog.
Pri izmenjavi profila
DNK sodelovali s Hrvati
S pomočjo moderne tehnologije pa je strokovnjakom po več kot 25 letih uspelo analizirati sledi DNK na maskirni kapi, ki so jo našli na kraju zločina. Ta naj bi pripadala 56-letnemu hrvaškemu državljanu Mladenu Fabijaniću, o katerem se je govorilo že pred leti. »Očitamo mu, da je skupaj s Kristijanom Kamenikom 4. marca 1997 v stanovanjski hiši na naslovu Tekačevo 9 pri Rogaški Slatini in v bližnjem gospodarskem poslopju storil štiri kazniva dejanja umora zoper Štefana in Frančiško Poharc ter Viktorijo in Heleno Krošlin,« pravi Simona Kuzman Razgoršek, višja državna tožilka in vodja okrožnega državnega tožilstva v Celju. Gre za osebo, ki ima stalno prebivališče na Hrvaškem in je bila po uradnih podatkih že večkrat obravnavana ter obsojena zaradi kaznivih dejanj, med drugim tudi zaradi kaznivega dejanja ropa. »Sostorilca smo odkrili z naknadno uporabo sodobnejših metod analize bioloških sledi, najdenih na maskirni kapi, izdelani iz rokava puloverja, ki je bila zavarovana pri ogledu kraja štirikratnega umora in se je nahajala v neposredni bližini stanovanjske hiše Tekačevo 9. Po ponovljeni analizi bioloških sledi in kasnejši izmenjavi profilov DNK s Hrvaško smo ugotovili ujemanje profila DNK v sledi z maskirne kape s profilom DNK obravnavane osebe,« še razkriva Kuzman-Razgorškova.
Kot dodaja, so v nadaljevanju celjski tožilci usmerjali predkazenski postopek Nacionalnega preiskovalnega urada zoper tega osumljenca, pri čemer je tukajšnje tožilstvo bodisi samo odredilo bodisi predlagalo sodišču odreditev prikritih preiskovalnih ukrepov, odreditev hišne in osebne preiskave, kriminalistično-tehnično obdelavo osumljenca, zaslišanje osumljenca in druga preiskovalna dejanja, kar vse je bilo na podlagi izdanih evropskih preiskovalnih nalogov izvedeno na Hrvaškem. »Ta procesna dejanja so pretrgala zastaralni rok, kar nam je omogočilo vložitev zahteve za preiskavo zoper tega osumljenca,« pojasni Kuzman-Razgorškova. Čeprav naj bi bila na kraju zločina, tako domnevajo na tožilstvu, vsaj še ena, morda celo še dve osebi, je pregon zoper preostale neznane storilce, ki doslej še niso bili procesirani, zastaral.
