Na ljubljanskem sodišču poteka sojenje v preteklosti že obsojenemu Draganu Vukoviću, ki se tokrat zagovarja zaradi domnevne protipravne prilastitve stvari ob izvršbi. Na sedežu enega od ljubljanskih podjetij, ki se je ukvarjalo s podjetniškim in poslovnim svetovanjem, je julija 2015 kot sodni izvršitelj opravil rubež. Tožilstvo trdi, da je trinajst od skupno 38 zarubljenih premičnin (tiskalnik, dva prenosnika, projektor, monitorja in podobno) odpeljal v svoje poslovne prostore, zatem pa dražbe za prodajo ni razpisal. S tem naj bi upnika Borisa H. oškodoval za 958 evrov.
»Teh 13 predmetov je naložil na prikolico in jih odpeljal v hrambo. Kasneje sem zanje našel tudi kupca, a izvršitelja nisem mogel dobiti,« je povedal Boris H. »Ko se upravlja rubež, se izvršitelj dogovori, katere predmete bo vzel upnik in kateri bodo šli v skladišče, lahko pa se jih tudi pusti v poslovnih prostorih dolžnika. V tem primeru je Boris H. želel, da se odpeljejo. Povedal je, da jih dolžnik potrebuje za delo in da bo tako prisiljen k čim hitrejšemu plačilu računa,« pa je povedal Vuković. Boris H. je njegove navedbe zanikal. Odvrnil je, da bi bili predmeti, ker je tudi sam delal v teh prostorih, »več kot dovolj na varnem«. Vuković po tem rubežu ni bil več dolgo izvršitelj. Marca 2016 mu je takratni pravosodni minister Goran Klemenčič vzel licenco zaradi številnih pritožb in predlogov za uvedbo disciplinskega postopka.
Predmete vpisal v register
Predmete so v njegovih poslovnih prostorih našli leta 2022, ko je bila tam opravljena deložacija, upnik je bila banka. Opravil jo je izvršitelj Marjan Bakan. Pričal je, da Vukovića takrat ni bilo zraven, v tistem času je bil na prestajanju zaporne kazni, je povedal. V prostore so morali vdreti na silo. V njih je bila pisarniška oprema, zarubljeni predmeti, izvršilni spisi. »Bila je neurejena, razmetana, spisi so bili po mizah,« je pričal izvršitelj, ki je obvestil zbornico izvršiteljev, da je predmete, ki so bili v prostoru, prevzela. Napisal je zapisnik o deložaciji, ni pa ugotavljal komu kaj pripada. »Šlo je za staro opremo,« je dejal.
Vuković je očitke o prilastitvi odločno zanikal. Očitane predmete je označil za »staro šaro«, ob rubežu so bili stari kakih pet let. Na zadnji glavni obravnavi je sodnici predal izpis iz Ajpesa, ki potrjuje, da je vse predmete, ki jih je zarubil v primeru upnika Borisa H., že naslednji dan vpisal v register zastavnih premičnin. »Obtoženi ni imel motiva, da bi si jih prilastil,« sicer jih ne bi vpisal v register,« je komentiral njegov zagovornik Bruno Krivec. Iz izpisa Ajpesa sicer izhaja tudi, da je bil za vse te predmete septembra 2022 opravljen izbris iz registra. Izvršitelja, ki je izbris opravil, bodo zaslišali septembra, da bo pojasnil zakaj. Sodišču se sicer mudi, saj bo kazenski pregon zastaral že pred koncem leta.
Delo v splošno korist
O Vukoviću smo nazadnje pisali lani: pravnomočno je bil obsojen, ker je kot izvršitelj v enem od primerov nezakonito zadržal 2400 evrov, v drugem pa je izvršilni spis skrival in ga ni hotel predati zbornici. Obsodili so ga na devet mesecev zapora, a tudi odločili, da mu ni treba v zapor, ampak se kazen lahko izvrši v obliki opravljanja družbeno koristnega dela. V medijih se je prvič pojavil že leta 2013, ko je iz trgovine Kopitarne Sevnica odnesel 120 parov čevljev, čeprav naj bi 4500 evrov upnikom dolgovalo drugo podjetje. Leta 2014 pa so se o njem razpisali, ko je zaradi dolgov podjetja Electa Naložbe Damijana Jankovića prodajal njegova audija Q7 in BMW Z4 cabrio. Potencialni kupci so mu očitali zavajanje, češ da je za vozili z več sto tisoč prevoženimi kilometri postavil previsoko ceno.
