Neredkih napak pri vnosu podatkov o registrski oznaki ob nakupu vinjete (predvsem na bencinskih servisih) v Darsu ne bodo več kaznovali po prekrškovnem postopku z globo ali opominom. Kot smo poročali, v praksi prihaja do napak, ko prodajalci vinjet ob vpisu registrske oznake pred oznako pomotoma dodajo še kakšno črko, dvakrat zapišejo prvi dve črki, ki označujeta kraj, ali zamenjajo kakšno drugo črko ali številko. Čeprav dobi kupec pred potrditvijo zapisano v vpogled, vseeno prihaja do napak, ki so se do zdaj obravnavale kot prekršek, za katerega je zagrožena globa 300 evrov.
V Darsu pojasnjujejo, da v primerih, ko je šlo za očitno napako, že od leta 2023 (elektronske vinjete so se začele prodajati decembra 2021) praviloma niso izrekali glob, temveč opozorila in opomine, če je voznik vložil zahtevo za sodno varstvo (potem ko je dobil položnico po pošti) ali pa če je na terenu uslužbencu Darsa dokazal, da je pri nakupu vinjete prišlo do pomote.
Tudi v primerih, ko so v Darsu vztrajali pri globi, so vozniki na sodiščih začeli dosegati, da se jim je globa spremenila vsaj v opomin, vrhovno sodišče pa je nazadnje sprejelo mnenje, da v primeru očitne napake pri nakupu vinjete sploh ne gre za prekršek.
Namen zakona je jasen
»Namen zakona o cestninjenju je zlasti v plačilu ustreznega nadomestila za uporabo cestninskih cest in na drugi strani sankcioniranje tistih posameznikov, ki tega ne storijo. V ta krog pa ni mogoče uvrstiti tistih, ki so plačilo vinjete dejansko izvedli, vendar je pri tem prišlo do napake v zapisu zahtevanih podatkov s strani tretje osebe – prodajalca. Navedenih položajev ni mogoče enačiti,« so vrhovni sodniki zapisali v sodbi, s katero so ustavili prekrškovni postopek zoper voznika oziroma kupca elektronske vinjete, ki je globo prejel (okrajno sodišče v Kamniku je nato odločilo, da je prekršek dejansko storil, vendar je kazen spremenilo v opomin), ker je prodajalka pred registrsko oznako, ki se je začela z LJ, pomotoma zapisala še V. Voznik je pred podpisom potrdila odvečni V celo opazil, vendar je mislil, da V pomeni le oznako za vinjeto, zato prodajalki tega ni omenjal.
»Navedeno sodbo upoštevamo in smo zato spremenili odločitve v prekrškovnih postopkih tako, da v tovrstnih primerih ne izrekamo več opozoril oziroma opominov, temveč postopke ustavljamo,« so nam pojasnili v Darsu in dodali, da se »sodba nanaša izključno na prekrškovni postopek, torej na izdani plačilni nalog, ne pa na zaračunavanje cestnine oziroma na prodajo vinjet«. Kar pomeni, da bodo voznikom, ki so se po avtocesti vozili z vinjeto z napačnimi podatki, bržkone za nazaj kljub temu zaračunali cestnino v obliki tedenske vinjete za vsakič, ko so jih zasačili.
