Po več kot desetih letih od uzakonitve težko dokazljivega in zelo specifičnega kaznivega dejanja pridobivanja oseb, mlajših od petnajst let, za spolne namene slovenska sodišča še vedno niso izrekla pravnomočne obsodilne sodbe za tako imenovani grooming. Po podatkih statističnega urada zaradi kaznivega dejanja, ki naj bi omogočilo pregon spolnih predatorjev, ki predvsem na spletu prežijo na otroke in jih poskušajo prepričati v spolni odnos ali izdelavo pornografskih posnetkov, do konca leta 2024 ni bila izrečena še nobena pravnomočna obsodba, mariborsko višje sodišče pa je pred kratkim razveljavilo tudi obsodbo murskosoboškega okrajnega sodišča.
»Tak če bi se kdaj dobila večer«
V Murski Soboti so na pogojno kazen obsodili moškega, ki je k srečanju nagovarjal dekle, mlajšo od 15 let, njegov namen naj bi bil spolni napad nanjo. Za kaznivo dejanje pridobivanja oseb, mlajših od 15 let, za spolne namene mu je sodišče izreklo sedem mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let, njegov zagovornik pa se je pritožil na mariborsko višje sodišče, ki je sodbo razveljavilo ter obtoženega pravnomočno oprostilo. Senat mariborskega višjega sodišča je presodil, da je bilo obtoženčevo vabilo deklici za srečanje preveč posplošeno oziroma premalo konkretno.
Od 1. do 9. septembra 2022 ji je obtoženi prek instagrama pošiljal sporočila (citiramo dobesedno): »Ej naj med nama ostane to ka ti napišem in moren ti povedati ka si redno dobra diklina« … »Daj to resno naj ostane med nama« … »Privlačna si« … »Samo resno to nikome ne povej« … »Neven či ti lejko poven ka de što znal. Te ti poven.« … »Tak če bi se kdaj dobila večer. Samo dečka maš nej?« … »Ja tak či bi te motilo ka bi zabluzila kaj« in »Je to med nama?«, »Z dvema san fuko pa bluzo …« Kot je razsodilo prvostopenjsko sodišče, jo je na tak način nagovarjal, da bi se srečala in bi z njim spolno občevala oziroma da bi z njo storil kakšno drugo spolno dejanje (s čimer bi zagrešil kaznivo dejanje spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let). Pri tem naj bi vedel, da dekle še ni dopolnilo 15 let, saj jo pozna in živita v istem kraju. Temu nagovarjanju naj bi nato sledila še konkretna dejanja za uresničitev srečanja, ko ji je napisal še: »Tak če bi se kdaj dobila večer.«
Kaznivo dejanje pridobivanja oseb, mlajših od 15 let, za spolne namene (173.a člen kazenskega zakonika) stori tisti, ki otroka prek informacijskih ali komunikacijskih tehnologij nagovarja za srečanje z namenom, da bi z njim storil eno od dveh kaznivih dejanj: prvo je spolni napad na osebo, mlajšo od 15 let, drugo pa izdelava slik, avdiovizualnih ali drugih predmetov pornografske ali drugačne seksualne vsebine. Da so izpolnjeni vsi znaki kaznivega dejanja, pa morajo nagovarjanju slediti tudi konkretna dejanja za uresničitev srečanja.
Premalo konkreten
Ta konkretna dejanja je okrajno sodišče videlo v sporočilu »tak če bi se kdaj dobila večer«, torej v predlogu za srečanje nekega večera. Višje sodišče temu ni sledilo, strinjalo se je z obrambo, da »kdaj zvečer« pomeni posplošeno nedoločno in zato ne dovolj konkretizirano vabilo, ki ga ni mogoče opredeliti kot »materialno dejanje za uresničitev srečanja«. Kot so zapisali višji sodniki, bi bila, da bi bil ta element kaznivega dejanja izpolnjen, potrebna dodatna konkretna dejanja, dodatne aktivnosti za dejansko uresničitev srečanja. Drugačna razlaga zakona bi bila (nedopustno) v škodo obtoženega.
Višji sodniki so se pri svoji odločitvi oprli tudi na razlago iz Velikega znanstvenega komentarja posebnega dela Kazenskega zakonika, v katerem je navedeno, da konkretnost pomeni zlasti predlog ali dogovor o kraju in času srečanja ali načinu srečanja v živo. Da pa zahtevana »konkretnost« še ne pomeni, da bi se morala storilec in žrtev že osebno srečati ali da bi bila k temu že namenjena (na primer s kolesom že na poti).
Po novem kaznivo že samo nagovarjanje?
Grooming je v slovenski zakonodaji kot kaznivo dejanje predpisan že od maja 2012, vendar je bolj kot ne mrtva črka na papirju. Če otrok za spletno nadlegovanje s spolno vsebino pove staršem, ti pa obvestijo policijo, ne pride do »konkretnih dejanj za uresničitev srečanja«, ki so pogoj za pregon in obsodbo. Če pride do dejanskega srečanja in zlorabe, pa gre tako in tako že za drugo, hujše kaznivo dejanje.
Prav zato je skupina poslancev Gibanja Svoboda, Levice in SD s prvopodpisano Leno Grgurevič aprila letos v državni zbor vložila predlog novele kazenskega zakonika, s katero želijo spremeniti dikcijo kaznivega dejanja, tako da bi bilo kaznivo že samo nagovarjanje otrok in po novem tudi drugih oseb, za katere storilec misli, da so mlajše od 15 let, za spolne namene oziroma za izdelavo posnetkov s pornografsko ali seksualno vsebino. Zapor do enega leta bi bil tako predpisan že samo za nagovarjanje. Če bi temu sledila tudi konkretna dejanja za uresničitev srečanja, pa bi bila kazen višja – zapor od enega do treh let.
Svoje mnenje o predlogu novele so že dali vlada, vrhovno tožilstvo, sodni svet in državnotožilski svet. Na tožilstvu se strinjajo s tem, da se inkriminira že samo nagovarjanje, ne pa tudi, da bi bilo kaznivo tudi nagovarjanje oseb, za katere storilec zgolj misli, da so otroci. »Ocenjujemo namreč, da bi s tem presegli namen kaznovanja storilca, ki ima v naklepu dejanje proti osebi, mlajši od petnajst let,« so opozorili na tožilstvu. Podobno so opozorili tudi pri sodnem svetu. »Enostavno povedano, s tem se otežuje dokazovanje dejanja, ker si je mogoče zamisliti tudi položaj, ko bi nekdo vedel, da govori z odraslo osebo, pa bi se pretvarjal, da govori z otrokom, ker bi na tak način izživljal svojo, sicer degutantno, a še vedno dopustno spolno fantazijo,« so med drugim pojasnili pri sodnem svetu.
