Po oktobrskem predobravnavnem naroku v kazenski zadevi Trenta, v kateri je predsednik največje opozicijske stranke Janez Janša obtožen pomoči pri zlorabi položaja, je ponovno prišlo do zastoja. Janša in njegov odvetnik Franci Matoz sta zahtevala izločitev dokazov. Na celjskem okrožnem sodišču so nam pojasnili, da so o izločitvi dokazov odločili že sredi februarja. Po naših neuradnih, vendar zanesljivih podatkih je celjsko okrožno sodišče zavrnilo predlog o izločitvi dokazov, ki se je nanašal na dopolnitev ovadbe v omenjeni kazenski zadevi.
»Zoper sklep sta že vloženi dve pritožbi zagovornikov obtoženih. Ko bodo potekli vsi pritožbeni roki, bo zadeva odstopljena v pritožbeno odločanje na višje sodišče v Celju,« so nam pojasnili na sodišču, njihov odgovor pa je posredno potrdil naše neuradne informacije, da je sodišče imelo oziroma ima težave z vročanjem sklepa, saj je od odločitve okrožnega sodišča minilo že več kot mesec in pol, torej več kot dovolj časa, da bi vsi vpleteni prevzeli sodno pošiljko in bi pritožbeni roki že potekli. »Glede vročanja strankam se sodišče za zagotavljanje vročitev tudi v tej zadevi poslužuje vseh razpoložljivih načinov vročanja,« pravijo na sodišču, kjer po predobravnavnem naroku zaradi odločanja o izločitvi dokazov še niso razpisali glavne obravnave.
Po naših informacijah je obramba poskušala izločiti dokaze, s katerimi se je zapletalo že na policiji. Pred približno dvema letoma smo poročali, da je specializirano državno tožilstvo od nacionalnega preiskovalnega urada zahtevalo dopolnitev ovadbe, vendar tedanja direktorica NPU Petra Grah Lazar, ki je bila blizu Roku Snežiču in SDS, dopolnitve ovadbe ni hotela podpisati. Nazadnje se je dopolnitev ovadbe vendarle znašla v kazenskem spisu, obramba pa jo je neuspešno poskušala izločiti. Vsaj zaenkrat, saj bo o pritožbah odločalo še višje sodišče.
Za pojasnila smo prosili tudi odvetnika Francija Matoza, vendar odgovora nismo dobili.
Verižna preprodaja kmetijskega zemljišča
V obtožnici sta se poleg Janše znašla še nekdanji direktor Eurogradenj Klemen Gantar in nekdanji predsednik uprave Imosa Branko Kastelic. Vsi trije so osumljeni sporne preprodaje Janševega kmetijskega zemljišča na težko dostopnem območju v Trenti, kjer je dovoljena le nadomestna gradnja manjše hiše. Janša je parcelo kupil leta 1992 za 350.000 tolarjev (1460 evrov), leta 2005 jo je prodal Eurogradnjam za 31,4 milijona tolarjev oziroma 131.000 evrov, Eurogradnje pa so zemljišče, ki ga je geodetska uprava ocenila na 22.000 evrov, nato Imosu prodale za 146.000 evrov. Istega leta je Janša od Imosa za 236.000 evrov kupil trisobno stanovanje v Ljubljani, pri čemer naj bi si pomagal prav z denarjem od sumljivo drago prodane parcele v Trenti. Vse omenjeno se je dogajalo v času prve Janševe vlade, ko je Imos pridobil za skoraj 70 milijonov evrov gradbenih poslov z državo.
Po predobravnavnem naroku je Matoz ocenil, da gre le za nov nepotreben politični pregon Janše, za zmoto in zablodo, ter da parcela predstavlja 15.000 kvadratnih metrov na elitni lokaciji.
Počasi zaradi izvedencev
in zapletov
Zaradi številnih zapletov se bo sojenje, kot kaže, začelo približno dve do tri leta pred zastaranjem. Tožilstvo je že leta 2014 vložilo zahtevo za sodno preiskavo, ki se je nato vlekla kar pet let. V preiskavi se je izmenjalo več kot deset izvedencev s področja gradbeništva in urbanizma. Leta 2020 je tožilstvo vložilo obtožnico, kar dve leti pa sta nato minili zgolj do razpisa predobravnavnega naroka. Prvo pristojno sodišče je bilo namreč ljubljansko, ki sta ga Janša in Matoz (za nameček tik preden bi moral tamkajšnji izvenobravnavni senat odločiti o njunem ugovoru zoper obtožnico) zasula z zahtevami za izločitve – najprej vseh članov izvenobravnavnega senata, kasneje pa sta na vrhovnem sodišču zahtevala še prenos krajevne pristojnosti in izločitev ene izmed vrhovnih sodnic ter predsednika vrhovnega sodišča. Vmes Janša ni prevzemal sodne pošte, tako da ga je moral iskati celo detektiv. Nazadnje obramba z izločanjem sodnikov ni bila uspešna, so se pa vrhovni sodniki strinjali, da je primerneje, da Janši sodijo v Celju.
