Med kazenskimi procesi, ki so prejšnji teden nemoteno potekali kljub stavki sodnikov, je tudi sojenje Nataši Sokolov, ki je v obdobju med septembrom 2016 in oktobrom 2019 prek društva Maus zbirala denar pomoči potrebnim, še posebno bolnim otrokom. Na zatožni klopi je pristala zaradi očitka, »da kot odgovorna oseba v društvu pri zastopanju premoženjske koristi kakšne osebe zavestno ni izpolnila svoje obveznosti delati v njeno korist«. Pri tem je zlorabila pooblastilo in je sebi ter drugim (sodelavki, ki je bila zaposlena v društvu, in prostovoljcem, ki jim je od zbranega denarja plačala delo na črno) pridobila premoženjsko korist, v obtožnici zatrjuje mariborsko tožilstvo.
Zakaj je sojenje prednostno
Primer proti Nataši Sokolov med prednostne spada zato, ker je sodišče leta 2019, ob izbruhu afere Maus, društvu preprečilo razpolagati z denarnimi sredstvi, ki so na transakcijski račun društva prispela za operacijo šestletnega Gala. Za dečka je bilo zbranih več kot 97.000 evrov, Nataša Sokolov, ki se je prej pisala Švikart, pa si je od zbranega denarja domnevno prisvojila skoraj 17 tisočakov. Preostali denar, okoli 70.000 evrov, je zaradi utemeljenega suma zlorabe denarnih sredstev zavarovalo sodišče, zato deček od Mausa takrat ni dobil nič, je pa akcijo zanj nadaljevala Nadškofijska karitas Maribor.
Na nepravilnosti v društvu Maus je prva opozorila prav Galova mati Nataša Vrbnjak Šteflič, ki ji je Sokolova vsakič, ko jo je vprašala, koliko denarja je zbranega, ponavljala isti znesek (40.000 evrov), jeseni 2019 pa jo je šokirala še s priznanjem, da si je od zbranega denarja sposodila 30.000 evrov, da reši svoj stanovanjski problem.
Izgovarja se na blokiran račun
Prejšnji teden je po videokonferenci med mariborskim in novomeškim sodiščem predsednica senata Maša Blažeka o domnevno spornem ravnanju Sokolove izprašala tudi sestri Dijano in Darjo S. iz Črnomlja, ki sta po pokojnih starših podedovali okoli 17.000 evrov dolga. Oče je najel posojilo, zavarovalnica je terjala svoje, sestri pa še za preživljanje otrok nista imeli dovolj. Ko se je s pomočjo Botrstva in Zveze prijateljev mladine Moste - Polje zanju nabralo nekaj denarja, sta se prek Slovenskih novic zahvalili vsem dobrim ljudem, kar so opazili tudi v društvu Maus in jima ponudili, da lahko denar zanju zbirajo tudi oni. Hvaležni vsakršne pomoči sta privolili v to, da je društvo prek svojega profila na facebooku sprožilo akcijo zbiranja denarja tudi zanju. Poročila o zbranih sredstvih zanju jima Nataša Sokolov ni nikoli pokazala. »Vem samo to, kar mi je rekla. Da je bilo zbranih 400 evrov sredstev, ki pa jih ni nikoli izročila,« je pričala Dijana S. Sokolovo je pozivala, naj denar nakaže zavarovalnici Adriatic, a se to ni zgodilo.
Obtožena zatrjuje, da denarja ni nakazala zato, ker ji je Dijana dala pomanjkljive podatke. »Dali ste mi splošno številko, tisto, ko odzivnik reče: pritisnite ena ...« se je pred obtožbami sester branila Sokolova, Dijana S. pa jo je opomnila, da ji je vse potrebne podatke in kontakt osebe na zavarovalnici po elektronski pošti posredovala tudi Rozalija Gršič, ki sestrama že dolgo nesebično pomaga. Da je bilo tako, je potrdila tudi Gršičeva, obtožena pa je njenim besedam oporekala, rekoč, da ji je konkretne podatke kontaktne osebe na zavarovalnici poslala šele oktobra 2019. »Žal mi je, da družina ni dobila 400 evrov, žal je bil račun društva takrat že blokiran,« je komentirala Sokolova, a jo je Gršičeva spomnila, da ji je potrebne podatke poslala že veliko prej, in to večkrat. »Lep čas sem jo prosila, družina je bila čisto na koncu, rubežniki so hodili okrog, grozila je dražba hiše, Diana je razmišljala celo o samomoru,« je sklenila pričanje. Sojenje se bo nadaljevalo februarja.
