(Foto: Miran Šubic)
Vsi trije naj bi na zvit način ustavili vozilo nemškega Hrvata Andreasa Grubišića, mu grozili z orožjem in ga skušali oropati. Oškodovanec jim je ušel in prijavil rop, policisti so trojico prijeli, nato se je od leta 2008 vlekla sodna plat zgodbe. Najprej so bili vsi trije pridržani in priprti, kasneje le še moška. Sodišče je imelo veliko težav z zaslišanjem oškodovanca, ki se je temu izogibal in ni prišel na kranjsko sodišče. Končno so ga zaslišali s pomočjo videokonference. Na prvem sojenju v Kranju so bile trojici izrečene višje kazni, višje sodišče je to sodbo razveljavilo in opozorilo prav na zaslišanje oškodovanca, ki je do takrat manjkalo v vsej zgodbi. Romunski državljani so zanikali kaznivo dejanje, obramba je poskušala preprečiti uporabo nekaterih dokazov, opozarjala je na neverodostojnost vsaj ene priče in zahtevala oprostitev vseh treh obtoženih. Sodišče je ugotovilo, da za tretjo obtoženko tožilstvo ni imelo dovolj tehtnih argumentov za obsodilno sodbo, za oba moška pa ni bilo dvoma: storila sta kaznivo dejanje, zato sta jima bila dosojena zaporna kazen in plačilo stroškov.
Ker se obema v zaporno kazen štejeta dosedanje pridržanje in pripor, Dumitruja čaka okoli sedem mesecev dejanskega bivanja za rešetkami, Calderaruja pa še štiri mesece manj. Sodba še ni pravnomočna, kazen pa je relativno nizka (saj je za to dejanje zagrožena kazen od enega do deset let zapora).
Dnevnik.si








































Komentarji