Fotografija je simbolična. (Foto: Jaka Adamič)
Obtoženi so po mnenju tožilke Aleksandre Kolarič med 14. in 16. oktobrom lani Jurka ugrabili zato, da bi mu preprečili razdrtje kupoprodajne pogodbe za stanovanjsko hišo v Limbušu. Mariborske policiste je o Jurkovem izginotju obvestila njegova prijateljica Anica Hleb, ki ji je Jurko že mesec dni prej zaupal, da je Adžaju prodal svojo hišo, vendar mu ta dogovorjene kupnine ni plačal.
Prvoobtoženi Adžaj, ki se tudi kot edini od trojice brani iz pripora, naj bi Božanoviču 14. oktobra naročil, naj gre po Jurka ter ga pod pretvezo, da naj pride pomagat pri postavitvi gradbenega odra, pripelje na Ruško cesto. Božanovič in Bezjak naj bi Jurka po njegovem naročilu ves čas imela na očeh in ga naj ne bi puščala samega.
Večurno pričanje domnevnega oškodovanca Jurka se je zavleklo tudi v današnjo drugo obravnavo, tokrat pa je priložnost za postavljanje vprašanj dobil tudi Adžaj. Ta je z vprašanji skušal dokazati, da je bil do Jurka, ki je nekaj mesecev delal pri njem, ves čas prijazen in ga je obravnaval enako kot vse ostale svoje delavce. Tega Jurko danes ni zanikal, dejal pa je, da se je s 14. oktobrom vse spremenilo in da se ni smel več svobodno gibati.
Na vprašanje tožilke, zakaj je 14. oktobra sploh odšel z Božanovičem in Bezjakom, je Jurko odvrnil, da mu drugega ni preostalo, saj da "samo bog ve, kaj bi se mu sicer zgodilo". Na bencinski črpalki, kamor je odšel po cigarete, medtem ko ga je zunaj čakalo spremstvo, pa po njegovih besedah uslužbencem o ugrabitvi ni povedal, ker bi ga imeli za norega.
Adžaj in oba ostala obtožena sicer zanikata storjeno kaznivo dejanje. "Nisem kriv, zato želim, da resnica pride na dan," je tudi ob današnjem postavljanju vprašanj večkrat ponovil samostojni podjetnik v gradbeni dejavnosti Ramo Adžaj.
Dnevnik.si











































Komentarji