Avstrija bo postopek proti Dörflerju zaradi krajevnih tabel zaustavila

Gerhard Dörfler. (Foto: diepresse.com)

Avstrijsko ustavno sodišče je decembra leta 2001 v primeru naselja Škocjan prvič odločilo, da je na osnovi 7. člena Avstrijske državne pogodbe (ADP) potrebno postaviti dvojezične krajevne table v vseh krajih, ki imajo v daljšem obdobju vsaj deset odstotkov slovenskega prebivalstva. Tedanji deželni glavar Haider je tej odločbi ostro nasprotoval in napovedal, da na avstrijskem Koroškem ne bo nobenega novega dvojezičnega krajevnega napisa, "dokler bo on deželni glavar."

Avstrijsko ustavno sodišče je konec leta 2005 tudi za mesto Pliberk in Drvešo vas odločilo, da morajo krajevne oznake biti dvojezične. Da bi se izognil izpolnitvi odločbe, je Haider skupaj s tedanjim deželnim referentom za promet Dörflerjem februarja 2006 obstoječe enojezične, zgolj nemške krajevne table v Piberku in Drveši vasi lastnoročno premaknil za nekaj metrov, da bi tako s pravno zvijačo zaobšel odločbo ustavnega sodišča.

Ustavno sodišče je takšno ravnanje obsodilo kot nezakonito. Haider in Dörfler sta zato avgusta 2006 dala v Pliberku in Drveši vasi pripeti na zgolj nemške krajevne table majhne dodatne tablice s slovenskim imenom kraja, s čimer sta ponovno skušala preprečiti izpolnitev zahtev ustavnih sodnikov.

Narodni svet koroških Slovencev (NSKS) in Zeleni so zaradi takega ravnanja proti Haiderju in Dörflerju vložili ovadbo zaradi suma zlorabe uradnega položaja, za kar je po avstrijski zakonodaji predvidena zaporna kazen od šestih mesecev do petih let. Postopek je le počasi napredoval, po Haiderjevi smrti v prometni nesreči oktobra 2008 pa so bile preiskave proti njemu samodejno zaustavljene.

Kot danes poroča avstrijski časnik Standard, ki se sklicuje na vire pri celovškem državnem tožilstvu, bodo sedaj ukinili tudi preiskave proti Dörflerju, ker naj ne bi šlo za zlorabo uradnega položaja. To pomeni, da bi Dörflerjevo Zavezništvo za prihodnost Avstrije (BZÖ) tudi v prihodnje lahko prestavljajo krajevne table ali pa pripenjalo dodatne tablice, ne da bi se moral kdorkoli bati kazenskopravnih posledic, ugotavlja Standard.

Časnik pa obenem navaja tudi stališče bivšega predsednika avstrijskega ustavnega sodišča Ludwiga Adamovicha, da odločitev državnega tožilstva ne pomeni, da je bilo Dörflerjevo ravnanje zakonito. Da bi to vprašanje razčistili, bi moral deželni zbor avstrijske Koroške obtožiti deželnega glavarja Dörflerja na ustavnem sodišču. To bi "morebiti" lahko storila tudi avstrijska zvezna vlada, vse skupaj pa je "gola teorija", ker ni mogoče računati s potrebno večino za takšen sklep.