Novice.Dnevnik.si Novice/EU

Rupel: Hrvaška je leta 2006 iz pogajanj z EU umaknila sporni dokument

Ljubljana - Potem ko je bivši slovenski zunanji minister Dimitrij Rupel v sobotni izdaji Jutarnjega lista dejal, da je Hrvaška že leta 2006 v okviru pristopnih pogajanj z EU zaradi prejudiciranja meje umaknila nek dokument, ne na hrvaškem niti na slovenskem zunanjem ministrstvu danes tega niso želeli komentirati.

Bivši slovenski zunanji minister Dimitrij Rupel (Foto: Matjaž Rušt/Indirekt)

 

Rupel je za zagrebški časnik menil, da sedaj, ko ima Slovenija zaradi prejudiciranja meje v hrvaških pristopnih dokumentih zadržke v več poglavjih ne gre za blokado hrvaških pogajanj, temveč za "tehnični problem". "Med dokumenti, ki jih je Hrvaška predložila EU, smo našli dokumente in zemljevide, ki so imeli narisano neko mejo, o kateri se še nismo dogovorili. Hrvaški sem predlagal, naj umakne omenjene zemljevide. No, Hrvaška je trdila, da teh zemljevidov sploh ni, čeprav se je pokazalo, da so," je dejal Rupel. Kot je dodal, si ni predstavljal, da bo zadeva šla tako daleč.

Posebej zaradi tega ker je, kot je povedal, Hrvaška že prej, decembra 2006, umaknila enega izmed pogajalskih dokumentov, in sicer Dopolnjeni akcijski načrt za integrirano upravljanje meja.

"Hrvaška je takrat omenjeni dokument poslala na Evropsko komisijo, ker je hotela odpreti pogajanja o poglavju 24 - pravosodje, svoboda in varnost, v katerem je bila navedena površina hrvaškega ozemlja. Naši strokovnjaki pa so izračunali, da so v dokument všteta tudi sporna naselja ne levem bregu Dragonje. In (glavni hrvaški pogajalec z EU Vladimir) Drobnjak je to umaknil," je pojasnil Rupel.

Rupel, ki je lani še kot zunanji minister prvi opozoril, da ima Slovenija zadržke glede hrvaškega prejudiciranja meje v pogajalskih dokumentih za vstop v EU, je za Jutarnji list še menil, da je škoda, ker državi zapleta nista uredili s posebno izjavo, kot je predlagala Ljubljana v času francoskega predsedovanja EU, ker Zagreb predloga ni sprejel.

"Naš argument je bil, da omenjeni dokumenti prejudicirajo mejo. Če omenjeni dokumenti ne obstajajo, potem ni prejudiciranja meje in Slovenija nima nobenega razloga za zadržke. Imeli smo jih zaradi omenjenih dokumentov. Zaplet se je pojavil zaradi tega," je še spomnil Rupel, ki je sedaj uslužbenec na MZZ.

Dodaj v: Twitter Pošlji

Prijavite napako v članku

Komentarji
Zadnje objavljeno
Najbolj brano
Najbolj gledano
Najbolj komentirano
Foto.Dnevnik.si

Dnevnik.si