Ropov odvetnik označil Janšev zahtevek za tožbo kot neutemeljen

Ljubljana - Tožbeni zahtevek predsednika vlade Janeza Janše zoper nekdanjega premiera Antona Ropa v zvezi z izjavami o dogovarjanju o incidentih v Piranskem zalivu leta 2004 je neutemeljen in ga je treba kot takega zavrniti, je v odgovoru na tožbo zapisal Ropov odvetnik Emil Zakonjšek.

(Foto: Jani Božič)

V obrazložitvi Zakonjšek navaja, da tožnik obravnava neavtoriziran Ropov zasebni pogovor z novinarjem in ne uradnih izjav, spominja pa tudi, da za javno osebnost, kakršna je predsednik vlade, ne veljajo isti kriteriji glede posega v osebnostne pravice. Janša je avgusta vložil civilno tožbo proti Ropu, od katerega je zahteval umik spornih izjav.

Kot pojasnjuje Ropov odvetnik, pri sporni izjavi, ki jo je predvajala TV Slovenija, ni šlo za uradno izjavo za medije, pač pa je novinar Vladimir Vodušek "nezakonito, brez vednosti in dovoljenja toženca snemal celotni neformalni telefonski pogovor". Dejstvo, da Rop v tem primeru ni izkoristil pravice do tožbe novinarja, "pa ne pomeni, da se lahko deli iztrganih neavtoriziranih izjav iz nezakonito posnetega telefonskega razgovora uporabijo kot temeljni dokaz v tem pravdnem postopku". Tudi ostali mediji naj bi se, kot dokazuje toženec, v svojem poročanju sklicevali prav na omenjeno izjavo.

Rop naj ravno tako ne bi podal trditev o dogovarjanju o incidentih, kot navaja tožeča stranka, temveč je večkrat za različne medije pojasnil, da bo vsebino pogovorov pojasnil pred pristojnimi organi. "Vsebinska analiza toženčevih izjav dokazuje, da ni lagal in žalil tožnika. Povedal je, da je informacijo o incidentih v Piranskem zalivu kot tedanji predsednik vlade dobil od direktorja Sove ter izrazil svoje mnenje, da je bil in je še vedno prepričan, da so dejstva, ki mu jih je povedal direktor Sove resnična, saj so jih potrdili nadaljnji dogodki," je zapisano v odgovoru na tožbo.

Ropov odvetnik zavrača tudi zavestno poseganje v osebnostne pravice prizadetega, saj gre pri premierju Janezu Janši za t.i. absolutno javno osebnost. Poleg tega se sporne izjave ne nanašajo na zasebno področje, pač pa na "prvovrstno politično temo, o kateri je javnost upravičena in mora biti obveščena".

Janez Janša je 29. avgusta na ljubljansko okrožno sodišče vložil civilno tožbo proti poslancu SD Antonu Ropu. Janša s tožbo zahteva javni umik izjave in javno opravičilo Ropa za njegove neresnične izjave o domnevnem dogovarjanju med Janšo in hrvaškim premierjem Ivom Sanaderjem o incidentih v Piranskem zalivu leta 2004. Pred tem je Janša pozval Ropa k umiku izjave. Ker do tega ni prišlo, je uresničil napovedi in vložil civilno tožbo.