Andrijana Starina Kosem pisma še vedno ne želi komentirati

Sodu je izbila dno zahteva predsednika, da naj se Večer proda Avstrijcem,« je v pismu strankarskim kolegom zapisala Andrijana Starina Kosem. (Foto: Jaka Adamič)

***Je vlada v najresnejši krizi doslej? Povejte svoje mnenje!***

Prav tako pisma in očitkov v njem ni želel komentirati predsednik vlade in SDS Janez Janša. Dejal je le, da je bilo očitno namenjeno medijem in ne predsedniku SDS. Se je pa po naših informacijah Janez Janša na pismo včeraj že odzval in najpomembnejšim članom stranke poslal oster odgovor. Nekdanja državna sekretarka Andrijana Starina Kosem zagotavlja, da Janševega odgovora ni dobila.

Večer Avstrijcem?

Kot je razvidno iz pisma (v celoti ga objavljamo na www.dnevnik.si), se je Starina Kosmova odločila, da bo osvetlila svojo plat zgodbe zaradi poskusov osebne diskreditacije, ki jih je bila deležna po nedavnem imenovanju v nadzorni svet družbe Delo. V pismu nekdanja državna sekretarka največ pozornosti namenja prav medijskemu dogajanju. "Ne bom razlagala podrobnosti, kako je potekalo urednikovanje časopisa in kdo vse se je neposredno in posredno vtikal v delo Danila Slivnika (predsednik uprave Dela, op. p.). Lahko pa mi verjamete, da je to preseglo vse meje dobrega okusa in psihološkega dostojanstva. Ne nazadnje nismo boljševiki, ampak stranka, ki temelji na demokratičnih vrednotah. Sodu pa je izbila dno zahteva predsednika, da naj se Večer proda Avstrijcem. Menila sem, da je takšna nekritična prodaja tujcem nesprejemljiva," piše Andrijana Starina Kosem in nadaljuje, da ji je predsednik to zameril in prekinil komunikacijo z njo.

***Je vlada v najresnejši krizi doslej? Povejte svoje mnenje!***

Vizjakov pritisk

Občutki, da jo bodo poskušali odstaviti kot državno sekretarko in predsednico nadzornega sveta Kapitalske družbe (Kad), so se ji potrdili, ko jo je konec maja k sebi poklical minister za gospodarstvo Andrej Vizjak. Dejal ji je, da se je pogovarjal s predsednikom in da želi, da odstopi z obeh funkcij, čeprav je želela ostati nadzornica Kada, vendar je Vizjak v nasprotju z določili vladne uredbe o nezdružljivosti funkcij vztrajal, da mora ministrstvo imeti neposredni vpliv na Kad. "S Slivnikom nama je postalo kristalno jasno, da gre za maščevanje in da je samo še vprašanje časa, kdaj bova odstavljena. Da bi preprečila, da bi se Delo in Večer zlorabljala za politične in človeške diskreditacije in kadrovske čistke med starimi kadri, ki jih čedalje bolj izpodrivajo novi, do včeraj stranki povsem neznani obrazi, sva se odločila, da bova kljub tveganju, da bova očrnjena kot izdajalca, te namere prehitela in da bova obvarovala avtonomijo teh tiskanih medijev."

***Je vlada v najresnejši krizi doslej? Povejte svoje mnenje!***

Andrijana Starina Kosem ob tem zagotavlja, da bo njena "drža v Delu ostala demokratična in nevtralna", da ne bo prestopila k SLS (brat direktorja Pivovarne Laško, ki obvladuje Delo, Bojan Šrot namerava kandidirati za predsednika SLS, op. p.) ali postala element manipulacije pri formiranju nove LDS (pri pisanju gospodarskega programa LDS sodelujeta nekdanji direktor Pivovarne Laško Tone Turnšek in Matjaž Gantar, ki so ga pred dnevi opazili v enem od lokalov s Starina Kosmovo, op. p.), kot nekateri širijo govorice. "Ves čas od slovenske osamosvojitve sem ostala zvesta SDS in pomladni opciji... Seveda pa ločim med zvestobo desnosredinskim demokratičnim vrednotam in med zvestobo predsedniku kot osebi. Nikomur ne morem biti slepo vdana, tudi njemu ne."

Neresnična podtikanja

Kot neresnična je označila podtikanja, ki jih širijo njeni strankarski kolegi, da si je z manipulacijami pridobila milijardne koristi, sprašuje pa se, ali ni njena diskreditacija posledica iskanja dežurnega krivca za hitri upad priljubljenosti. Naslovnike je prosila, naj ne nasedajo propagandi zoper njo in naj ohranijo toliko svobode in dostojanstva, da si bodo sodbo o njej ustvarili sami, "ne pa od tistih, ki jo vsiljujejo s prišepetavanjem, s pisanjem pamfletov ali preko zvočnikov".

***Je vlada v najresnejši krizi doslej? Povejte svoje mnenje!***

Pismo Andrijane Starine Kosem

Spoštovani kolegice in kolegi,

kot ste bili iz medijev obveščeni, sem bila na predčasni skupščini Dela izvoljena za novo predsednico nadzornega sveta. To je vzbudilo precej odmevov v medijih in v javnosti, pa tudi nekatere jezne in užaljene reakcije, vključno s poskusi osebne diskreditacije, da je šlo za izdajo, da sem si hotela prigrabiti milijardno premoženje, da se bom preda a novim politično-kapitalskim združbam (Šroti, Gantar) itn. Da bi stvar osvetlila tudi z druge strani, mi dovolite, da vam predstavim svoj vidik, ne da bi razkrivala stvari, ki niso za javnost, ali da bi kogar koli obtoževala, čeprav je to težko korektno napisati.

Naloženo mi je bilo, da naj potem, ko bo Pivovarna Laško pridobila pomemben kapitalski delež v časopisni hiši Delo, uredim tako, da bomo imeli zagotovljen večletni vpliv na imenovanje nadzornega sveta Dela in s tem na uredniško politiko.

Ne bom razlagala podrobnosti, kako je potekalo urednikovanje časopisa in kdo vse se je neposredno in posredno vtikal v delo Danila Slivnika. Lahko pa mi verjamete, da je to preseglo vse meje dobrega okusa in psihološkega dostojanstva. Ne nazadnje nismo boljševiki, ampak stranka, ki temelji na demokratičnih vrednotah.

Sodu pa je izbila dno zahteva predsednika, da naj se Večer proda Avstrijcem. Menila sem, da je takšna nekritična prodaja tujcem nesprejemljiva. Zato sem se temu uprla, končno pa tudi Avstrijci, ki so pod vplivom avstrijskih socialistov, niso bili garant, da Večer v prihodnje ne bi propagiral komunistične kontinuitete.

Predsednik mi je to zameril in je prekinil komunikacijo z mano. Še nekaj mesecev prej jo je prekinil tudi z Danilom Slivnikom. Od strani smo dobivali informacije, da je Delo slabo, pa tudi namige, da bo Slivnik zamenjan. Tudi sama sem dobila občutek, da me utegnejo odstaviti kot državno sekretarko in kot predsednico nadzornega sveta Kada.

Da so bili moji občutki pravi, se je izkazalo, ko me je konec maja poklical k sebi minister Vizjak in mi dejal, da se je pogovarjal s predsednikom in da želi, da odstopim kot državna sekretarka in kot predsednica NS Kada. Odgovorila sem, da sem s predsednikom dogovorjena, da v skladu z vladno uredbo o nezdružljivosti funkcij odstopim do roka, to je do 31. avgusta 2007, da pa za odstop iz NS Kada ni razlogov, saj ne bo več obstajala kolizija interesov. Vizjak je odgovoril, da ministrstvo mora imeti neposredni vpliv na Kad, kar je bilo v osnovnem nasprotju z intencijo vladne uredbe o nezdružljivosti funkcij oziroma je to samo idejo uredbe v osnovi negiralo.

S Slivnikom nama je postalo kristalno jaso, da gre za maščevanje in da je samo še vprašanje časa, kdaj bova odstavljena.

Da bi preprečila, da bi se Delo in Večer zlorabljala za politične in človeške diskreditacije in kadrovske čistke med starimi kadri, ki jih čedalje bolj izpodrivajo novi, do včeraj stranki povsem neznani obrazi, sva se odločila, da bova kljub tveganju, da bova očrnjena kot izdajalca, te namere prehitela in da bova obvarova la avtonomijo teh tiskanih medijev.

Da bo moja drža v Delu ostala demokratična in nevtralna, vam zagotavljam z vso odgovornostjo. Ne bom prestopila k SLS ali postala element manipulacije pri formiranju nove LDS, kot nekateri širijo govorice. Svoje intelek tualne moči bom pripravljena ponuditi tistim, kjer bom lahko uresničevala vrednote, za katere se borim že vse življenje. Ne tako, kot pri tistih, ki se za te vrednote borijo šele po tem, ko so bili izgnani ali so izstopili iz Zveze komunistov.

Ves čas od slovenske osamosvojitve sem ostala zvesta SDS in pomladni opciji, čeprav sem imela lepe ponudbe z druge strani in čeprav sem v Sloveniji ostala brez dela in sem si morala poiskati službo v Bosni.

Seveda pa ločim med zvestobo desnosredinskim demokratičnim vrednotam in zvestobo predsedniku kot osebi. Nikomur pa ne morem biti slepo vdana, tudi njemu ne.

Zato vam zagotavljam, da bosta časopisa Delo in Večer stala na enaki razdalji do vseh strank in okrepila svojo neodvisnost. Vsebina časopisov bo široko odprta za izmenjavo mnenj vseh in vsakogar, torej tudi za vaša stališča in predloge. Ne bomo dovolili, da bi se po krivici črnili dolgoletni člani SDS, kot se je v zadnjem času dogajalo v časopisu Finance, kjer je odgovorni ured nik Peter Frankl potrdil, da se pogovarja s predstavniki kabineta predsednika vlade.

Prav tako so v celoti neresnična podtikanja, ki jih širijo moji strankarski kolegi, da sem si z manipulacijami pridobila milijardne koristi (najbrž v sit, menda ja ne v evrih?).

Tisti, ki je začel širiti te laži, dobro ve, da nisem lastnica teh deležev, ki jih nadziram. Svoje premoženje sem prijavila Kosovi komisiji in ga je mogoče vsak dan preveriti.

V mojem primeru je bilo očitno toliko neučakanosti, da se kljub naročeni medijski gonji ni moglo do kraja uporabiti starega boljševističnega pravila »najprej diskreditacija, nato likvidacija«, ampak se diskreditacija izvaja tudi po likvidaciji, če je seveda ta mišljena le kot odstavitev iz funkcij, ki sem jih imela? Morda pa je treba najti le dežurnega krivca za hitri upad priljubljenosti?

Bodite prepričani, da bo vsebina Dela in Večera v prihodnje najboljši dokaz, da je vse to, kar pišem, res. Zato vas prosim, da ne nasedate propagandi zoper mene in da si ohranite toliko svobode in dostojanstva, da si boste sodbo o meni ustvarili sami, ne pa od tistih, ki jo vsiljujejo s prišepetavanjem, s pisanjem pamfletov ali prek zvočnikov.

Trdno sem prepričana, da bomo vi, kot osebe, ki ste aktivni v politiki, in jaz, ki sem odgovorna za nekatere medije, našli skupni jezik in da bomo dejavno sodelovali.

Končno pa ste vi kot politične osebe odvisni od javnega mnenja, enako kot so časopisne medijske hiše odvisne od bralcev. Med te sodite tudi vi in vaši znanci, enako pa tudi drugi, ki imajo drugačna politična stališča in poglede. Tako je tudi prav.

Vedno vam ostajam na razpolago tudi za osebni pogovor, kjer sem vam pripravljena pojasniti tudi podrobnosti, ki jih žal nisem mogla zapisati.

Lepo vas pozdravljam,

Andrijana Starina Kosem

Janša odgovarja za Finance

"Pravkar sem prejel pismo, ki ga je predsednica nadzornega sveta Dela, gospa Andrijana Starina Kosem, poslala kolegicam in kolegom. Po vsebini sodeč naj bi v njem nagovarjala člane SDS, vendar je med prejemniki vrsta nečlanov stranke, med njimi pa so tudi člani opozicijskih strank npr. France Križanič. Namen pisanja je torej očiten in še zdaleč ni namenjen samo kaki interni javnosti," je za Finance povedal premier.

"Marsikdo pa se verjetno sprašuje, zakaj nenavadno ravnanje nekaterih tako imenovanih dolgoletnih članov in tako imenovanih simpatizerjev SDS časovno tako natančno sovpada s preiskavo nezakonitosti pri ravnanju z arhivi, tajnimi fondi in drugimi spornimi ravnanji v tajni službi. V pismu je toliko neresnic in celo z vsako logiko skreganih trditev (kot npr., da naj bi se zavzemali za prodajo Večera avstrijskim socialistom), da se nanje posamično niti ne splača odgovarjati," meni Janša in zaključuje: "Vsako normalno pamet pa naravnost žali trditev, da je neodvisnost Dela zagotovljena s predsednikovanjem ASK in Stojanom Zdolškom kot članom nadzornega sveta ter s članstvom ključnih ljudi lastnika Dela v SD. Glede na vlogo Stojana Zdolška v času čistke po Depali vasi in v številnih tranzicijskih zgodbah ter glede na njegov vsestranski vpliv na ASK lahko pričakujemo še vse mogoče. Vendar pa se vseh ljudi nikoli ne bo dalo kupiti. Če bi bilo to mogoče, bi SDS že zdavnaj uničili. Tudi doslej so že veliko investirali v tovrstne napore."

"ASK si postavlja retorično vprašanje, če ni mogoče kritika njenih ravnanj vzrok za padanje podpore vladi. Marsikdo pa se verjetno sprašuje, zakaj nenavadno ravnanje nekaterih tako imenovanih dolgoletnih članov in tako imenovanih simpatizerjev SDS časovno tako natančno sovpada s preiskavo nezakonitosti pri ravnanju z arhivi, tajnimi fondi in drugimi spornimi ravnanji v tajni službi. In z veliko nervozo, ki je ob tem zajela nekatere, "

Vizjak za Odmeve

"Gre za javno pismo. Namreč, mediji so ga dobili prej, kot sem ga dobil sam. Težko ga komentiram. Je poln diskreditacij. Poudaril bi, da ni res, da je gospa z ministrstva za gospodarstvo odšla po volji drugih, saj je to željo sama pred časom zelo jasno izrazila. To je bila njena volja. Do majskega pogovora je res prišlo, vendar je bil posledica njene jasno izražene volje, da zapusti mesto državmnega sekretarja," se je zagovarjal minister Vizjak.

Minister je na temo, zakaj je bila Starina-Kosmova razrešena z mesta predsednice nadzornega sveta kapitalske družbe povedal: "KAD je zelo pomemben sklad, s katerim je treba transparentno razpravljati in je za to potrebna tudi določena mera zaupanja. Glede na redosled dogodkov je na to temo komentar odveč."

O prodaji Večera Avstrijcem pa: "Prvič slišim, da bi vlada želela Večer prodati Avstrijcem. To je špekulacija. Dvomim, da ji je kdo to naročil in mislim, da gre za neko trditev, ki nima resne podlage."

Starina - Kosem: Pisma ne komentiram

"Predvidevam, da gre tudi v tem primeru za njegovo zasebno pismo in mi zato moja načela ne dopuščajo, da bi ga komentirala," je danes za STA ponovila Starina Kosmova.

Gantar: V ozadju pisma Starina Kosmove prodaja Mercatorja

V ozadju pisma nekdanje državne sekretarke in sedanje predsednice nadzornega sveta medijske hiše Delo Andrijane Starina Kosem je po mnenju poslanca nepovezane poslanske skupine Pavla Gantarja "mati vseh afer te vlade, to je prodaja Mercatorja". Kot je pojasnil na današnji novinarski konferenci, je bila prodaja po njegovem mnenju izvedena na nepregleden način, tako da je vlada prek te operacije prišla do nadzora nad medijsko hišo Delo.

V primeru pisma nekdanje državne sekretarke in odgovora predsednika vlade Janeza Janše na zapisane trditve ne gre za to, da "imamo na eni strani pismo skesanke, ki razkriva nečednosti, pri katerih je sodelovala tudi sama, in na drugi strani razgaljenega oligarha, ki je naročil dvomljive politično ekonomske igrice in prevzeme." Po mnenju poslanske skupine NP v tem primeru ne poteka spopad med dobrimi in slabimi, temveč samo med slabimi.

V primeru prodaje poslovnega sistema Mercator "pa so nekateri očitno ostali brez pričakovanih koristi, zato je ta dogovor razpadel in posledice so postale povsem vidne," je dejal Gantar in dodal, da je nekoč orodje v rokah vlade sedaj postalo dvorezen meč, ki lahko poreže tudi vlado samo.

Poslanko NP Majdo Širca pa zanimajo predvsem posredne trditve o vplivu na medije ter političnih in ekonomskih pritiskih nanje. S pismom je postalo jasno, da je "cesarjev krojač spoznal, da je cesar gol," je dejala poslanka.

Za obvladovanje medijev so bila in so še naprej dovoljena vsa sredstva, prisotno je prevračanje medijske zakonodaje, nepregledno mešetarjenje z lastnino in iskanje vzvodov moči nad javno besedo, je poudarila Širca. Odgovor premiera na očitke Starine Kosem pa je "zagotovo izraz oholosti, arogance, mogoče pa tudi šibkosti, ko si pritisnjen ob zid," je zaključila poslanka.

V poslanski skupini NP so se zato danes odločili, da na pogovor, kjer bi spregovorili o skupnem ukrepanju opozicije, povabijo vse preostale opozicijske stranke (SD, LDS in SNS). V poslanski skupini tako predlagajo sklic izredne seje DZ, "odprti pa smo tudi za druge rešitve ali druge vrste ukrepanja v DZ," je še dejal Gantar.

Potrč: Tako hudih obtožb ni mogoče minimizirati

V SD še niso oblikovali nobene ocene glede pisma, v katerem nekdanja državna sekretarka na gospodarskem ministrstvu Andrijana Starina Kosem vladi očita predvsem vmešavanje v medije. Vendar, če je le delček tega res, so metode vlade in njenega predsednika Janeza Janše zelo zaskrbljujoče, je povedal vodja poslanske skupine SD Miran Potrč. Ob tem je izrazil prepričanje, da bo vlada zadevo poskušala popolnoma minimizirati, kar pa ni mogoče, saj gre za hude obtožbe.

Če so navedbe nekdanje sekretarke vsaj deloma resnične, to pomeni, da se vlada stvari v gospodarstvu ne loteva z vidika koristi za ljudi, temveč poskuša upravljati z njimi, je še povedal Potrč. To po njegovem mnenju dokazuje kadrovanje v gospodarstvu po politični preferenci, čeprav se stalno govori, da se to dogaja podlagi strokovnosti, je dejal Potrč.

Pismo Starina Kosmove, ki "ni kar nekdo", temveč je bila še pred 14 dnevi državna sekretarka z velikim vplivom, potrjujejo tudi poskuse vlade, da vpliva na medije, je še dodal.

Erjavec: Težko si predstavljam, da bi bile navedbe v pismu resnične

redsednik DeSUS in obrambni minister Karl Erjavec ni prejel pisma nekdanje sekretarke na gospodarskem ministrstvu Andrijane Starina Kosem, v katerem vladi očita vmešavanje v medije, predvsem v časopisnih hišah Delo in Večer. "Težko si predstavljam, da bi bile navedbe resnične. Če pa te navedbe držijo, potem je to zelo resen problem," je na današnji novinarski konferenci povedal minister Erjavec. Pisma je minister prebral v medijih in iz njih je razbral, da gre za notranji spor v SDS.

"Nisem vedel, da so lahko znotraj ene stranke takšna nasprotja," je še dodal Erjavec. Po njegovem mnenju sicer ni dobro, da se sedaj na splošno govori, da naj bi vlada izvajala neke pritiske na področju medijev. "Kar se tiče mene kot člana vlade in kot predsednika DeSUS nam je to tuje, da bi na takšnem način poskušali vplivati na medije," je še zagotovil Erjavec.

Delo: Prizadevali si bomo za samostojnost poslovanja družbe

"Mediji veljajo za najbolj izpostavljene organizacije, zato družba Delo kot najpomembnejša časopisna hiša ni izjema. Uprava Dela si bo kljub temu še naprej prizadevala, da zagotovi avtonomnost in samostojnost poslovanja podjetja ter dela posameznih uredništev," je v pisnem odgovoru zapisal Peter Penko iz razvojnega trženja in odnosov z javnostmi družbe Delo ob komentarju navedb iz pisma predsednice nadzornega sveta Dela Andrijane Starina Kosem.