Po naših informacijah so bili namreč v Darsu pred dnevi presenečeni, ko so prejeli račun, ki ga je za svoje delo pri reševanju zapleta pod Markovec izstavila odvetniška pisarna Zidar Klemenčič. To je uprava Darsa konec lanskega leta najela za zastopanje v pogajanjih z dotedanjim izvajalcem del, Cestnim podjetjem Maribor (CPM). Ker omenjena odvetniška pisarna zdaj od Darsa za delo, ki ga je opravljala približno dva meseca, zahteva plačilo visokega zneska (neuradno se omenja 80.000 evrov, po drugih virih pa naj bil znesek nekoliko nižji), naj bi imeli v državni družbi za avtoceste težave pri iskanju pravne podlage za izplačilo.
Kot smo namreč izvedeli, odvetniška pisarna Zidar Klemenčič Darsa ni zastopala na podlagi pogodbe, ampak le prek pooblastila uprave. To je posledično pomenilo, da se s pisarno o znesku opravljenih storitev niso dogovorili vnaprej, zato naj bi omenjena odvetniška pisarna Darsu račun izstavila glede na opravljeno delo. Da Dars s pisarno ni sklenil pogodbe, njegovo upravo postavlja v neprijeten položaj. Poleg tega, da je zunanjemu izvajalcu storitev očitno brez ustreznih pravnih varovalk izročila tudi zaupno poslovno dokumentacijo, je zelo verjetno kršila tudi pravila javnega naročanja. "Za najemanje odvetniških pisarn veljajo nekoliko drugačna pravila, kljub temu pa je naročnik z njimi dolžan skleniti pogodbo," nam je potrdil predsednik računskega sodišča Igor Šoltes.
Na Darsu, ki ima poleg lastne pravne službe najeti še dve odvetniški pisarni, redni mesečni pavšal pa po naših podatkih nakazuje tudi nekdanji predsednici državne revizijske komisije Vesni Cukov, naših vprašanj niso podrobneje komentirali. Pojasnili so nam le, da je odvetniška pisarna Zidar Klemenčič zanje opravila nekatere storitve v prvi fazi postopkov, ki jih je Dars vodil za nadaljevanje del na projektu zgraditve predora Markovec na hitri cesti Koper-Izola.
"V zvezi z ostalimi vprašanji pojasnjujemo, da gre za poslovno razmerje, ki ga enostransko ne moremo razkrivati," so nam pojasnili na Darsu, pri čemer niso podrobneje pojasnili, za kakšne vrste poslovno razmerje je šlo. Sodelovanje z odvetniško pisarno so sicer prekinili po tem, ko jih je Alpine Bau obvestil, da bo namesto CPM nadaljeval dela na 64 milijonov evrov vrednem projektu.
Sodelovanje z Darsom nam je potrdila tudi Nina Zidar Klemenčič in dejala, da "so Darsu storitve zaračunali skladno z veljavno odvetniško tarifo". "Več ne morem komentirati," je še dejala odvetnica, sicer soproga predsednika komisije za preprečevanje korupcije Gorana Klemenčiča.
primoz.cirman@dnevnik.si