Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
(Foto: Matej Povše)
- Oglas
Po besedah vodje poslanske SD Bojana Kontiča je treba pri vprašanju razrešitve kmetijskega ministra Milana Pogačnika počakati na odločitev predsednika vlade, ki je tisti, ki predlaga imenovanje ministrov in tudi njihovo razrešitev.
Na vprašanje, zakaj ima finančni minister Franc Križanič v poslanski skupini tako močno podporo, pa Kontič odgovarja, da zato, "ker je dober minister". Zagotavlja pa, da Pahorjeva odločitev za Križaničevo zamenjavo zagotovo ne bi povzročila razkola v stranki in poslanski skupini SD.
Tudi vodja poslanske skupine Zares Cveta Zalokar Oražem pričakuje, da bo o odgovornosti posameznih ministrov razmislek opravil predsednik vlade, ki ima pri tem polne kompetence. Glede dogajanja glede vrnitve bulmastifov pa je poslanka opozorila, da so že leta 2006 skupaj z LDS predlagali zakon o odgovornem lastništvu psov, ki bi takšne dogodke morda lahko preprečil. Predlog so tedaj zavrnili tisti, ki so po besedah Zalokar Oražmove "polnih ust kritike".
Tudi predsednik DeSUS Karl Erjavec odločitev o morebitnih razrešitvah prepušča premieru Pahorju, od njega je tudi odvisno, ali bo upošteval pritisk javnosti. Sicer pa Erjavec pravi, da so, odkar je odstopil z mesta ministra za okolje, "standardi zelo visoki". Če bi Pahor predlagal razrešitev drugih ministrov, bi po Erjavčevih besedah "počasi ostal brez vlade, brez mene pa je očitno lahko".
Vodja poslanske skupine LDS prav tako meni, da je premier tisti, ki odloča o zamenjavah, kadar je pritisk javnosti tako močan. Če bo Pahor ocenil, da je v kakšnem primeru čas za zamenjavo, bo to tudi storil, je prepričan Sajovic.
Premier Pahor je namreč danes sklical redni sestanek predsednice in predsednikov koalicijskih strank, ki se ga udeležujejo tudi vodje poslanskih skupin koalicijskih strank. Obravnavajo aktualne teme, besedilo zakona o zdravstveni dejavnosti in soudeležbo delavcev pri dobičku.
galus torek, 09.02.2010 ob 14:54
Zanima me recimo mnenje dežurnega veterinarja LDSa Lajeviča o primeru Sašo,Katarina in Miro
pups torek, 09.02.2010 ob 14:55
Pandula koalicija naj komplet odstopi...
GROF THURN.. torek, 09.02.2010 ob 15:00
Se globoko strinjam.
boboban torek, 09.02.2010 ob 15:09
Pahor ne bo razrešil nobenega nesposobnega ali lažnivega ministra.
Afere mu škodijo manj, kolikor ima od njih koristi. Pozornost javnosti je namreč preusmerjena od njegovega katastrofalnega vodenja države na področju gospodarstva, zadolženosti in nezaposlenosti.
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 15:12
Koalicaja je bila izvoljena za mandat 4 let in dokler ima podporo v DZ bo seveda ostala na svojem mestu. Tudi v prejsnem mandatu (pa gotovo v vseh prejsnih) si je veliko ljudi zelelo, da naj kaksen minister ali celotna ekipa odstopi.
Ce pa nekoliko nerelano recemo, da bi koalicija res odstopila kaj potem? Predcasne volitve? In kaj ce potem levica spet dobi relativne volitve? Se ene volitve in se ene in se ene, dokler ni desnica na oblasti kajne?
GROF THURN.. torek, 09.02.2010 ob 15:18
Levica ne more več dobiti volitev. Vsaj nam tuživečim je to popolnoma jasno. Vprašanje je samo kako velika bo razlika.
dedo torek, 09.02.2010 ob 15:47
Desnica nič levica pa čisto nič,kaj naj volimo.KITAJSKI SISTEM POSPRAVIT VSE.Potem bi se pa mogoče vsi bali,samo mogoče .Pijavke so prisesane in jih je težko odtrgat,tele naše oblastnike pa še težje.Naši ali vaši vse je isti drek.
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 15:27
Grof, verjamem, da si bil pred zadnjimi volitvami povsem istega mnenja in da ti na kraj pameti ni padlo, da bo "najboljsa vlada" vseh casov izgubula volitve, da se 3/4 predsednikov ne bodo uvrstili niti v parlament, da bo stranka, ki je imela kar nekaj sila pomembnih ministrstev iz njega izpadla. In glej ga zlomka, tocno to se je zgodilo.
Do volitev je se vec kot 3 leta in Pahor in klapa imajo se ogromno casa, da si dvignejo rating in zmagajo naslednje volitve.
boboban torek, 09.02.2010 ob 15:34
In kašno ceno bomo morali plačati državljani za to? 200.000 nezaposlenih? Zadolženost do 2070 leta? Dvig DDV?
Garincha torek, 09.02.2010 ob 15:41
od tega, za kar te skrbi, bodo imeli še najmanj skrbi opranoglavci, ki jim bo prihajalo v rafalih na suho samo zato, ker jih že dve leti jejoi njihovi in jih še dve leti bodo. samo, od jebanja se ne da živeti, posebno, če namesto denarja plačuješ z govoričenjem.
Garincha torek, 09.02.2010 ob 15:43
pudlček, naj te pokliče gospodar in ti ukaže K NOGI...SEDI!
Smetar torek, 09.02.2010 ob 16:21
Hm, kako pa ti to računaš, več kot 3 leta?
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 16:30
Pomota. Slaba 3 leta.
boboban torek, 09.02.2010 ob 15:28
Afere te vlade kažejo samo na moralno gnilobo vladajočih. Bistven premik bo takrat, ko bo gospodarstvo večinsko ugotovilo, da ta vlada dela preveč škode. Verjetno bodo takrat najprej poskušali zamenjati nesposobnega predsednika vlade, če ne bo že prepozno. Erjavec je šel, ker je treba upokojence umiriti glede zahtev višine pokojnin. Pahor išče rezerve v javnem sektorju, ampak zadolženost je prevelika, gospodarstvo bo nosilo veliko breme. V prvem kritičnem letu vlade je Pahor naredil strateške napake in ni nič naredil za zmanjševanje vpliva finančne krize.
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 15:43
Boboban: daj bodi malo manj splosen. Katere strateske napake je storila ta vlada? Erjavec je odsel zaradi Patrije, prodaje premozenja in poziva racunskega sodisca, ne pa penzij! Govoris o aferah? Bodi malo bolj specificen. Ne recem, da ni bilo nobene, ampak nobena ni resno ogrozila Pahorja.
Ko govoris o brezposelnosti in zadolzenosti, si poglej v kaksem polozaju (ravno na vrhuncu) krize je Pahor prevzel vlado in povej, kako bi se dalo stvari resevati bolje. Tudi sam nisem najbolj zadovoljen s to vlado, ampak od nje nisem pricakoval cudezov. Je pa ena stvar, ki jo pri tej vladi zelo cenim in to je prevzemanje odgovornosti in ne "jokanje", da so vse tezave krivda prejsne vlade, kar je bilo na dnevnem redu od 04 - 08.
notranji sovražnik torek, 09.02.2010 ob 17:25
pudlcek, ta vlada je vlada za tajkunov blagor. prvo leto vladanja je reševala samo tajkune, z izjemo šrota in bavčarja, ki sta izdajalsko sodelovala z vlado JJ in sta bila zato kaznovana. zadolžili so se za milijarde €, ki so so bile namenjene sanaciji tajkunskih poslov, ob tem pa se kreditni krpč nadaljuje, zaradi česar podjetja, ki imajo tržno perspektivo ne pridejo do kreditov. tajkuni so paraziti, ki ne ustvarjajo nobene dodane vrednosti. menedžerski prevzemi in koncentracija kapitala v rokah tajkunov pomenijo nizke plače delavcev, malo ali nič vlaganj v razvoj, izpad davkov, skratka, pomenijo gospodarsko katastrofo, zaradi katere bodo še naši vnuki plačevali tajkunske kredite, razvojni zagon pa je bistveno upočasnjen glede na potencialno možnega. pudlcek, ali si tako kratkoviden ali imaš pa koristi od parazitov...
boboban torek, 09.02.2010 ob 16:07
Prevzemanje odgovornosti - še ena prazna floskula vlade.
Učinki vlade štejejo. Preberi od vlade neodvisne analize. Te jasno kažejo, da je Slovenija med najbolj krizno prizadetimi. In ni res, da je ta vlada dobil slaba izhodišča, primerljivo z državami EU.
Lahko se vlada tolaži in upa na čudež v naslednji treh letih. Ampak razmere gredo od slabega na slabše.
Največja napaka te vlade je slabo ukrepanje za omilitev krize.
Glede Erjavca ne ločiš med vzrokom in povodom.
stepni volk torek, 09.02.2010 ob 16:08
No "pudlček",ti pa si res pravi predstavnik psov. Te je že kdo nategnil ? Če te ni, te bo pa ta vlada zagotovo.=)LP
Nono torek, 09.02.2010 ob 16:16
Citat:
"Do volitev je se vec kot 3 leta in Pahor in klapa imajo se ogromno casa, da si dvignejo rating in zmagajo naslednje volitve."
Morda je pa Pogačnik zato podpisal dovoljenje za gojenje gensko spremenjenih organizmov v Sloveniji,
ker je mislil, da mu bo v 4 letih zraslo dovolj puhloglavih volilcev. Takih zimskih jagod, z zunaj krasnim videzom, noter pa brez vsakega okusa, s stranskimi učinki, ki so za potrošnika pogubni.
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 16:46
Fantje, fantje ne vsi naenkrat. Saj ne pravim, da ta vlada dela fantasticno, ne bom ji nadal etikete "najboljse" vlade ali kaj podobnega. Moj post je bil le odgovor na Grofov post, da levica nikoli vec ne bo zmagala volitev. Sam menim, da ima zalo dobre sanse, da celo ostane na oblasti - Slovenija je do sedaj samo eno vlado izvolila samo enkrat. Iskreno sem sem tja do zadnjega leta Janseve vlade bil preprican, da bo na oblasti VSAJ 8 let.
Vsi vemo, da se pri nas voli predsednike strank oz obraze in ne stranke, kaj sele poslancev. Pahor pri desnici seveda ne bo nikoli dobil novih simpatij. Zadrzati mora "svoje" in poskrbeti, da tisti neodloceni ne pobegnejo cez plot. Pogljete kdo je pri nas zmagoval volitve za volitvami. Ljudje tipa Kucan in Drnovsek. Z Drnovskom nikoli ni bil nihce prezadovoljen, ampak tip ni bil prepirljiv, ni deloval agresivno, zagrenjeno. Precej je popuscal (SLS, Pogorevec ipd, ipd), ampak volilci so ga vedno znova izvolili.
grom&blisk torek, 09.02.2010 ob 16:52
Malo se pomiri. Kot vidiš si sam. kako boš ugovarjal dejstvom in še bredeš v globje neumnosti! Ali lahko preveriš koliko glasov je na volitvah dobila predsednica LDS! In kako je predsednica dobila naziv Slovenke leta za eno letni trud. Veš, v ta naključja tudi pripadniki levih strank ne verjamejo. Predlagam ti, da ne greš več med razjarjene čebele, dokler te še delajo in nosijo med! Boš preveč opikan in boš lahko iskal še kako pomoč.
dedo torek, 09.02.2010 ob 16:57
Ko primerjaš Drnovška in Pahorja,se je verjetno pokojnik obrnil v grobu.Drnovšek je bil človek,naš ljubleni vodja je pa človeku podobno bitje.
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 17:04
Grom in Blisk: ce bi tukaj vsi mislili kot jaz,mi vse skupaj niti ne bi bilo zanimivo. Ali ni ravno razlicnost mnenj to kar naredi forume privlacne?
LDS je skupaj prejela 54.771 glasov. Katarinca pa bore malo, saj je v njeni volilni enoti glasovalo okoli 10.000 ljudi, sama pa je nabrala malo manj kot 9% - tako da kakih 900 skupaj? Slovenka leta pa je morda postala, ker je (sploh prva v zgodovini v SLO?) predsednica parlamentarna stranke?
Dedo: med Drnijem in Pahorjem ni primerjave...imata pa podoben spravljiv stil, za katerega menim, da ga pri nas volilci nagrajujejo. Pa da ne bo pomote: Pahorja NISEM in NIKOLI ne bom volil!
grom&blisk torek, 09.02.2010 ob 17:12
Ali si se kdaj vprašal ali je lahko minister represivnega organa Slovenec leta? Nekaj je narobe z vsemi temi mišljenji. Sicer mi je pa popolnoma jasno, saj je tudi predsednik Udbe dobil kolajno!¨V kolikor vse to analiziramo kaj iz tega sledi. Afere se producirajo iz lastne koalicije, da se ne vidi mleka in medu! No glede števila glasov vidim da obvladaš. Samo napiši še, zakaj si potem pisal neumnosti! Ali načrtno zavajaš zaradi honorarja, ali pa misliš da imaš opravka z butci?
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 17:21
Grom: bos moral biti malo bolj natancen katero "neumnost" mislis. Honorarja? LOL, ko bi le kaj dobil za tole tipkanje, bi se mi dalo se malo vec kregati.
Popravi me, ce se motim, ampak slovenko leta izberejo bralci Jane ali ne? Seveda obstaja moznost, da je bil kdo tako zagret, da je poslal vec glasov (pri SDSu bi rekli "hej sistem to omogoca"), ampak recimo, da verjamme, da je zenskam Katarinca vsec in da so pac glasovala zanjo. Aja, hvala za pohvalo glede stevilk. Od poznavanja stevilk zivim. Ukvarjam se z raziskavami (brandingom) in lahko naredim povezavo med zmago katarince (ki je v bistvu politicna blagovna znamka) in njeno navzocnostjo v medijih, ki se pretvori v t.i. awareness, ki pa je ponavadi pri takih glasovanjih kljucen. Sem si pogledal listo kandidatk...saj jih iz glave poznam le par.
grom&blisk torek, 09.02.2010 ob 17:29
Ni potrebno. Se strinjam, da se načrtno velik kapital vlaga vanjo. Zato tudi trditve glede Jane in Obrazov! V naključja pa ne verjamem. razen če ti verjameš, ki se z to dejavnostjo ubadaš? Sicer ti pa lahko zaupam, baba ima olike in je spedenana! Je pa tudi polna samega sebe! Ego! Sam s polno ritjo ga je lahko srat! Se strinjaš.
dedo torek, 09.02.2010 ob 17:33
Kot za pse se da kupiti tudi stranko in naziv.Zapomni si denar je sveta vladar.Vladajo nam pederajs in lezbača pravosodnik,barbika pa to opazuje .Tonemo,tonemo,na žalost.
grom&blisk torek, 09.02.2010 ob 17:34
Glede ženskih glasov, pa tudi ne dam roke v ogenj! malo se pozanimaj, zlasti pri kasti zdravnic in medicinskega osebja! V kolikor bereš Jano ne vem potem kakšno vzgojo imaš. Očitno zelo kruto! Upam, da ne spadaš med copatarje in da ne uporabljaš Jano za izobraževanje?
grom&blisk torek, 09.02.2010 ob 17:36
Tonemo tonemo! Kje je meja? Ali se kdo vpraša kaj je z našo zadolženostjo! Ali se kdo vpraša da bodo naši vnuki ponovno sužnji zaradi naših neodgovornih dejanj!
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 17:43
Grom: seveda se vlaga v njo oz njen image, brand ipd kapital. V vsako blagovno znamko se vlaga kapital. Pozitiven PR (kot je nagrada Jane) pa je seveda super dodatek. Je pa zelo mozno, da za njim stoji tudi konkretna kampanja. Tako pac je.
Bedast primer: ena kolegica se je hotela preko Jane porocit - kao ena sanjska poroka. In je v ta namen sama kupila ne vem koliko revij, njeni starsi, kolegi, sodelavci, znanci ipd prav tako. Tudi to je kampanja, sila amaterska, ampak vseeno.
dedo torek, 09.02.2010 ob 17:56
Drnovšek je bil avtoriteta ta je pa "drekač".
dedo torek, 09.02.2010 ob 21:41
Katarinci je to kupil njen pederajs Senica,tako kot tudi stranko.Keš pička bežigrajske gimnazije ima v bistvu najpomembnejši resor.Vprašajte njene varnostnike,kje jo čakajo cele noči.
Garincha torek, 09.02.2010 ob 23:07
če veš, povej kje?
grom&blisk torek, 09.02.2010 ob 16:48
Pa dajte se mal pomiriti. Čez dve leti bomo imeli obljubljenih 100 Ojrotov plače in 1000 Ojrotov penzije. Samo še malo moramo stisniti zobe in cedilo se bo med in mleko. Samo naslednje leto se bo prihranilo 1000 MIO Ojrotov. Iz EU smo počrpali skoraj vsa sredstva. Pa kaj še hočete ljudje? kamlu bo čas za regrat! Bencin je mnogo cenejši kot pri JJ. Še malo, pa pridejo novice iz Finske, ko bomo lepo začeli polniti Dob! Poslali bomo našega človeka na računsko sodišče EU, da porihta to frdamano EU.
Kdorkoli torek, 09.02.2010 ob 16:57
Kako elegantno si umijejo roke! Ha, ha, ha. Dober vic, ko pa bi morala v medijsko pluralni državi že 3/4 ministrov odstopiti zaradi vseh afer, ki smo jih bili deležni: laž, zloraba oblasti, pritiski na neodvisne ustanove, da o psih niti ne govorimo.
Tomaz100 torek, 09.02.2010 ob 17:02
Na Zurnalovi strani sem videl zanimiv dogodek.
Vladni veseljaki, ki so hodili na cudne seanse k znanemu zdravniku so popolnoma izgubili kompas :))
http://www.zurnal24.si/slovenija/cvikl-mimo-vrste-zakaj-159409
dedo torek, 09.02.2010 ob 17:08
Žalostna država,ki jo vodi taka trojka kot je nasliki.
dedo torek, 09.02.2010 ob 17:10
Pozabil sem napisati manjka še Zalar.Pa mogoče še pokojni doktor ki jih je vodil.
Tomaz100 torek, 09.02.2010 ob 17:08
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 16:46
Moj post je bil le odgovor na Grofov post, da levica nikoli vec ne bo zmagala volitev. Sam menim, da ima zalo dobre sanse, da celo ostane na oblasti - Slovenija je do sedaj samo eno vlado izvolila samo enkrat.
--------
Se strinjam, da ima sedanja "pasja" vlada precej moznosti, da prezivi cel mandat. In poovno zmaga na volitvah.
Problem je samo, ce bodo Blatnodolci preziveli.
Ce pogledam makroekonomske rezultate "pasjih veseljakov", hudo dvomim.
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 17:12
Tomaz, pa saj nisem nikjer napisal, da so super fantasticni ali kaj takega za kar me je potem tale cebelji panj napadel.
Oni so itak prepricani v zmago svojega ljubljencka in jim se danes ni jasno, kako je sploh mozno, da je volitve izgubil.
dedo torek, 09.02.2010 ob 17:15
Preveč ljudi živi na njihov račun ,da ne bi bili izvoljeni.Ko bodo volitve me pokliči,pa boš videl,da sem imel prav.
svatne torek, 09.02.2010 ob 17:14
je morebiti kakšna ministrica manjkala na seji?
notranji sovražnik torek, 09.02.2010 ob 17:19
je imela resne zadeve, kot nekoč lahovnik, ne pa politikantske igrice...
dedo torek, 09.02.2010 ob 17:24
Manjkala je Seničeva JOY.
nikagaja torek, 09.02.2010 ob 17:27
vlada mora primer baricevic raziskati: KDO so bili ljudje v vladi, ki so omogocili, da se nobena pritozba ni resila v korist oskodovanih, tudi ko je slo za ZIVLJENJE zivali (psicke) in cloveka.
potem pa naj TE LJUDI odstavi, na kateremkoli mestu so ze, saj so ZLORABILI svoj polozaj.
ce vlada tega ne bo storila, ne samo, da ni vredna pocenega grosa, celo nevarna je. pod besedo levica si predstavljam napredne ljudi, odprte za novosti, strpne do drugace mislecih, postene in resnicoljubne, ljudi, ki se trudijo za pravicnejsi odnos, za pravno drzavo, ko ogoljufani, poskodovani ali kakorkoli ze oskodovani ve, da se lahko zanese na pravicno sodbo. sposobni smo imeti vlado, na katero bomo ponosni. nehajmo javkati, raje naj kaj naredimo za to.
Tomaz100 torek, 09.02.2010 ob 17:41
pudlcek,
po moje niti ene volitve v Blatnem dolu niso sigurne. Volilci so preprosto razdeljeni.
Polovico Blatnodolcev v zivljenju se ni resno delalo, ves cas zivijo ob koritu in volijo levake. Druga polovica pa je, ali ze naredila kriz nad Blatnim dolom in odsla v tujino, ali pa je ostala doma in voli desnico.
Kako v Blatnem dolu iz ozadja vladajo razni Don Corleoni, je bilo lepo vidno, ko je bilo bulmastifom dovolj zlorab, in so stvar vzeli v svoje roke.
Ce "cistakopacka" uredi drzavno upravo, bo izgubil veliko stevilo volilcev.
Zmaga pa obicajno tisti, ki mu bolje uspe mobiliirati svoje volilno telo.
vento torek, 09.02.2010 ob 17:49
Katastrofa ! Zraven pa še ta idiotski Turek !
dedo torek, 09.02.2010 ob 17:51
Odprte za novosti,če so mislil s tem posiljevanje psov,vse ostalo,kar si napisal je pa daleč od resnice.Kaj naj naredimo,ker desni in levi ne pustijo pametnih ljudi zraven
classic liberal torek, 09.02.2010 ob 17:54
Pogačnik gre!!! Že pakira!! MISELNA COPATA se je ustrašil nadaljnega raziskovanja afere.
nikagaja torek, 09.02.2010 ob 18:37
da se le ne bo ustavilo pri tem.
dedo: ne kiksaj. drugo pa: kjer je volja, tam je moc.
petdan torek, 09.02.2010 ob 18:18
Premierju Pahorju resnično ni nič poklonjeno, kar se tiče njegovih ministrov.
Nono torek, 09.02.2010 ob 19:55
ta ubožen nesposobni čistilec se ne smili niti svojim delodajalcem, nogometašem,
primorci smo se mu odrekli že po prvih javnih sramotenjih sebe samega in žal tudi ljudi,
ki ga pač morajo imeti za PM
janezve torek, 09.02.2010 ob 20:31
Takoj predčasne volitve pa volit Janšo za dosmrtnega premierja.
GROF THURN.. torek, 09.02.2010 ob 20:40
pudlcek torek, 09.02.2010 ob 15:27
Odgovor PUDLČKU!!
>> Grof, verjamem, da si bil pred zadnjimi volitvami povsem istega mnenja in da ti na kraj pameti ni padlo, da bo "najboljsa vlada" vseh casov izgubula volitve, da se 3/4 predsednikov ne bodo uvrstili niti v parlament, da bo stranka, ki je imela kar nekaj sila pomembnih ministrstev iz njega izpadla. In glej ga zlomka, tocno to se je zgodilo.
Do volitev je se vec kot 3 leta in Pahor in klapa imajo se ogromno casa, da si dvignejo rating in zmagajo naslednje volitve. >>
-------------
Pudleček: Pred zadnjimi DZ volitvami sem že vsaj eno leto prej napovedal zmago levice. Če ne še prej. Zmotil sem se samo v približni oceni glasov prepričan sem namreč bil da bo levica zbrala več. Tako pa je SDS kljub temu zelo presenetila.
Ampak po tem velikem fiasku v šestnajstih mesecih se levica ne bo več pobrala. Povsem možno je da bo SDS zmagal sam z več kot 50%. Ljudje bodo volili tako kot 2008, proti levici. 2008 ga so volili obratno, proti Janši. Kar se je sedaj pri volilcih izkazalo za nezdrav razum.
Nono torek, 09.02.2010 ob 20:43
ti že veš, janezve, kaj bi rešlo tvojo rit pred propadom,
neč ne bo, kar ste si izvolili, to jemajte,
mi bi se lahko naslajali, pa rajši stran gledamo, da se nam ne bi želodec prvzdigval,
lepo pijemo terana in jemo pršut, pa rečemo, ga jemao še za tri leta? Jemamo ga, pa še za dlje, če bo treba.
V prestolnici se pa valjajte v svoji greznici, kar ste zvolili, to jemajte.
Samo ne hodite cvilit o vaši recesiji finančni pa duhovni pa moralni pa kdovekeri še.
Vsakmu tisto, kar če.
janezve torek, 09.02.2010 ob 21:13
ti že veš, janezve, kaj bi rešlo tvojo rit pred propadom,
neč ne bo, kar ste si izvolili, to jemajte,
Nono,narobe si razumel.SDSjevci imajo toliko za povedat o komunajzarjih sami pa bi radi
da bi bil njihov ljubljeni vodja dosmrtni premier mogoče tudi predsednik.Mogoče bi rad ti dve funkciji
tako zasral da jih drugi ne bi hoteli .mogoče bo imel potem več možnosti.
Betina torek, 09.02.2010 ob 23:30
Če je Pahor pameten, vsaj Pogačnika ne rabi zamenjati, ker zaradi psov in "podivjanih" novinarjev in opozicijskih veljakov, pa res ne more biti žrtev minister.
Še posebej ne, ker bi to tako ali tako nič ne spremenilo, da bi pa to storil, samo zato, da ustreže novinarjem in Žerjavu - nak, tega pa že ne.
Pomembno je, da se v naperej nikoli več ne krši zakonov, ki bodo sprejeti in naj bodo napisani tako, da jih bodo vsi razumeli in se jih pod nobenim pogojem ne bo dalo zaobiti.
Kar se pa Križaniča tiče, pa, ja, tam je obtožba bolj resna in si storjenega res ne bi smel privoščiti, tu bi bilo več razlogov, da ga zamenja, vendar posledic ni bilo in je obtožba le draga šola za ministra samega.
Upati je, da bo zalegla in ga naučila, da minister nima ne prijateljev in ne sorodnikov.
Tako se mi zdi bolj prav, če jih ne zamenja, ker, če bo postavil nove, pa le-ti spet ne bodo imeli "praktičnih šol", bodo delali nove napake in temu ne bo konca, to pa bi bilo za narod še veliko težje, dražje in škodljivo.
spoonman sreda, 10.02.2010 ob 00:27
Ti Betina si slepa!
LDS zalega je spojena z današnjo mafijo in prejšnjo (Udba). In Drnovšek je konec jemal, ker se je zavedel, kaj je storil! (od nepreglednega certifikatskega tajkunjenja in mnogoterih ostalih "mafijskih" poslov do Gibanja za pravičnost i razvoj - halooo!!)
Nič boljši seveda niso v SDS - kjer so sami nesposobneži in butlji!
Eh, ta politika slovenska... komplet razsulo in eno samo veliko sranje!