Novice.Dnevnik.si Novice/Aktualne zgodbe

Rok Žarnić je ustrezno prestal zaslišanje odbora za okolje, na podporo pa lahko računa od vseh strank razen SNS

Ljubljana - Odbor DZ za okolje in prostor je predstavitev Roka Žarnića kot kandidata za mesto ministra za okolje ocenil kot ustrezno. Podporo so kandidatu napovedale vse poslanske skupine, razen SNS, ki je ponovno izpostavila, da kandidat z dvojnim državljanstvom ni primeren za to mesto.

Kandidat za okoljskega ministra Roko Žarnić in premier Borut Pahor (Foto: Luka Cjuha)

Oglas
 

Žarnić je poslankam in poslancem pojasnil, da pri usklajevanju različnih politik zadev ne bo postavljal na glavo. "Najprej se moram seznaniti z zadevami. V prvih dneh bom skušal pogledati probleme in soočiti nosilce različnih mnenj na ministrstvu. Zlasti me zanima relacija občina in država," je pojasnil Žarnić. Kot problem je izpostavil izvajanje predpisov in ob tem poudaril, da bo ena izmed njegovih prvih nalog tudi izboljšanje dela inšpekcijskih služb. "Lahko imate idealne zakone in slab nadzor," je ob tem dejal.

Pri vseh ukrepih pa je po Žarnićevem mnenju bistvena povratna informacija. Na očitek, da bo minister le 80-odstotno, je Žarnič odgovoril, da je dobro, da kot raziskovalec vzdržuje stike s kolegi.

Večina poslanskih skupine je predstavitev kandidata ocenila kot ustrezno, opozicijski poslanci pa so med drugim opozorili, da je v odgovorih prevečkrat pojasnil, da se mora z določeno problematiko še seznaniti, in ga spomnili, da prihaja na mesto ministra sredi mandata ter da časa nima veliko. Pri navedbah, da je predvsem strokovnjak in ne politik, pa je izpostavil, da pričakuje, da bo prav odbor DZ za okolje in prostor osnovni upravljalec njegovega dela.

Žarnić je na predstavitvi na odboru za okolje poleg tega povedal: „Nisem noben speči agent. Mislim, da sem lahko lojalen svojemu osnovnemu državljanstvu.“ Žarnić je glede svojega dvojnega državljanstva pojasnil, da se je v popisih prebivalstva vedno opredelil za Slovenca, po osamosvojitvi je dobil slovensko državljanstvo, leta 1998 pa je na željo pokojnega očeta prevzel tudi hrvaško.

Kandidat za okoljskega ministra je dodal, da je bila njegova mati Notranjka, njegov oče pa iz Makarske. Rojen je bil v Ljubljani, v Zagrebu je živel med 5. in 19. letom starosti, od leta 1969 pa živi v Sloveniji.

Omenil je zniževanje kadrov na ministrstvu, kar pa bo po njegovem mnenju težko, saj je ministrstvo za okolje med najbolj obremenjenimi glede uvajanja evropskega pravnega reda v slovenski pravni red. Prepričan je, da je treba povečati učinkovitost organiziranosti ministrstva in načrtovanja sredstev, ki so mu na razpolago.

Kot izziv je izpostavil ravnanje s komunalnimi in nekomunalnimi odpadki, izvajanje sanacij kakovosti zunanjega zraka, priprava načrtov upravljanja z vodami, in program izgradnje javne vodne infrastrukture do leta 2020, intenzivno izvajanje kohezijskih projektov za področje okolja ob proaktivnem sodelovanju z lokalnimi skupnostmi. Izpostavil je tudi protipoplavno ureditev ter območje Nature 2000.

Na področju prostora je izpostavil intenziviranje priprave prednostnih državnih prostorskih načrtov in aktivno sodelovanje z občinami za pripravo občinskih prostorskih načrtov ter dokončanje projekta množičnega vrednotenja nepremičnin kot osnove za pripravo obdavčitve nepremičnin.

Žarnić je poudaril pomen izvajanja kohezijskih projektov, odprave posledic naravnih nesreč in organiziranje preventivnih ukrepov. Izpostavil je tudi pomen izvedbe popravljalnih ukrepov revizij računskega sodišča.

Kot je pojasnil, bi rad do leta 2012 rešil problematiko odpadkov in vodnih virov. Pokazal je tudi na trajnostni turizem, ki je po njegovem mnenju velik potencial v Sloveniji.

Dodaj v: Digg del.icio.us Technorati Reddit

Prijavite napako v članku »

Komentarji
  1. enMarsowc torek, 09.02.2010 ob 11:02

    Njegovi revizorji so namreč ugotovili, da Erjavec 'ni nezadovoljivo' izvedel ukrepov na področju ravnanja z ločeno zbranimi komunalnimi odpadki.
    ?

  2. Wagnerr torek, 09.02.2010 ob 11:08

    Hja, seveda, Žarnića pod drobnogled ! Kdo se je pa kaj upal reči čez Dragutina Mateta - rojen 2. maja 1963 v Čakovcu, ali pa na sumu imeti Antona Krkoviča je bil rojen 18. maja 1956 v vasi Kaptol v Kostelu pri Kočevju, ki kar precej hrvaško zveni in še v neposredni bližine meje, tam pa so kar mešani... kar me čisto nič ne moti, a vendarle, ko se že omenja. No, pa še bi lahko našteval, konec koncev tudi Jelinčič - Jelin (Jela, Jelka) sin, analogija na čič ali vič (potomec, naslednik).

    1. barabika torek, 09.02.2010 ob 11:11

      Pa imata Mate in Krkovič tudi dvojno državljanstvo? Kaj pa Juriji? Oni bi radi imeli celo trojno...

    2. HHV torek, 09.02.2010 ob 11:22

      Citat:
      ... rojen 18. maja 1956 v vasi Kaptol v Kostelu pri Kočevju, ki kar precej hrvaško zveni in še v neposredni bližine meje, tam pa so kar mešani... kar me čisto nič ne moti, a vendarle, ko se že omenja. No, pa še bi lahko našteval, konec koncev tudi Jelinčič - Jelin (Jela, Jelka) sin, analogija na čič ali vič (potomec, naslednik).

      Wagnerr, tabletke ne držijo več? So Slovenci le tisti, ki imajo germanske priimke ali izpeljanjke iz njih?
      Zate je problematično že, če je nekdo doma blizu meje?
      Za čič na koncu priimka bi se pa tudi lahko malo pozanimal kako je s tem. Poglej malo na primorsko!
      Ker te očitno daje paranoja, priporočam zanesljivo zaščito. Na mrežni priključek tvojega računalnika natakni kondom, še raje dva ali tri. Bomo varni pred tvojimi nebulozami.

    3. pudlcek torek, 09.02.2010 ob 11:29

      Mi smo imeli ze sefa vlade, ki je imel dvojno drzavljanstvo, pa to takrat ni bil problem. Predvidevam, da je problem, le v primeru, ce je to prvo/drugo drzavljanstvo ene od republik bivse SFRJ.

    4. Wagnerr torek, 09.02.2010 ob 11:44

      Citat:
      Wagnerr, tabletke ne držijo več? So Slovenci le tisti, ki imajo germanske priimke ali izpeljanjke iz njih?
      Zate je problematično že, če je nekdo doma blizu meje?
      Za čič na koncu priimka bi se pa tudi lahko malo pozanimal kako je s tem. Poglej malo na primorsko!
      Ker te očitno daje paranoja, priporočam zanesljivo zaščito. Na mrežni priključek tvojega računalnika natakni kondom, še raje dva ali tri. Bomo varni pred tvojimi nebulozami.

      Očitno te je zadelo, nič ne de, saj ti nisem oporekal ali kakorkoli želel potlačiti v to, četudi se pišeš na -ič, -čič ali -vič. To mi je čisto vseeno (ti se pa le poduči o tem, nastanku priimkov). Reagiral sem na nedavno Jelinčičevo izjavo o Žarniću in današnji zapis. Ti se pa očitno odzivaš na Krkoviča - zakaj se pa nisi na Mateta, če te že toliko nekaj v tem smislu skrbi ? !

    5. Jethro torek, 09.02.2010 ob 12:08

      Citat:
      Pa imata Mate in Krkovič tudi dvojno državljanstvo? Kaj pa Juriji? Oni bi radi imeli celo trojno...

      Kakšna ovca :D
      A zdaj je državljanstvo ključni problem, ne pa to, da ga še oceniti ne moremo, ker niti začel še ni z ministrovanjem? Kot profeosr je baje zelo dober, tam pa tudi nikogar ne moti nobeno državljanstvo...kakšne ovce ste ej, samo da vam en politik vrže kost proti barvi, ki vam ne ustreza. Mate, ki mu pa po žilah teče hrvaška kri, pa nima nobene veze, ker je iz SDS, kajneda? Niste več nacionalisti, ampak pravi šovinisti, ki bi z jezikom sekali ljudi, če bi se dalo, tako pa zgolj pljuvate...najbrž se zbudite z mokro blazino, ker še v spanju pljuvate :)
      Ajojoj, kam smo prišli...Slovenija, dežela ovac :)

    6. HHV torek, 09.02.2010 ob 12:17

      Citat:
      To mi je čisto vseeno (ti se pa le poduči o tem, nastanku priimkov). Reagiral sem na nedavno Jelinčičevo izjavo o Žarniću in današnji zapis. Ti se pa očitno odzivaš na Krkoviča - zakaj se pa nisi na Mateta, če te že toliko nekaj v tem smislu skrbi ? !

      Neumnost, nič me ni zadelo, in nič me ne skrbi za te politikante in ne sodi drugim hlač po svoji riti!
      dejstvo je le da pojma nimaš o Slovenskih priimkih, ki jih je kar nekaj na ČIČ!
      In da to konec koncev v tem Evropskem kotlu ni pomembno prav nIČ!

    7. Wagnerr torek, 09.02.2010 ob 12:34

      Citat:
      Neumnost, nič me ni zadelo, in nič me ne skrbi za te politikante in ne sodi drugim hlač po svoji riti!
      dejstvo je le da pojma nimaš o Slovenskih priimkih, ki jih je kar nekaj na ČIČ!

      Dejstvo je, da si brezveznik ! ! ! za prvo silo si preberi:
      http://www.mladina.si/tednik/200420/clanek/slo-intervju--bernard_nezmah/index.print.html-l2
      potem pa, če te bo radovednost gnala naprej, kar dvomim, se napoti na filozofsko fakulteto v Ljubljani in na oddelku... e, od tule naprej se pa sam potrudi, da ti ne bo vse na pladnju prinešeno. Dotlej pa utihni na to temo - onomastika.

    8. vracki torek, 09.02.2010 ob 19:07

      Citat:
      Hja, seveda, Žarnića pod drobnogled ! Kdo se je pa kaj upal reči čez Dragutina Mateta - rojen 2. maja 1963 v Čakovcu, ali pa na sumu imeti Antona Krkoviča je bil rojen 18. maja 1956 v vasi Kaptol v Kostelu pri Kočevju, ki kar precej hrvaško zveni in še v neposredni bližine meje, tam pa so kar mešani... kar me čisto nič ne moti, a vendarle, ko se že omenja. No, pa še bi lahko našteval, konec koncev tudi Jelinčič - Jelin (Jela, Jelka) sin, analogija na čič ali vič (potomec, naslednik).

      Malo se poduči:
      http://www2.arnes.si/~rzjtopl/rod/viri/priimki.htm#domac

  3. pudlcek torek, 09.02.2010 ob 11:15

    Nacionalnost oz poreklo bi morala biti zadnja stvar o kateri bi se moreli pogovarjati, ko gre za novega ministra. Se en dokaz, da smo se svetlobna leta od "normalne" demokracije. Dajte si predstavljat, da bi se kaj takega sli v ZDA ali pa v VB. Ja, kako bos pa minister, ce si po koreninah iz npr Italije, Poljske, Indije ipd....ali pa si celo crn? Kdo pa je primeren za ministra? Belopolti moski, s 100% slovenskim DNA (najbolje, da naredimo kontrolo, morda se sam Zmago ni "cist"), seveda katolil, heteroseksulec ipd. Zalost.

  4. resnicaboli torek, 09.02.2010 ob 11:16

    Izdajalec je v vsakem primeru samo je vprašanje katero domovino je izdal Slovenijo ali Hrvaško?

  5. alfa torek, 09.02.2010 ob 11:40

    Ta zadeva se mi zdi malo problematična. Recimo da pride do spora glede odpadkov iz NE Krško. Kot dvojni državljan ima do Hrvaške tudi določene obveznosti. Mnogo držav ne dovoljuje dvojnih državljanstev, mi bomo pa imeli kar ministra.

    1. pudlcek torek, 09.02.2010 ob 11:52

      Tako je Alfa, mnogo drzav ne dovoljuje dvojnega drzavljanstva. Ce se ne motim, ga ne dovoljuje niti Argentina, pa ima (kolikor sem obvescen) dr. Bajuk se dandanes tako slovensko kot argentinsko drzavljanstvo. Pa je bil tip premier!

  6. Jethro torek, 09.02.2010 ob 11:51

    In ovce spet blejajo zaradi Hrvaške...se ne počutite neumne? Ko je bil Mate minister, pa čeprav rojen hrvat, pa vse štima? Seveda, saj je bil VAŠ. A se še niste naveličali slediti nekim delitvam po nareku idiotskih politikov? Itak da ne...saj ste ovce!
    LP

  7. ursarobi torek, 09.02.2010 ob 11:53

    Zaenkrat si nisem ustvaril slabega mnenja saj si ga tudi nisem mogel, človek se mi zdi poštenjak je pa res da so vsi politiki kurbe. Upam da ne bo postal kurba tako kot ostali politiki

  8. saldo torek, 09.02.2010 ob 11:56

    Bo Slovenija -- odprta ali zaprta družba
    ===========================
    Dvojnih državljanstev v EU je že in bo vse več in vsak oblik diskriminacije (nacionalne, rasne ipd) je po njenih zakonih upravičeno strogo nedopusten in kazniv.

    Slovenska afera z 24 000 izbrisanimi je pokazala kako se tudi Slovencem lahko zgodi Kristallnacht, kljub temu, kar smo se lahko naučili iz zgodovine.

    Ni treba pozabiti tudi dejstvo da smo, kot narod, živeli v več državah (Austroogerski, Italiji, Jugoslaviji), kar pomeni da je kar precej takih, ki iz tistih časov imajo pravico na dvojno ali celo trojno državljanstvo, ki utegne biti tudi pogoj, da na določenih ozemljih zaščitimo svoje lastninske pravice.

  9. Jethro torek, 09.02.2010 ob 11:57

    ursarobi:
    Nekateri pa očitno ocenijo osebo po navedbah srugih politikov. Ovce pač. Treba mu je dati priložnost, njegovi študentje so baje zelo zadovoljni z njim. Če je dober in pošten profesor, potem naj ima svojo priložnost, da se izkaže. Kritike vnaprej pa delijo samo navadne ovce, po nareku kakega pastirja, enoumje pač.

    1. Wagnerr torek, 09.02.2010 ob 12:06

      Citat:
      ursarobi:
      Nekateri pa očitno ocenijo osebo po navedbah srugih politikov. Ovce pač. Treba mu je dati priložnost, njegovi študentje so baje zelo zadovoljni z njim. Če je dober in pošten profesor, potem naj ima svojo priložnost, da se izkaže. Kritike vnaprej pa delijo samo navadne ovce, po nareku kakega pastirja, enoumje pač.

      O tem sem bil zgoraj pisal. Zatorej, se strinjam s teboj !

  10. pudlcek torek, 09.02.2010 ob 12:14

    Ce je to, da ima tudi hrvasko drzavljanstvo najvec kar lahko "zlijejo" nanj je kot kaze Desus predlagal dobrega kandidata. Karkoli drugega bi mu lahko. Seveda pa "umazano" delo opravlja Jelincic.

  11. pudlcek torek, 09.02.2010 ob 12:14

    Ce je to, da ima tudi hrvasko drzavljanstvo najvec kar lahko "zlijejo" nanj je kot kaze Desus predlagal dobrega kandidata. Karkoli drugega bi mu lahko. Seveda pa "umazano" delo opravlja Jelincic.

  12. ursarobi torek, 09.02.2010 ob 12:36

    Zaenkrat si nisem ustvaril slabega mnenja saj si ga tudi nisem mogel, človek se mi zdi poštenjak je pa res da so vsi politiki kurbe. Upam da ne bo postal kurba tako kot ostali politiki

  13. Karl Kloshar torek, 09.02.2010 ob 12:37

    Simptomatično je, da je bil "največji med največjimi" Srbi Črnogorec. "Največji med največjimi" Nemci je bil Avstrijec. Naš "največji med največjimi" pa je s poreklom iz hrvaške Dalmacije.
    A se še kdo spomni Lovra Škrinjariča? Predsednika SSN? Njegovi predniki v Baranji so imeli za pol kljukice lažji priimek.
    ----
    Ta premik v glavi bojda naredi kriza identitete v povezavi s prenekaterim kompleksom.

  14. GROF THURN.. torek, 09.02.2010 ob 12:46

    Ne glede na to da je dejstvo da je Žarnica hrvaški državljan, je dejstvo da je politika dobila nekoga ki ga bo zlorabljala do onemoglosti.

    Danes sem deloma gledal njegovo predstavitev na odboru, in moram reči da je prava praktična katastrofa. Je sicer profesor na svojem področju - beton in potresi, o celotnem spektru Okolja in prostora pa praktično nima osnovnega pojma.

    Torej je Pahor in ostala klientelistična skupina dobila kar je želela. Poslušnega in ubogajočega. Če bo vrh Triglava v prihodnje stala stolpnica se ne čuditi. Če bodo dodali še en smrdljivi blok TE v Šoštanju se ne čuditi.

    Erjavca namreč niso odnesle kante in Računsko sodišče. Odnesle so ga vplivne gradbeniške in energetske koalicije, zato ker jih je pač žulil.!

    1. Wagnerr torek, 09.02.2010 ob 12:58

      Citat:
      Ne glede na to da je dejstvo da je Žarnica hrvaški državljan, je dejstvo da je politika dobila nekoga ki ga bo zlorabljala do onemoglosti.

      Kaj vse tebe skrbi, o groza ? Raje se zamisli,kakšne poseldice ima zapis v naslovu tega članka:
      "Nisem speči agent, lojalen sem lahko svojemu osnovnemu državljanstvu."
      In v tem smislu cenim velike narode in njihove asimilacijske lonce, Einstein, Tesla... in desetine tisočev podobnih so bili... Američani ! ! ! Sami pa najdemo neko pesnico iz južne amerike, ki ima kapljo slovensek krvi in jo razglašamo za naše gore list, potem astronavta, naše gore list, ki je bil v vesolju, pripeljemo in nam spregovori v žahtni amerikanščini. Žarnič pa... Tisto naprej, kar si napisal, pa je itak v tvojem stilu, ko nimaš kaj za povedat - politkantstvo.

    2. GROF THURN.. torek, 09.02.2010 ob 13:10

      Ne njegovo državljanstvo me ne skrbi toliko, kot stvari ki so v resnici predmet resorja ki ga bo vodil. Kante so tukaj postranska stvar. Seveda če želiš o tem debatirati se moraš prej ustrezno poučiti. Tu ne gre za podnebne spremembe in kante, Gre za umeščanje "kapitala", v prostor. To najbrž ne boš razumel.!!

    3. Wagnerr torek, 09.02.2010 ob 13:19

      Citat:
      Ne njegovo državljanstvo me ne skrbi toliko, kot stvari ki so v resnici predmet resorja ki ga bo vodil. Kante so tukaj postranska stvar. Seveda če želiš o tem debatirati se moraš prej ustrezno poučiti. Tu ne gre za podnebne spremembe in kante, Gre za umeščanje "kapitala", v prostor. To najbrž ne boš razumel.!!

      Kolikor jaz berem tebe, si ti tisti, ki ne razume finte tega ministrstva ! Komu sploh pridejo na misel kante, smeti in podnebne spremembe pri tem ministrstvu (hahah, kot da je Slovenija največji, če ne celo vir, vse svetovne umazanije in razlog podnebnih sprememb hahaha) , lepo te prosim, če pa vsaj nekateri vemo, za kaj vse je pristojno to ministrstvo ( ti nisi med nami, ki vemo).

  15. GROF THURN.. torek, 09.02.2010 ob 13:07

    Je pa dobro da so deklarativno vsaj trije, štirje primki, ali pa še več, v sedanji vladi poreklom ali morda rojstvom iz bivše prelepe domovine.

    To pomeni da ko bo Mate znova notranji minister nimate več kaj gobezdati.

    1. Wagnerr torek, 09.02.2010 ob 13:11

      Citat:
      Je pa dobro da so deklarativno vsaj trije, štirje primki, ali pa še več, v sedanji vladi poreklom ali morda rojstvom iz bivše prelepe domovine.
      To pomeni da ko bo Mate znova notranji minister nimate več kaj gobezdati.

      Jaz v principu nimam težav s tem. Ko pa mi kdo nudi taisti nesmiel kot nekakšen dokaz, mu samo vrnem z enako mero in s tem dokazujem absurdnost stanja, ki ga običajno tisti ne razume, kar pa spet ni moj problem.

    2. Wagnerr torek, 09.02.2010 ob 13:13

      Citat:
      Je pa dobro da so deklarativno vsaj trije, štirje primki, ali pa še več, v sedanji vladi poreklom ali morda rojstvom iz bivše prelepe domovine. i.

      Pa tudi tebi predlagam, kar se priimkov tiče, kar sem zgoraj zapisal tistemu HHV:
      za prvo silo si preberi:
      http://www.mladina.si/tednik/200420/clanek/slo-intervju--bernard_nezmah/index.print.html-l2
      potem pa, če te bo radovednost gnala naprej, kar dvomim, se napoti na filozofsko fakulteto v Ljubljani in na oddelku... e, od tule naprej se pa sam potrudi, da ti ne bo vse na pladnju prinešeno. Dotlej pa utihni na to temo - onomastika.

  16. mihajlovich torek, 09.02.2010 ob 13:14

    Kdaj se boste navadili Roko ne Rok!

  17. GROF THURN.. torek, 09.02.2010 ob 13:17

    Da dopolnem Wagnerju!!
    -----------------------------------------

    Ne njegovo državljanstvo me ne skrbi toliko, kot stvari ki so v resnici predmet resorja ki ga bo vodil. Kante so tukaj postranska stvar. Seveda če želiš o tem debatirati se moraš prej ustrezno poučiti. Tu ne gre za podnebne spremembe in kante, Gre za umeščanje "kapitala", v prostor. To najbrž ne boš razumel.!!

    Delovna področja Ministrstva za okolje in prostor, ((gov.si

    Posodobljeno: 18.01.2010


    Na področju varstva okolja so strateško pomembne dolgoročne usmeritve in cilji ministrstva usmerjeni v preprečevanje oziroma zmanjševanje posledic na področjih, ki predstavljajo grožnjo trajnostnemu razvoju. Normativno je v Republiki Sloveniji okolje urejeno s krovnim zakonom o varstvu okolja. Resolucija o nacionalnem programu varstva okolja pa izpostavlja naslednja štiri ključna področja: podnebne spremembe, narava in biotska raznovrstnost, kakovost življenja, odpadki in industrijsko onesnaževanje.



    Nacionalni prostor je osnova za razvoj naroda in vsega prebivalstva države, za krepitev samobitnosti, za preudarno izkoriščanje prostorskih potencialov ter za ohranitev krajinske pestrosti in naravnih kakovosti. S spodbujanjem in usmerjanjem prostorskega razvoja težimo k razvoju in doseganju družbene blaginje in svobode posameznika ob hkratnem ohranjanju okolja, krajinske pestrosti in naravnih virov.
    Osnovne usmeritve in načela načrtovanja naselji so že vključena v naše strateške dokumente, kot so Strategija prostorskega razvoja Slovenije, Prostorski red Slovenije, Nacionalni stanovanjski program. Skupna izhodišča za nadaljnji razvoj v prostoru so zlasti:

    * zagotavljanje dostojnega stanovanja za vsakogar;
    * preureditev naselji v smislu nove socialne in prostorske kohezije in večje stopnje družbenih interakcij;
    * zagotavljanje pogojev za vsakdanje življenje v historičnih urbanih središčih;
    * omejevanje razpršene gradnje in varovanje nepozidanega prostora;
    ogrevanje, hlajenje in osvetljevanje stavb brez nadaljnjega uničevanja okolja;
    * varovanje nacionalne, regionalne in lokalne prepoznavnosti prostora, arhitekture in krajine;
    * zagotavljanje razvoja sodobne arhitekture.

    1. Wagnerr torek, 09.02.2010 ob 13:21

      Citat:
      Da dopolnem Wagnerju!!
      -----------------------------------------
      Ne njegovo državljanstvo me ne skrbi toliko, kot stvari ki so v resnici predmet resorja ki ga bo vodil. Kante so tukaj postranska stvar. Seveda če želiš o tem debatirati se moraš prej ustrezno poučiti. Tu ne gre za podnebne spremembe in kante, Gre za umeščanje "kapitala", v prostor. To najbrž ne boš razumel.!!
      .

      Ubogi , bogi thurnček, Kolikor jaz berem tebe, si ti tisti, ki ne razume finte tega ministrstva ! Komu sploh pridejo na misel kante, smeti in podnebne spremembe pri tem ministrstvu (hahah, kot da je Slovenija največji, če ne celo vir, vse svetovne umazanije in razlog podnebnih sprememb hahaha) , lepo te prosim, če pa vsaj nekateri vemo, za kaj vse je pristojno to ministrstvo ( ti nisi med nami, ki vemo).

    2. GROF THURN.. torek, 09.02.2010 ob 13:33

      Ti si zagotovo zadnji ki kaj ve. Poleg še dveh, treh, štirih, siromakov na tem forumu.

    3. Wagnerr torek, 09.02.2010 ob 13:44

      Citat:
      Ti si zagotovo zadnji ki kaj ve. Poleg še dveh, treh, štirih, siromakov na tem forumu.

      Prav zabavni ste, grofje thurni, in zato vas imam rad.

  18. OhranimOkolje torek, 09.02.2010 ob 13:18

    hm, hm, hm

    Očitno še niste prišli do svoje mize, minister,
    Na mizi vas čaka predlog o razrešitvi direktorja direktoriata URSJV Andreja Stritarja.
    Pričakujem, da resno pretresete vprašanja, predloge in izjave zaposlenih na URSJV,
    in sicer tistih, za jedrsko varnost zavzetih strokovnjakov, ki vas čakajo na mizi.
    Naj ponovim, da Andrej Stritar preprečuje izdajo odločb NEKu, kadar eni, redki inšpektorji
    (ki ne podležejo pritiskom) ugotovijo kršitve.
    Inšpektorjem in strokovnjakom, ki so po Stritarjevem mnenju do NEK kršitev prekritični,
    je Stritar je prepovedal hoditi v NEK na inšpekcije.
    Ker Stritar NEK vidi kot subjekt, ki je sam pri volji, da izpolnjuje predpise.
    Vsa dokumentacija njegovega delovanja, pritiskov in odločitev se nahaja v URSJV pri zaposlenih.
    Ker jim je grozil z odpusti, s premestitvami in z disciplinskimi, če se ne bodo strinjali z njegovimi smernicami,
    ki jih je pripravljen zagovarjati v javosti (kakor je javno tudi storil ravno v tem dnevniku),
    so strokovnjaki vse njegove pritiske arhivirali.
    Pričakujem inšpekcijo dogajanja na URSJV, ki bo taka kot mora biti,
    če upoštevamo zdravo kmečko pamet in dodamo zakone v zvezi s tem.
    Boste to preverili?
    Ali boste počakali, da se na področju jedrske varnosti zgodi tragedija,
    ki bo drugačna od tragedije, ki si jo je privoščilo kmetijsko ministrstvo,
    oziroma ki ji je kmetijsko ministrstvo držalo svečo?
    Naj ponovim, da me zanima, zakaj dr. Andrej Stritar to dela, naj se razišče, ali je nesposoben ali plačan po neki poti od NEKa, da jih ne nadzoruje.
    Da bo jasno, zakaj blati strokovnjake URSJV, ki so po njegovem mnenju prekritični do delovanja NEK,
    kadar NEK krši zakonodajo.
    Zakaj preprečuje izdajanje odločb? In celo odredi, da lahko hodijo v NEK na inšpekcije le
    inšpektorji in tisti strokovnjaki,
    ki dajejo v poročila inšpekcijskega zapisnika konstanten COPY PASTE ala nobenih kršitev.
    V kakšni zvezi je Andrej Stritar z direktorjem NEKa Rožmanom?
    Ali je SILAP res preteklost ali je zdaj na sporedu kaj drugega in kaj to je.
    Da bi pa prikril nenadzorovanje NEK, je Stritar v zadnjih letih poskrbel za izdajo celih 2 odločb,
    namreč vložili so celi 2 prijavi zoper neznanega storilca,
    kar lahko naredi vsak preprost občan,
    ne pa organizacija s 15 strokovnjaki z jedrsgeka področja,
    nato še leglo inšpektorjev in leglo pravne službe,
    podprtih z visokimi tehničnimi pripomočki in s tajnicami, hišnikom, čistilko ...
    Rezultat dela zadnjih let sta 2 prijavi na sodišče zoper anonimnega storilca,
    ki je pustil sevalne naprave v prostem okolju. To je vse. In preprečevanje nadzora NEKa.
    Minister, sem bil dovolj jasen?
    Glede na to, da sem le dijak, mali aleksandar z dizajnerskimi očali, mi je rekel neki komentator,
    ali boste za ostale informacije uspeli stopiti na URSJV in vodstvu pokazali pot?
    Računam na vas!

    Ali je še vedno povezan s SILAPOM ali s čim drugim.

    1. GROF THURN.. torek, 09.02.2010 ob 13:38

      Čakaj malo, tu je še cel kup drugih stvari. Vračanje "nekdaj stavbnih temljišč", občinam. Tam danes rasejo prelepi gozdovi. V neslednjih letih bodo te smreke padle in zrasle hiške elite. Prostorski akti posebej MOL. Erjavec je pač nasprotcval novemu urbanističnemu načrtu ljubljane. Triglavski narodni park. Umeščanje TEŠ 6, še nima vseh potrebnih dovoljenj. Uhhh tega je kar veliko. Pa na plinsko elektrarno ob obali ne pozabimo. Da o trasah prometnih koridorjev sploh ne govorimo. Ja, tega je zelo veliko.!!

  19. petdan torek, 09.02.2010 ob 13:37

    Poleg vseh Jelinčičevih vrlin, kot so demagogija, populizem, narcisoidnost idr., sta njegovi največji vrlini šovinizem in nacionalizem.
    Tisti, ki ga volite ste res "pravi" slovenci. "Vita jela, zelen bor, Jelinćić, to je pravi odgovor"!

  20. OhranimOkolje torek, 09.02.2010 ob 13:49

    hm, hm, hm

    Očitno še niste prišli do svoje mize, minister,
    Na mizi vas čaka predlog o razrešitvi direktorja direktoriata URSJV Andreja Stritarja.
    Pričakujem, da resno pretresete vprašanja, predloge in izjave zaposlenih na URSJV,
    in sicer tistih, za jedrsko varnost zavzetih strokovnjakov, ki vas čakajo na mizi.
    Naj ponovim, da Andrej Stritar preprečuje izdajo odločb NEKu, kadar eni, redki inšpektorji
    (ki ne podležejo pritiskom) ugotovijo kršitve.
    Inšpektorjem in strokovnjakom, ki so po Stritarjevem mnenju do NEK kršitev prekritični,
    je kot direkror prepovedal hoditi v NEK na inšpekcije.
    Ker dr. Stritar NEK vidi kot subjekt, ki je sam pri volji, da izpolnjuje predpise.
    Vsa dokumentacija njegovega delovanja, pritiskov in odločitev se nahaja v URSJV pri zaposlenih.
    Ker jim je grozil z odpusti, s premestitvami in z disciplinskimi,
    če se ne bodo strinjali z njegovimi smernicami,
    ki jih je pripravljen zagovarjati v javosti (kakor je javno tudi storil ravno v tem dnevniku),
    so strokovnjaki vse njegove pritiske arhivirali.
    Pričakujem inšpekcijo dogajanja na URSJV, ki bo taka kot mora biti,
    če upoštevamo zdravo kmečko pamet in dodamo zakone v zvezi s tem.
    Boste to preverili?
    Ali boste počakali, da se na področju jedrske varnosti zgodi tragedija,
    ki bo drugačna od tragedije, ki si jo je privoščilo kmetijsko ministrstvo,
    oziroma ki ji je kmetijsko ministrstvo držalo svečo?
    Naj ponovim, da me zanima, zakaj dr. Andrej Stritar to dela,
    naj se razišče, ali je NESPOSOBEN ali plačan po neki poti od NEKa, da jih NE nadzoruje.
    Da bo jasno, zakaj blati strokovnjake URSJV,
    ki so po njegovem mnenju prekritični do delovanja NEK, kadar NEK krši zakonodajo.
    Zakaj preprečuje izdajanje odločb In celo odredi, da lahko hodijo v NEK na inšpekcije le
    inšpektorji in tisti strokovnjaki,
    ki dajejo v poročila inšpekcijskega zapisnika konstanten COPY PASTE ala nobenih kršitev.
    V kakšni zvezi je Andrej Stritar z direktorjem NEKa Rožmanom?
    Ali je SIAP res preteklost ali je zdaj na sporedu kaj drugega in kaj to je.
    Da bi pa prikril NEnadzorovanje NEK, je Stritar v zadnjih letih poskrbel za izdajo celih 2 odločb,
    namreč vložili so celi 2 prijavi zoper neznanega storilca,
    kar lahko naredi vsak preprost občan,
    ne pa organizacija s 15 strokovnjaki z jedrsgeka področja,
    nato še leglo inšpektorjev in leglo pravne službe,
    podprtih z visokimi tehničnimi pripomočki in s tajnicami, hišnikom, čistilko ... iz davkoplačevalskega proračuna.
    Rezultat dela zadnjih let sta 2 prijavi na sodišče zoper anonimnega storilca,
    ki je pustil sevalne naprave v prostem okolju. To je vse. In preprečevanje nadzora NEKa.
    Minister, sem bil dovolj jasen?
    Glede na to, da sem le dijak, mali aleksandar z dizajnerskimi očali, mi je rekel neki komentator,
    ali boste za ostale informacije uspeli stopiti na URSJV in vodstvu pokazali pot?
    Računam na vas!

    Citat:
    "Dr. Stritar je še zagotovil, da je okoljskega ministra Janeza Kopača še pred prevzemom funkcije opozoril na svoje povezave z Siapom." Dnevnik, 4. 12. 2002

    Priti je treba do dna le temu, s čim je povezan zdaj
    in v katerem interesu ne ščiti javnega interesa,
    ki je zgolj jedrska varnost ne pa prepoznavanje stranke kot subjekta,
    ki je sama pri volji, da izpolnjuje predpise,
    če jih pa ne, se ji pa da v inšpekcijski zapisnik COPY/PASTE - kršitev ni.

  21. barabika torek, 09.02.2010 ob 14:04

    Rok Žarnić je ustrezno prestal zaslišanje odbora za okolje...
    ---------------------------
    LAHKO BI VSAJ IME PRAVINO ZAPISALI!

  22. barabika torek, 09.02.2010 ob 14:05

    pravino=pravilno

  23. OhranimOkolje torek, 09.02.2010 ob 14:11

    barabika, ko bi bile le tipkarske napake težava tega sveta, bi nam bilo kar dobro,
    so napake pri zadevah, ki presegajo malenkosti in strankarske hokuspokuse

  24. Smetar torek, 09.02.2010 ob 14:19

    Budno bomo spremljali problem, zaradi katerega je moral oditi Erjavec. In budno bomo spremljali računsko sodišče. Kar pa se tiče Jelinčičevega pogleda na stvar, še vedno menim, da ni nikogar žalil in da ima vso pravico imeti pomisleke. Ne živimo več v umetni tvorbi bratstva in edinstva in tudi 133. člena nimamo več.

  25. Smetar torek, 09.02.2010 ob 14:21

    Pa še nekaj, v naslovu članka je zapisano Rok in ne Roko. A bi sedaj na hitro radi poslovenili njegovo ime? Potem pa naj bo Rok Žarilnik!

  26. saratoga1 torek, 09.02.2010 ob 14:50

    Može i to !!
    Odšel je smetar, ki je pod mizo mešetaril s Sajovicem za deponijo Kovor in Polico. Prihaja potresnik, ki s svojo teorijo ne bo uspel obraniti vlade pred pretresi, ki bodo sledili, saj je samo teorija premalo, prakse pa od nikoder.

    Računsko sodišče in še kdo bo moral močno mižati, ko se bo teoretik lovil v praksi.

  27. rortweiler torek, 09.02.2010 ob 14:52

    Na slovevenskem še ni nihče naredil tako velih vil, da bi lahko gnoj na MOP u skidal , ki se je nabral v zadnjih 20 let !

  28. Nono torek, 09.02.2010 ob 15:22

    Citat:
    "Boste to preverili? Ali boste počakali, da se na področju jedrske varnosti zgodi tragedija, ki bo drugačna od tragedije, ki si jo je privoščilo kmetijsko ministrstvo, oziroma ki ji je kmetijsko ministrstvo držalo svečo?" O.O.

    Ki mate zdej spet tam v Lublan?

  29. OhranimOkolje torek, 09.02.2010 ob 15:29

    Nič takega, le sneg, ki je pokrival, se topi.

  30. alfa torek, 09.02.2010 ob 16:00

    Neverjetno, nekateri ne ločite nacionalnost, kar je pravzaprav osebna zadeva in državljanstvo kar je pravni odnos. Hrvaški general Glavaš je bil na Hrvaškem obsojen na več let zapora. Namesto v zapor je šel lepo v BIH, saj ima tudi državljanstvo BIH. Tako zdaj hrvaški državi lepo kaže osle iz Bosne, saj ga BIH ne bo izročila Hrvaški.

  31. Betina sreda, 10.02.2010 ob 00:01

    Po prebranih komentarjih, mu ne bo lahko, če že tu tako grozljivo obravnavajo kaj vse ga čaka?
    Da bo svojemu poslu kos, me toliko ne skrbi, bolj me skrbi, da ne bo kos opoziciji in njihovim novinarjem.
    In prav ta skrb je upravičena, ki jo je razbrati iz zapisanih komentarjev.

Dodaj komentar

Za komentiranje morate biti prijavljeni.

Dnevnik.si