Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
- Zgodbe
-
-
Dnevnikova volilna napoved: Na volitvah prihodnjo nedeljo bo zmagala SDS
-
Ljubljana: Preverili so, ali leteči sloni, ki jih omenja Janez Janša, prebivajo tudi pri nas
-
Avstrijci se čudijo Janezu Janši: V stikih z mediji ničesar več ne prepusti naključju
-
Zadnja Spletka na kavi z Borutom Pahorjem in brez Janeza Janše: Poglejte celotno oddajo
-
- VIDEO
- Oglas
Eden osrednjih političnih dogodkov ta teden je bila izredna seja državnega zbora. Ste zadovoljni s potekom in rezultati seje?
V preteklem tednu je bilo veliko očitkov, ki so se nanašali na delo tožilstva in policije. Državni zbor je tisti, ki nadzoruje delo obeh organov, državni zbor je imenoval predsednika protikorupcijske komisije in je bilo zato prav, da so se poslanci seznanili s poročili in razčistili z očitki.
V enem od sklepov so poslanci zavezali organe odkrivanja in pregona, da nadaljujejo z uspešno preiskavo tega primera. Se vam zdi, da je bila ta preiskava uspešna, če so se dokumenti Interpola založili za več kot eno leto, pa tudi tožilstvo je deležno vrste očitkov, da je v tem primeru naredilo zelo malo ali sploh nič?
Očitno imate vi več dokumentov oziroma informacij, da lahko vprašanje postavite na tak način. Vaš novinar je že 2. avgusta v Dnevniku objavil, da naj bi obstajal neki seznam, s kom je treba opraviti pogovore oziroma koga zaslišati, ki je bil s Finske poslan v Slovenijo. Dejansko je ta spisek prišel v Slovenijo šele šestnajst dni po tistem, ko je o tem pisal vaš novinar. Torej imate vi več informacij in lahko lažje sodite.
Torej mislite, da je bilo delo policije in tožilstva na tem področju uspešno?
Sklepov ni predlagala vlada…
Vlada jih je potrdila.
Vlada je v svojem stališču zapisala, da sklepom ne nasprotuje.
Se pravi, da se vam to, da je ležal poziv Interpola v predalu več kot leto dni in se policija ni zganila, ne zdi zadosten razlog, da bi objektivno odgovarjal bodisi minister ali šef policije? Konec koncev je na primer notranji minister Ivo Bizjak odstopil, ker je skupina specialcev v prostem času izvedla rop v Avstriji. Tokrat pa gre za napako policije kot inštitucije, odgovarjal pa bo kvečjemu kak nižji uslužbenec.
Ta vaša primerjava je smešna, ker je šlo tedaj za oborožen rop v tuji državi, tukaj pa gre za zamudo pri nekem odgovoru. Toda tudi v tem primeru mora nekdo konkretno odgovarjati. Preiskava bo pokazala, kdo je tisti, ki je za to odgovoren. Preiskava pa mora tudi pokazati, kako je mogoče, da so te informacije prišle do nekaterih drugih oseb v Sloveniji, če pa menda slovenski oddelek Interpola s to zahtevo avstrijske policije uradno ni seznanil nikogar in je zaradi tega sprožen nadzor. Vendar pa tudi finska policija ni odgovorila na zahtevek avstrijskega Interpola. Ta pa se je nanašal na sum pranja denarja in ne na to, o čemer se zdaj govori v Sloveniji oziroma v oddaji finske TV.
S to primerjavo sva hotela postaviti tudi vprašanje, ali objektivna odgovornost za to vlado sploh še obstaja.
Treba je vedeti, kdo je za kaj odgovoren. Se vi čutite odgovorni za to, kar je pisal vaš kolega Rok Praprotnik o Patrii? Ali se vaš urednik čuti odgovornega za naslov, da finska vlada zanika politično ozadje oddaje, čeprav je bila to čista laž? Ali je vaš urednik zaradi tega odstopil?
V našem časopisu v vsej tej zgodbi ni bilo treba nič zanikati. Vse, kar smo zapisali, je držalo.
In sloni letijo po zraku.
Prosim?
Vse, kar ste napisali v vašem časopisu, je držalo in sloni imajo krila ter letijo po zraku.
Ali je to primerjava za pisanje našega časopisa?
Toliko laži, kot sem jih prebral v vašem časopisu v zadnjih dvajsetih letih, čeprav ga ne berem pogosto, je zelo težko prebrati kjerkoli drugje.
Če so bile kakšne napake, ste verjetno stvari demantirali, konec koncev ste sprejeli zakon…
Ki ga vaš časopis vztrajno krši, kar je že bilo ugotovljeno na sodišču.
Ob tej zadnji zgodbi, kolikor sva seznanjena, ni prišel noben zahtevek za popravek informacij. Navajali smo dejstva, ob vseh citatih so navedeni avtorji z imeni in priimki…
Ravnokar sem videl leteti slona po zraku.
Če sva prav razumela, je za vas vsa ta zgodba o Patriinih poslih v Sloveniji medijski konstrukt…
Ne vem, kako ste vi to razumeli. Kako sem jaz razumel to zgodbo, razlagam že osem dni in ne čutim nobene potrebe, da bi vse to ponovil še enkrat.
Meni je malo žal, da tole postaja intervju z nama…
Jaz vas nisem zaprosil za intervju, vi ste prišli k meni.
Seveda. Želeli smo narediti intervju z vami kot kandidatom za volitve, ki ima poleg prvaka SD Boruta Pahorja največ možnosti, da vodi vlado v naslednjem mandatu.
Do zdaj tega namena v vaših vprašanja nisem zasledil, tako da bom zelo vesel, če bo v prihodnje tako.
Zaradi te oddaje na javni finski televiziji je skoraj ohromljeno slovensko politično življenje in zaradi tega prispevka država zdaj posreduje pri finski strani. Se vam zdi normalno, da prihaja tako rekoč do nekih zaostritev razmer med državama zaradi ene novinarske oddaje?
Ne prihaja do zaostritev razmer med državama zaradi ene novinarske oddaje. Prva nota je bila poslana na Finsko zato, ker je bilo v tej oddaji rečeno, da v državnem podjetju, ki ga upravlja finska vlada, obstajajo dokazi za neko absurdno obtožbo. Druga nota pa je bila poslana, ker so se nekateri finski uradniki s svojimi izjavami - kot smo izvedeli kasneje, so bile nekatere tudi napačno interpretirane - neposredno vmešavali v slovensko volilno kampanjo.
Se vam zdi logično, da bi nekdo, ki bi načrtoval vdor v slovensko volilno kampanjo, to naredil z oddajo na Finskem in v finščini? Mar ne bi bilo bolj logično, da to naredi v slovenščini doma?
Če bi to oddajo objavil kdo v Sloveniji in bi jo zaključil s tem, da je kdorkoli dobil podkupnino z navedbo, da ima dokaze za to, ki pa jih ne bo objavil, bi ta medij izgubil vso kredibilnost. Te besede se je zato položilo v usta finskemu novinarju. Zato, da bi bilo pojasnjevanje težje. Ker naj bi bilo vse, kar se objavi na Finskem, absolutna resnica. Na Finskem ta oddaja ni vznemirila nikogar, Slovenija jih ne zanima pretirano. In kljub zelo jasnim finskim zakonom, ki zagotavljajo pravico do popravka oziroma odgovora, smo doživeli odgovor, da popravka enostavno ne bodo objavili. Sicer pa so bili novinarji oziroma uredniki tega istega finskega programa leta 2004 na častnem razsodišču zaradi podobnih manipulacij enkrat že opomnjeni.
Ampak to so finski problemi.
Ne, to niso finski problemi. V oddaji nastopajo poslanski kandidati slovenske opozicije in tudi v odgovoru, ki je prišel s Finske, se sklicujejo na informacije, ki so pridobljene od slovenskih sogovornikov.
Ampak prej ste rekli, da se je to položilo v roke finskemu novinarju. Lahko to konkretizirate, kdo bi to naredil?
Televizija Slovenija, o kateri v vašem časopisu pišete, da je režimska in pod nadzorom vlade, je v Sloveniji edina v celoti predvajala to finsko oddajo. Če ste si jo ogledali, ste videli, kdo izreka absurdne obtožbe. To sta dva kandidata LDS in SD, Potočnik in Cvikl, potem Kos, človek, ki politično deluje v okviru Liberalne akademije in je v vseh dosedanjih podobnih aferah močno vpleten. In tukaj je še direktor konkurenčnega podjetja Švajger, ki je slovenski javnosti celo razlagal, da je moja poročna priča sodelovala v postopku izbora oklepnikov, čeprav nimam nobene poročne priče. Zelo jasno je, od kod absurdne obtožbe prihajajo.
Afera Patria tudi ni prva afera v Sloveniji, ki se je začela z objavo na tuji televiziji. V režiji istih ljudi se je zgodila podobna afera Vič-Holmec. Začela se je z objavo absurdnih obtožb, da so med vojno za Slovenijo slovenski vojaki in policisti streljali na ujete vojake JLA. Te so bile objavljene najprej na avstrijski televiziji. Isti scenarij.
Lahko vendarle predpostavite, da je finski novinar, ki ga je zanimalo, kaj Patria počne, naletel na to zgodbo, prišel v Slovenijo in stvar preveril pri ljudeh, ki o tem kaj vedo?
Ta novinar je prišel do tistih ljudi, do katerih jih je pripeljal Blaž Zgaga.
Poglejte, oddaja je bila o Patrii…
Ne. Oddaja je bila o črki J, ki naj bi predstavljala Janeza Janšo.
S tem se je končala.
Če bi bila to oddaja o Patrii, se mi zdajle o tem ne bi pogovarjali.
Glejte, komu bi to lahko koristilo…
… Pa res! Kakšno vprašanje. Kar dol sem padel od začudenja.
Čakajte. Če gremo po vrsti…
No, pojdimo. Kdo je zahteval moj in Erjavčev odstop takoj po objavi te oddaje?
Dobro. Ampak…
Ne, ni dobro.
Toda s to oddajo so vam dali možnost, da postanete žrtev in da napadate.
A res?
Dali so vam torej možnost za dvoje, v čemer ste dobri. Zakaj bi vaša politična konkurenca ustvarjala izredne razmere, v katerih ste vi vedno zmagovalec. Se vam zdi, da ste tokrat poraženec?
Poglejte, gospa Roglič. Recimo, da nekdo objavi, da vaši dohodki na mesec bistveno presegajo dohodke ministrov v vladi. Da ste za svoje pisanje, ki je izrazito očitno usmerjeno v neko radikalno kritiko samo določenih strank in ljudi, izjemno plačani oziroma podkupljeni. Ali bi bili vi veseli te svoje vloge, ko bi se lahko kot žrtev branili pred takšnimi obtožbami?
No, teh visokih dohodkov pa pri meni res ne morejo najti.
Tudi pri meni te podkupnine res ne morejo najti.
Poleg tega pa nisem v vlogi, da bi politično delovala.
Niste? Za zdaj je bilo letos po Sloveniji več vaših plakatov kot mojih.
Ampak v različnih funkcijah. Moje ime se pojavlja izključno v povezavi z mojo službo na Dnevniku, vi pa kandidirate.
Vaše ime ste dali za podporo točno določeni politični opciji.
Prosim? Kateri politični opciji?
Ja, preberite svoje članke.
Jaz na plakatih nastopam kot novinarka Dnevnika in sem torej dala podporo Dnevniku.
Dnevnik pa je mogoče dal podporo vladni koaliciji? Dajte no.
Nikomur. Kolikor vem, naši plakati niso v službi predvolilnega boja. Ampak pustimo to…
Naredil sem samo tehnično primerjavo. Najbrž se nihče normalen ne počuti dobro v položaju, ko je brez dokazov obtožen jemanja podkupnine.
Se vam torej zdi, da v trenutni situaciji izgubljate ali delujete v nekakšnih izrednih razmerah, kjer se vas vaši konkurenti bojijo?
To, da mi sami ustvarjamo izredne razmere, ker boljše funkcioniramo v teh razmerah, pišejo vaši komentatorji. Se pravi, da smo mi naročili to oddajo? Ali smo mi naročili gospodu Cviklu, pa Potočniku in ostalim, ki so nas obtoževali, pa Zgagi, ki je organiziral pot finskega novinarja, naj to počnejo?
Nisem tega rekla. Vprašala sem vas samo, komu od vaših nasprotnikov koristi ustvarjanje razmer, v katerih ste dobri.
To se sprašujete po osmih dneh, niste se pa spraševali en teden, ko ste nas nabijali in z lažnimi naslovi skušali utemeljiti lažne obtožbe nastopajočih v finski oddaji.
Poročali smo o zgodbi, ki se je pojavila.
In ste poslali novinarja en dan pred oddajo v Helsinke.
To je pa raziskovalno novinarstvo. Katerega del ste bili včasih tudi vi.
In to raziskovalno novinarstvo med svojim avgustovskim obiskom v Sloveniji ni odkrilo, da bodo pri nas septembra volitve. Res dobro raziskovalno novinarstvo in res dobra pomoč vaših kolegov, ki so jim pri tem pomagali.
Se vam torej zdi, da v tej igri izgubljate?
Verjamem, da na koncu resnica vedno zmaga.
Ni pa rečeno, da je ta konec 21. september?
Izredno sejo parlamenta je eden od poslancev Nove Slovenije zaključil z dobrim slovenskim pregovorom: kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade.
Pa kdo je ta drugi?
Tudi po vašem uredništvu je v zadnjih osmih dneh hodilo veliko ljudi z lopatami in krampi.
Iz vaših dosedanjih izjav je razbrati, da za to zgodbo krivite Socialne demokrate. Stoji za tem Borut Pahor?
Za to zgodbo stojijo tisti, ki so želeli s podobnimi spletkami že v preteklosti na vsak način onemogočiti demokratično alternativo silam, ki so neposredno vladale v Sloveniji skoraj petdeset, posredno pa še dvanajst let.
Torej globoka država? Milan Kučan?
O Milanu Kučanu povprašajte vašega kolega v vaši nedeljski izdaji. Aleksander Lucu je že 27. avgusta v Nedeljskem Dnevniku pisal o tem, da naj bi Milan Kučan pripravljal veliki pok, ki bo prišel iz Finske. O tem je torej pisal vaš kolega in o tej teoriji ali pa praksi zarote morate več povprašati njega. Očitno je dobro obveščen.
No, ampak tudi vi govorite o teoriji zarote…
Samo citiram, kar ste pri vas napisali.
Dobro, da vi berete medije.
Kar nekaj tega sem moral prebrati v pripravi za to izredno sejo.
Bi torej lahko rekli, da je v ozadju globoka država, o kateri tako rad govori zunanji minister Dimitrij Rupel? Kdo je pravzaprav globoka država v Sloveniji in kakšna je njena vloga?
Ne vem, ampak ko gledam te vaše obraze na teh plakatih, ki reklamirajo Dnevnik, se mi dozdeva, da…
Torej sva midva globoka država?
Včasih prihajate precej iz globokega.
Ali lahko vsaj teoretično novinarstvo razumete kot poklic, ki se iz dneva v dan ukvarja z deskripcijo in interpretacijo okolja? Brez političnega ozadja, političnih botrov. To novinarstvo namreč midva predstavljava. Noben članek, ki sva ga napisala, ni nastal v nobeni politični pisarni, nihče ga ni narekoval. Pod vse, kar sva napisala, se podpiševa še enkrat.
Poglejte, gospod Milharčič, ne vem, zakaj ste tako razburjeni, če je to vse res tako, kot govorite. Saj potem to bralci vse sami vidijo, vsak dan tiskate desettisoče kopij. In se ni treba tako braniti.
Ko smo ravno pri medijih. V torek pred tremi tedni je bila posneta oddaja, v kateri ste rekli, da mafijski mediji o mafiji ne pišejo. Ta oddaja je bila predvajana naslednji dan zvečer. Že v sredo zjutraj pa je izšel časopis Ekspres, v uvodniku katerega je avtorica napisala ta isti stavek.
Ali veste, kako star je ta italijanski pregovor? Po moje več kot sto let.
Nekateri profesorji komunikologije so stvar raziskovali in ugotovili, da ta italijanski pregovor sploh ne obstaja.
Ste jim vi naročili ali so kar sami raziskovali.
Takšne moči si pač, žal, ne morem pripisati.
Potem najbrž niste vsega raziskali.
To se pravi: ta pregovor obstaja in se je tako rekoč istočasno pojavil v uvodniku brezplačnika in kot vaša misel na soočenju, ki je bilo predvajano nekaj ur kasneje.
Poglejte, jaz brezplačnikov ne berem. Me pa zelo čudi, kako je nastalo silno vznemirjenje, ker se je pojavilo nekaj tednikov z Reporterjem na čelu, ki sicer ni brezplačnik in ki piše drugače. Potem ko se je uničilo Mag in so se fantje organizirali in pišejo drugače kot vi… Silno vznemirjenje. V Sloveniji izhaja šest dnevnikov, ki so v lasti dveh oligarhov, ki pred 15 leti nista imela nič. Zdaj ste njihovi uslužbenci. Lahko napišete karkoli, na milijone kopij izide na mesec in zdaj sta problem dva tednika, ki izideta enkrat na teden. Ne vem, ali je bilo to v uvodniku, ker tega nisem bral, vem pa, da je ta pregovor že nekaj časa aktualen. Tudi za vas je aktualen. Kako mislite, da je lastnik Dnevnika prišel do tega premoženja? Ali ste kdaj to raziskali, ko ste tako neodvisni? Še nobenega članka nisem zasledil, kjer bi se Dnevnik poglobil v to, kako je nekdo, ki lastniško obvlada vašo hišo, prišel do tega premoženja. Če ste tako neodvisni, naredite to raziskavo jutri. Šestnajst dni vnaprej veste, kakšen seznam bodo finski preiskovalci poslali slovenskim, pa ugotovite še, kako je vaš lastnik prišel do premoženja.
Če je naš lastnik prišel do premoženja na sporen način, ali torej proti njemu poteka kakšen postopek?
Nekaj malega je bilo menda o tem ponekod zapisano.
No, potem pa počakajmo na ugotovitve pristojnih organov, o čemer bomo vsekakor pisali.
Kje pa je v tem primeru raziskovalno novinarstvo? Ali vas ne zanima, od kod lastniku, ki vas plačuje, denar? Glede na to, da ste tako neodvisni, se mi zdi čudno, da tudi tega ne raziščete, ampak se ukvarjate z uvodnikom v nekem brezplačniku. To je zdaj naenkrat glavni problem.
Leta 2006 ste na osrednji proslavi v govoru o Sloveniji kot svetilniku 21. stoletja uporabili kar nekaj odstavkov iz Blairovega govora. Kasneje ste rekli, da ste sami avtor tega govora. Moram priznati, da težko verjamem, da ste si vzeli Blairov govor in prepisali njegove dele.
Mene še najmanj skrbi to, kaj vi verjamete ali ne.
No, ali ste vzeli Blairov govor in prepisali njegove dele? Prepričana sem, da predsednik vlade tega ne dela.
Predsednik vlade tega ne dela in tudi predsednik slovenske vlade tega ni naredil. Predsednik slovenske vlade je to že pojasnil.
Kdo pa vam je napisal govor?
Govor sem napisal sam. Predloge so mi pripravili sodelavci, končno verzijo pa sem napisal sam.
Se pravi, da je bil ta prepis Blairovega govora že v predlogu, ki ste ga dobili?
Teza, da moč malih narodov ni v številkah oziroma v kvantiteti, temveč v kvaliteti, je misel Thomasa Masaryka, ki jo je razvil v knjigi Položaj malih narodov. To ni niti moja niti Blairova originalna misel. In če smo natančni, moto Blairovega govora je bil drugačen. Blair je govoril o tem, da oni, torej Britanci, najbrž nikoli več ne bodo mogočni, in pri tem očitno mislil na nekdanjo slavo in mogočnost britanskega imperija. Uporabil je besedo mogočni in ne najmočnejši, kot so narobe prevedli naši očitkarji. Gre za drugačno poanto. Slovenija ima drugo zgodovino. Nikoli ni bila imperij. Če bi prebrali Blairov govor v originalu, bi to razliko videli.
No, nekaj odstavkov vašega in Blairovega govora je povsem identičnih in težko rečeva, da bi napisali iste stavke, če jih ne bi prepisali.
Kot pravi star pregovor: tisti, ki želi ponoči videti dan, ga bo videl, tisti, ki želi podnevi videti noč, mu bo mogoče celo to uspelo.
Predstavili ste ministrsko ekipo, ki pa še ni celovita. V njej je gospod Jarc, ki odhaja za veleposlanika, gospod Groznik pravi, da ne želi biti minister. Menite, da bi s tako ekipo lahko uspešno izpeljali še en mandat?
Gre za ekipo, ki je v veliki meri zadnja leta nosila glavno breme pri pospeševanju slovenskega razvoja. To je ekipa, ki je uspešno vodila Evropsko unijo, o čemer obstajajo nedvoumne ocene kredibilnih in kompetentnih evropskih sogovornikov in institucij. Ta ekipa je pripravljena domače izkušnje nadgraditi s še boljšim delom, evropske pa za prenos dobrih rešitev domov, za razvoj Slovenije, pravično delitev ustvarjenega in odpravljanje revščine.
Peter Jambrek je leta 2001 rekel, da so v Sloveniji po politični teoriji trije izvori moči - glasovi volilcev, medijska in finančna moč. In takrat je rekel, da obstaja finančno-korporacijski sistem, ki lahko pomaga vzpostaviti to ali pa neko drugo politično opcijo. Naštel je 15 imen, med njimi so bili Laško, Union, Gorenje, Luka Koper, Krka, Lek, Nova Ljubljanska banka, Telekom, Petrol, Istrabenz. Rekel je, da se pokaže, da gre za sistem, ki ima dovolj akumulacije, da lahko postavi na noge katerokoli novo opcijo. To je zanimiv sistem, ki mora biti sorazmerno dobro notranje povezan, strukturiran in kompatibilen. In rekel je, da ima možnost, da si kupi vlado in medije. To je bila njegova ocena prejšnjega vladnega mandata. Jambrek je eden od ljudi, ki je oblikoval politične parametre vaše vlade. Zanima nas, ali drži vtis, da ste to staro omrežje razstavili in vzpostavili novo? Je to tisto, čemur se reče sproščenost Slovenije?
Ne vem, ali sem vse razumel, ker ste precej dolgo brali to vprašanje. Politične parametre te vlade je oblikovala koalicija na osnovi programov koalicijskih strank, ko je bila sestavljena koalicijska pogodba. Če vam v tem, kar ste prebrali, kaj ni jasno, pa morate vprašati avtorja.
Se s to trditvijo lahko strinjate ali jo zavračate?
Sporen je kapital, ki ustvarja monopole, sporen je kapital, do katerega so nekateri prišli s spornimi postopki, ki so danes predmet preiskav. Sporno je, da ima ta kapital v lasti 90 odstotkov tiskanih medijev v Sloveniji, da vas spreminja v svoje uslužbence in na tak način pridobiva neko nenormalno družbeno moč in ustvarja tudi v Sloveniji položaj, podoben kaki drugi državi. Kjer nekdo, ki ima tudi zelo veliko denarja in je lastnik medijskega imperija, lahko kreira tudi politiko tiste države. Vključno z zakonodajo, ki zadeva medije, sodstvo itd. To je sporno.
V začetku mandata je veljalo, da ima Slovenija samo eno elito ali pa eno elito in pol, ki lahko vlada. Ali ste v teh štirih letih ustvarili novo elito? Imamo zdaj dve gospodarski in politični eliti, ki sta med seboj zamenljivi?
To, kar ste rekli, je čista neumnost. To ni nikoli veljalo. V Sloveniji nikoli ni bilo samo ene elite, ki lahko vlada. Se je pa takšen pogled širil preko vašega in drugih časopisov. Kot da ni alternative neki stranki, ki je bila dvanajst let na oblasti. Češ, samo eni so sposobni, samo eni znajo vladati, tudi če niso najbolj pošteni. Ustvarjal se je vtis, da drugih sposobnih tako in tako ni. Ni pa bilo to res. Če bi bilo to res, potem Slovenije sploh ne bi bilo. Katera elita pa je Slovenijo osamosvojila in ubranila v vojni za Slovenijo?
Ali je elita osamosvojila Slovenijo? A ni bil to splet družbenih gibanj?
Ni šlo kar za neki splet slučajnosti. Treba je bilo sprejeti odločitev za plebiscit v Demosovem poslanskem klubu, potrebno je bilo usklajevanje z opozicijo, da smo dosegli enotnost okoli zakona o plebiscitu, potrebno je bilo trdo garanje za pripravo na osamosvojitev in uspešno obrambo v vojni za Slovenijo. Opozicija je v tistih šestih mesecih od plebiscita do vojne leta 1991 glasovala proti vsem ključnim zakonom, ki so omogočili uspešno obrambo Slovenije. Torej sta bili dve eliti. Ena je delala in tvegala za osamosvojitev, druga pa je večinoma nagajala. Niso pa bili vsi takšni, tudi v takratni opoziciji je bilo nekaj iskrenih zagovornikov slovenske samostojnosti.
Ste v štirih letih dosegli stanje družbe, s katerim ste zadovoljni?
Če bi že dosegli takšno stanje, potem ne bi več kandidiral, ker za to ne bi bilo nobene potrebe.
S čim bi torej v prihodnjem mandatu dopolnili zdajšnjo sliko Slovenije?
Nadaljevati je treba z gospodarskim razvojem in bolj pravično delitvijo ustvarjenega. Dopolnili bomo Strategijo razvoja Slovenije. Slovenija se je zadnja leta razvijala hitreje, kot je predvideno v obstoječem dokumentu. Cilje bomo postavili višje. Ravnokar je prišel podatek o gospodarski rasti v drugem četrtletju. Kljub nekim pesimističnim napovedim, kako nas čaka recesija, smo včeraj izvedeli, da se je brezposelnost znižala tudi v zadnjem mesecu, danes pa, da je bila gospodarska rast v drugem četrtletju letošnjega leta krepko čez 5 odstotkov. S podobnim razvojnim tempom je mogoče nadaljevati.
V opoziciji govorijo, da nas čaka recesija, težke gospodarske okoliščine in tako naprej. Če bodo oni vodili vlado, se bojim, da nas res čaka recesija. Če bomo šli po pravi poti, pa lahko nadaljujemo z znatno gospodarsko rastjo, ki bo prehitevala povprečje Evropske unije. Slovenija bo po kupni moči na prebivalca v nekaj letih ujela sosednjo Italijo, čeprav ima ta akumulacijo še iz časov rimskega cesarstva. Danes ustvari dva milijona Slovencev toliko kot štirje milijoni Hrvatov. Nobene bojazni ni, da bi ob pametnem ravnanju zašli v kakšno recesijo. Imamo dovolj trdne temelje, da se lahko spopademo tudi z manj ugodnimi gospodarskimi okoliščinami v naši soseščini. Dali pa bomo večji poudarek bolj pravični delitvi ustvarjenega. Za ta namen smo sprejeli zakon o udeležbi zaposlenih na dobičku, podjetja bomo z davčnimi olajšavami spodbujali, da ta zakon čim bolj uporabljajo. Ni pravično, da si dobiček delijo samo lastniki kapitala in menedžerske elite.
Vzpostavljeni so pogoji, v katerih lahko vsi zaživimo bolje. Sprejeli bomo paket ukrepov za povečanje konkurenčnosti slovenskega gospodarstva in trgovine. Sprejeli bomo krovno nacionalno strategijo prilagajanja podnebnim spremembam in spremembam, ki jih prinaša neizogiben prehod na brezogljična goriva. Začeli bomo pogovore s socialnimi partnerji ter z reprezentativnimi organizacijami mladih in upokojencev o nacionalnem medgeneracijskem sporazumu za prihodnost. Osnova sporazuma bo dogovor o medgeneracijski solidarnosti, oblikovanje posebnega nacionalnega sklada za spodbujanje inovativnosti in nagrajevanje vrhunskih dosežkov ter dogovor o soodgovornosti za trajnostni razvoj. Nadaljevali bomo z decentralizacijo. V Sloveniji bomo vzpostavili stanje, v katerem bodo imeli ljudje vsaj približno enake izhodiščne možnosti, ne glede na to, ali se rodijo in živijo v Ljubljani, Brkinih, Suhi krajini ali na Goričkem. Zato bomo izenačevali pogoje za šolanje, za štipendije, pospešeno posodabljali ceste in železniško infrastrukturo. Skratka, čaka nas še veliko dela.
Rekli ste, da je v naslednjem mandatu še marsikaj postoriti. S kom boste to postorili? Vaši koalicijski partnerji so izredno šibki. Nekako jim tudi prognoze, ki so jim doslej pred vsakimi volitvami nakazovale vstop v parlament, tega ne kažejo več.
Glede koalicije je cilj Slovenske demokratske stranke podoben kot pred štirimi leti. Oblikovati široko razvojno koalicijo. O tej koaliciji se bomo pogovarjali z vsemi strankami, ki bodo prišle v parlament. Tako kot smo to storili leta 2004. V sedanji koaliciji, prvi v zgodovini Slovenije, ki je zdržala cel mandat, sodelujejo vsi, ki so to želeli. V opoziciji so ostale samo tiste stranke, ki so zavrnile sodelovanje. Ko danes govorijo, kaj je bilo vse zamujeno in ni bilo narejeno, pozabljajo, da so bile vse povabljene k mizi. SDS ni izključevala nikogar. V 21. stoletju, ko je Slovenija članica Evropske unije, v kateri lahko dobro sodeluje 27 zelo različnih držav, ni nobene osnove več za politiko izključevanja. Razen skrajno ideološke. Upam pa, da smo le-to končno presegli tudi v Sloveniji.
boljpapeškiodpapeža sobota, 13.09.2008 ob 00:23
Đizs! Zveni kot da bi po koncu intervjuja-čeprav je meni to bolj podobno kreganju vaškega silaka, kmetavzarja z nekom-začele leteti flaše, toliko je bilo sovraštva. T ni nobeden intervju.
"Ta vaša primerjava je smešna, ker je šlo tedaj za oborožen rop v tuji državi, tukaj pa gre za zamudo pri nekem odgovoru."
Samo "nek" odgovor.! Napihnjenec spet relativizira stvari.Ah, dovolj glede tega.Čakam na SDS agente J-babo, arse-shlosa in podobne !durake! ko se zbudim.
j-ju pa dejte že enkrat zadnje čufte.
direndaj sobota, 13.09.2008 ob 10:57
Slon Rupel je na Zbor za republiko priletel s sumljivo vozovnico.
jagababa ponedeljek, 15.09.2008 ob 07:32
Intervju je res nenavaden. ampak je odsev realnega stanja pri nas. dva kao neodvisna novinarja kao neodvisnega dnevnika, ki mu je mar samo za resnico in interese bralce ne glede na njihovo politično barvo prideta po intervju k predsedniku vlade vzorne slovenske demokracije, kjer mu postavljata vprašanja, s katerimi želita bralce informirati o političnem porgramu stranke, ki jo premier vodi, v času pred volitvami, do izida katerih omenjena novinarja nimata prevelikih preferenc, in jima je vseeno, kdo bo na njih zmagal... Pravljica. Kakšna pa je resnica? Nadvse odvisni in od tajkunov obladovani dnevnik, ki se gre specialno vojno zoper vlado z jasnim namenom ščititi posebne interese tajkunske združbe, ki ogroža demokracijo v sloveniji, pošlje po intervju k premieru dva novinarja, z jasnim namenom provocirati premierja, da bi bralcem postregli s kako čim bolj sočno vsebino, ki bi premiera kar se da diskreditirala. JJ ni naredil v tem intervjuju nič drugega, kot da je jasno povedal, da je cesar gol. nismo normalna demokracija, nimamo normalnih, nedovisnih medijev in neodvisnih novinarjev. smo družba, v kateri obstaja močna kapitalska klika, ki na različne načine ogroža demokracijo, med drugim z nevtralizacijo pravne države in obvladovanjem medijev, ki jih spreminja v svoja trobila... bravo JJ!
lenivec sobota, 13.09.2008 ob 00:40
Ob eventuelnem ponovni podelitvi mandatarstva tej osebi, bi bilo dobro zahtevati pregled pri zdravniku.
Zelo obširen.
odsev sobota, 13.09.2008 ob 12:21
Pa tudi tistih ki bodo tega "finskega" cirkusanta in bebčka volili. Ta bedak bi nastopil tudi kot porno cirkusant, samo da bi lahko nastopil, pa če se nam Slovencem smeji in se iz nas dela norca ves svet!
dabuda torek, 16.09.2008 ob 11:56
Ta vlada se plete iz afere v afero. Nikoli ni nič kriva in vse zasluge si pripenja za vse dobro kar se je zgodilo od plebiscita naprej!??
Intervju je skrajno nesramen in neprimeren s strani predsednika vlade evropske države!! Glavni moto je zarota in maščevanje!??
Tajkune je ta vlada sama ustvarila, ker če ne bi bilo "dila" v kabinetu predsednika vlde nekega poletnega dne, kjer je bilo obljubljeno Šrotu večji delež v Mercatorju v zameno za kontrolo nad časopisno hišo Delo ne bi g. Slivnik bivši predsednik uprave Dela kupil svoj časopis Mag in Šrot ne bi imel skoraj 80% slovenskih medijev v svojih rokah. To je bila napaka vlade in ker je bila vlada zato užaljena in maščevalna je začela boj proti "tajkunom" in dala malo iger ljudstvu!!
Da o Patriah ne govorimo! Zakaj Slovenči rabimo 135 oklepnikov ko smo Natu?? 135?? Del te politične garniture si je že umazala roke pri trgovanju z orožjem v začetku 90-ih in takoj ko je bilo spet mogoče( ko so ti isti posamezniki prišli do oblasti).
Upam, da bo prišlo do spremembe po volitvah, ker drugače ne bo za živet!!
Ferdo Piš sobota, 13.09.2008 ob 00:48
Bojim se, da deli simptome z večjim delom volilne populacije!
Tomaz100 sobota, 13.09.2008 ob 01:03
Katastrofa od novinarke oziroma novinarja. Kaksno sprenevedanje. Toliko neboloz tezko slisis v samo enem clanku.
JJ-je profesor za vse te politicne novinarje.
drugmirko sobota, 13.09.2008 ob 01:37
ej sori Tomaž... ampak, a ti kdaj spiš al permanentno braniš lik in delo velikega vodje?
:)
alexandra sobota, 13.09.2008 ob 08:10
sloni letijo....
dolhermitja sobota, 13.09.2008 ob 12:35
Prvič slišim za neboloze. Ali si ti kdaj morda slišal za nebuloze? Videti je, kot da si šel skozi iste šole, kot tvoj ljubljeni vodja, zato bi bilo bolje, da se o nekaterih pojmih najprej poučiš, preden jih "strokovno" uporabljaš. Namenoma se, tako kot ti, nisem dotaknil vsebine ampak sem se šel samo "abrambo" SLOVENŠTINE. Pa šumnike si drugič uredi.
xrayspex torek, 16.09.2008 ob 16:20
in jo zbudijo, in jo zbudijo...
xrayspex torek, 16.09.2008 ob 16:21
in jo zbudijo, in jo zbudijo...
boljpapeškiodpapeža sobota, 13.09.2008 ob 01:09
Nekomu se je v tem intervjuju čisto sfuzlalo.In to ni bil Ervin.
"Nikoli ne diskutiraj z idiotom - spravil te bo na svoj nivo in uničil z izkušnjami"
sem nekje nekoč prebral.
drugmirko sobota, 13.09.2008 ob 01:33
verjetno v Financah pr prjatlu Mrkaiču.... :) ;).
Tomaz100 sobota, 13.09.2008 ob 09:04
Imas prav. Nikoli ne diskutiraj z idiotom. In ravno v tem intervjuju je to JJ lepo pokazal.
boljpapeškiodpapeža sobota, 13.09.2008 ob 10:42
DružeMirko, ne berem rumenega tiska.
dolhermitja sobota, 13.09.2008 ob 13:29
To si pa prav povedal, res se je pokazal v pravi luči.
TOMSON sobota, 13.09.2008 ob 01:17
groza in obup! in ta tip nas je vodil 4 leta.. jao ljudje, treba je na volitve, da nas tak psihopat ne bo vodil e naslednje 4!!
drugmirko sobota, 13.09.2008 ob 01:31
šit.... tole je pa rahlo strašljivo! nebi si mislil, da je mogoče v tako kratkem času, kolikor je trajal "intervju", sprostiti toliko skondenziranega sovraštva, demagogije in manipulativnega relativiziranja. me je na trenutek spreletela misel, da bo Rogljičevo in Milharčiča "uzela magla" :).
in zaradi takih izjav: "V opoziciji govorijo, da nas čaka recesija, težke gospodarske okoliščine in tako naprej. Če bodo oni vodili vlado, se bojim, da nas res čaka recesija." bi njegovim vernikom naravnost privošču, da dobi še en mandat... če na žalost tudi sam nebi živel v isti državi :(.
Plastelin sobota, 13.09.2008 ob 01:36
Višek arogance in amaterstva predsednika vlade. Razumem njegov pogled in njegovo mnenje, vsak ima do tega pravico, vendar nekako pred volitvami v tem slogu, posebej na osebnem nivoju, ne more dajati intervjujev. Je dober retorik, ampak ne morem mimo misli, da človek enostavno ne prenese drugače mislečih ljudi, kot razvajeno dete, ki misli da mora pa vedno imeti 100% prav. Enostavno on nekaj lahko, pa drugi ne... lep primer so obtoževanja, on s prstom kaže na vse, obsoja od A do Ž, ko pa kdo nanj pokaže, joče pa kot majhna punčka. P*ssy totalen.
Tale se mora skratka še malo naučiti obnašanja, za takšen odnos, ki se vedno bolj odraža že na državljanih, ni prostora v političnem prostoru.
skavtič sobota, 13.09.2008 ob 01:47
Dva proti enemu. Mislim, da mu lahko priznate vsaj dober spomin in pregled nad dogodki.
Sploh pa... kogarkoli vprašaš na ulici je proti njemu, in na predsedniških volitvah tudi ni zmagal Peterle...torej.
Plastelin sobota, 13.09.2008 ob 01:51
Sej to je problem... "na ulici". Vprašajte ljudi na vaseh, podeželju, tam kjer je najbolj pomembno, če bo država dala denar za nek pločnik in zebro na novo napleskala, ali pa neke purane prestavila drugam. To je raja ki voli, do njih pride večinoma tako samo en vir informacij, pa še ta je navadno sosed ali župnik.
skavtič sobota, 13.09.2008 ob 01:55
Ja ampak, kolk procentov ljudi živi na vasi, koliko pa v mestih? In koliko ljudi, ki le "spijo" na vasi vozijo se pa delat v mesto. Ljubljana tekom dneva podvoji svoje prebivalstvo...
Kmetov ni več veliko...
skavtič sobota, 13.09.2008 ob 01:57
pa še ti imajo, če ne le cajtngov tudi satelitsko, internet...
bljak112 sobota, 13.09.2008 ob 01:57
upam da ta de..l ne pride se enkrat na ablast ker se nam drugace bodo kranjcem temne ure storile pa ne da bi hotel zalit enostavno ne morem preko tega kar je povedal v intervjuju najprej sem mislil da je zajebancija (verjemte mi) ko sem pa se enkrat prebral me je srh spreletel ja kam pa gremo ce je res kot po anketah skoraj 30% ljudi za njim (ce je verjet anketam)
skavtič sobota, 13.09.2008 ob 02:02
Ljudje so neumni, ne človek.
bozotheclown sobota, 13.09.2008 ob 02:10
Mene je strah. Na sreco ne zivim v Sloveniji, pa tudi ce bi, bi se v primeru se enega mandata Janse preselil. V zivljeju nisem prebral taksnega intervjua. To, da je to premier, je se bolj strasljivo. Ce pride se enkrat na ablast, bo v Sloveniji diktatura. Dokler ne crkne. Ce ne pride na ablast bo vojaski udar. V zivljenju nisem prebral nicesar primerljivega. Kako se premier obnasa do dolocenega dela populacije je nedopustno. Tocno kot je nekdo ze povedal, uzela ga magla. Verjamem tudi to, da se komentarji gledajo in preverjajo in belezijo. Dolenjski fasizem z veliko mero fousarije, psihopatstva, zabitosti, zlehtnobe...tukaj besede sploh ne pomagajo. Med tem uspesnim vladanjem v EU, se jim je cel Bruselj hehetal za hrbtom. Nekja Slovencev, ki zivijo v Belgiji poznam, in je bilo vsem sramota povedati da so is Slovenije. Sele zdaj razumem Cankarja. Slovenec sem....tukaj ni vec nobene pomoci. Ave Jansa, Hvaljen bodi Janez Jansa.
sagittarius sobota, 13.09.2008 ob 10:50
daj nehaj kar nekaj bluzit
slovenija ima izredno dobro ime v tujini - tudi zaradi predsedovanja
če pa je tiste Slovence sram, pa naj pridejo nazaj v Slovenijo delat in naj ne vlečejo slovenskega ali evropskega davkoplačevalskega denarja - a da ta denar zapravljajo, jih pa ni sram? pa dobijo kar nekaj več kot piškavih 400 eurov!
sramota, kako se Slovenci obnašajo po svetu. nobenega nacionalnega ponosa in vseskozi blatenje lastne države.
queboThakki sobota, 13.09.2008 ob 12:12
Jah a ni tako boljše. Poglej Bosance recimo, iz tako zaostale države so (no okej mi tudi nismo kaj preveč razviti) pa so ponosni da so to! Brezveze. Če pa srečaš Belgijca pa pač pove da je od tam, ne bo pa imel povsod napisano Belgija gor dol, pa mel belgijskega zvonjenja na telefonu. In verjami da se motiš glede dobrega ugleda naše države. Več kot polovica ljudi tako ne ve kje smo, če pa že vejo, smo pa pač bivša juga. Pa kaj, tako pač je, ne vem kaj se tako sekirate kaj si tujci mislijo, bolj bi se morali sekirati kakšnega egoista imamo na ablasti. in roko na srce nismo tako razviti kot si marsikdo dela iluzije da smo. Imamo pač Evro in smo znotraj mej, to je pa skoraj tudi vse. Poglejte infrastrukturo, železnice, plače, davke, protirazvojno usmerjeno gospodarstvo ...
skavtič sobota, 13.09.2008 ob 02:18
eh, Janša bo zgubu... če mu zdaj ankete tako dobro kažejo se bo vsa levica mobilizirala....
queboThakki sobota, 13.09.2008 ob 12:14
Žal ne. Castro, Chavez, Morales, Putin vsi bodo večno na oblasti in vsi so zelo nestrpni do drugače mislečih.
mmember sobota, 13.09.2008 ob 03:24
Iz tega intervjuja leta je razvidno najmanj to, da Janez Janša zanesljivo halucinira. Pravi namreč takole: "Ravnokar sem videl leteti slona po zraku." Kasneje je slone še omenjal, vendar naj bo en sam navedek dovolj.
Četudi Janez Janša časopisa Dnevnik ne bere pogosto je v zadnjih dvajsetih letih ravno v Dnevniku prebral toliko laži, ki bi jih bilo težko prebrati kjerkoli drugje.
Samo upamo lahko, da tale njegova reč o slonih ni še ena taka laž; vendarle gre tokrat za izjavo samega predsednika slovenske vlade.
Gospa Rogličeva in gospod Milharčič, gotovo se bosta strinjala, da si bralci časopisov zaslužimo bolj resne, verodostojne in zrele intervjuvance. V Sloveniji jih je kar nekaj, ki imajo vam in nam povedati najmanj kaj pametnega. Pa sploh niso politiki.
sagittarius sobota, 13.09.2008 ob 10:44
ej, ne idealiziraj rogličeve
ko se je na enem od ministrstev pripravljajo razpis, je rogličeva rekla mojih kolegici - vodji kabineta: aja, za vas so pa razpisali delovno mesto.
odgovor kolegice: razpisali so delovno mesto ja, ampak ne zame, ker grem delat v moževo podjetje po koncu mandata. sicer pa če zdaj tako spremljate, kam bodo zaposlili vodje kabinetov, zakaj tega niste prej. na tem min. so namreč zaposlili v času prejšnjih vlad najmanj 4 vodje kabinetov, pa to ni bilo nikoli v časopisu omenjeno.
rogličeva: prej nismo bili tako pozorni. ampak če pride nova vlada, bomo pa tudi tako pozorno spremljali politizacijo javne uprave.
komentar: in to je neodvisna novinarka. COME ON!?!
dolhermitja sobota, 13.09.2008 ob 12:57
Če prav razumem tvoje pisanje (prebrati sem ga moral dvakrat), imaš kolegico, ki je vodja kabineta na enem od ministrstev, ti pa si tam zaposlen. Če tam proizvajate taka skrpucala, kot si ga tukaj "prilepil", potem ni čudno, da je na "sončni upravi" vse narobe. Bral sem, da je RKC odprla prvo katoliško osnovno šolo. Če se prijaviš, ti bodo po preverjanju znanja morda priznali prve štiri razrede in te vpisali v petega. Pa še pisatelja s pevdonimom "Tomaž100" vzemi s seboj, se bo kaj "slovenštine" naučil.
sagittarius sobota, 13.09.2008 ob 14:47
če imam kolegico na min, ne pomeni, da moram biti tam zaposlen.
imam čisto dober job v podjetju, ki smo ga sami ustanovili in je uspešno.
pa ne žali ljudi tako po domače. najprej se prepričaj, koliko ljudi iz "nove" opcije je bilo na min. in koliko iz "stare", ki so delo, kjer se je dalo bojkotirali
balrog sobota, 13.09.2008 ob 23:34
Sagittarius:
Vse, kar si napisal na forumu je držalo in sloni imajo krila ter letijo po zraku.
Toliko laži, kot sem jih prebral v tvojih zapisih na forumu, v zadnjih dvajsetih letih, čeprav jih ne berem pogosto, je zelo težko prebrati kjerkoli drugje. Ravnokar sem videl leteti slona po zraku.
fajerfoks sobota, 13.09.2008 ob 03:30
keri agresivc! :-o
ne, da bi imel do sedaj dobro mnenje o J, ampak med branjem sem ostal odprtih ust.
hudo je moten.
ateistek sobota, 13.09.2008 ob 03:32
Pred 4 leti smo bili razdeljeni na partizane in domobrance, zdaj smo pa še po tem, katere časopise beremo. Če kaj očitaš volilcu SDS- a in mu daš kakšen podatek, bo prva stvar, ki ti jo bo rekel v obrambno, da preveč bereš Mladino ali Dnevnik. In tukaj se debata konča.
Šit, kako je Janša še bolj razcepil Slovenijo. Slovenija je res v dreku, saj se nihče več ne ukvarja z dejanskim stanjem, ki se namesto tega skriva pod levo ali desno barvo. Pravzaprav, če ste mogoče opazili, resnic sploh ni več.
spomin sobota, 13.09.2008 ob 06:35
To je noro, bolj noro ne more biti! Bolezen JJ je huda ! Kako nas je lahko to doletelo, da smo dobili takšnega človeka za
predsednika vlade. Živ nikoli ne bo nič priznal, vedno bo obrnil drugače kot je resnica. Ne razumem, kako ga lahko ljudje podpirajo. Ta svet je noooorrrr.
Torijec sobota, 13.09.2008 ob 06:40
Joj, joj. Janez izgubil si kompas. Pusti nas pri miru in svojo oblastiželjnost prenesi v Indijo koromandijo. Tam boš lahko tudi drugim všeč. Packon, ki ne more biti niti okrajni šerif. Sramota za narod in državo. Šalabajzer pfuj.
tropin sobota, 13.09.2008 ob 06:44
Strah me je, a skoraj sem prepričan, da bo vlado sestavljal JJ. Potrebno je vedeti, da je izredno dober v pošiljanju v javnost zelo preproste in neukim ljudem všečne novice. Kaj vse je naredil za takojšnjo všečnost in za pridobivanje glasov. Očrniti nasprotnika,v tem pa je virtuoz. To lastnost ima v vseh genih. Včasih se sicer malo primitivno hvali vendar pri njegovih vernikih to vžge. Najbolj pa se mi vladna garnitura gabi z JJ na čelu, da sedijo v prvi vrsti pri mašah tudi tisti, ki niti ne verjamejo v nobenega boga, a so toliko oblastiželjni, da jih tega ni sram. Rupel in JJ sta najbolj kričeča primera. Seveda pa si RKC mane roke in se nadeja še kakšnega vračanja dolgov.
larisa97 sobota, 13.09.2008 ob 06:59
Po dolgih letih sedenja na najvišjih stolčkih v državnem zboru imam občutek,da se je J.J. sfuzlalo,zrastle so mu perutnice orla in potrebno bo nekaj narediti,da se spusti na nivo goloba.Postal je nedotakljiv,nihče mu nič ne more pri nas,zato mu je postalo življenje dolgočasno in se je odpravil še na Finsko narediti mir in fince podučiti da je novinarska srenja del države in le ta diktira o čemu se bodo lahko razpisali.-ZA CRKNT
resnicaboli sobota, 13.09.2008 ob 07:17
Glede anket ste nekaj pozabili te niso od Toša.
Naredi nekaj zase voli SSN ! www.ssn.si
JS sobota, 13.09.2008 ob 07:25
Bravo Janez janša - zadel si jih tja, kjer jih najbolj boli - vsaj po komentarjih levičarjev sodeč :-) Dejstvo je, da zmage SDS ne more preprečiti nihče, niti zmage desnosredinske opcije in niti tega, da tudi v naslednjem mandatu ne bi bil Janez Janša predsednik naše vlade. Me pa prav zanima, kakšne podlosti si bodo še privoščili levi mediji... Itak ne bodo več dolgo živeli, saj se bo Kosu kmalu iztekel 5 letni mandat, tudi ostalim številnim levim "neodvisnim" funkcionarjem tudi in takrat bodo umazane igre levice prišle na plano, kar seveda pomeni, da levica vsaj še 5 mandatov ne bo na oblasti :-))
dolhermitja sobota, 13.09.2008 ob 13:41
Pozabil si na eno majhno, umazano podrobnost. Če se namreč zgodba na finskem drugo leto konča z obsodbami (v kolkor se dokaže, da so podkupnine bile), potem bo za Janeza na oblasti hudo nerodno, da so danes vsevprek lagali in skrivali dokaze. Seveda se je, če ste ga pozorno poslušali, pred morebitnimi bodočimi očitki zavaroval z izjavo, da da roko v ogenj samo zase, za okolico pa ne. Pa daj bog, da se dokaže kaj tudi Ivanu Janezu Janši. Ali si kdaj pomislil, da bomo na osnovi razsodbe finskega sodišča morali sami zapreti svojega predsednika. Bomo pa res sproščeno svetilniška državica.
balrog sobota, 13.09.2008 ob 23:36
JS:
Vse, kar si napisal na forumu je držalo in sloni imajo krila ter letijo po zraku.
Toliko laži, kot sem jih prebral v tvojih zapisih, v zadnjih dvajsetih letih, čeprav jih ne berem pogosto, je zelo težko prebrati kjerkoli drugje. Ravnokar sem videl leteti slona po zraku.
1euro sobota, 13.09.2008 ob 07:41
Pa bo (za)res treba na volitve - podpreti Janšo; ko je tako lepo videti razbesnele amaterske slovenske psihiatre...
aeda sobota, 13.09.2008 ob 15:06
...in ZELO zaskrbljujoče je brati takšne komentarje, še huje pa takšne intervjuje, polne sovraštva do drugače mislečih. Ali naj pričakujem, da bodo v primeru zmage in ponovnega mandata novinarji in novinarke začeli živeti v strahu za življenje - ali pa čaka koga od njih usoda Ane Politkovske?
spomin sobota, 13.09.2008 ob 07:44
Ravno včeraj sem slučajno gledal neko odajo o psihični bolezni "Narcisoidnost". Prepričan sem, da naš predsednik JJ kaže znake te bolezni in si ne more nič pomagati da je takšen.
vednoproti sobota, 13.09.2008 ob 07:53
Se mi zdi, da smo se kot petletniki bolj argumentirano in z manj ihte in kljubovalnosti prepirali po peskovnikih, kdo je komu podrl kakšno potičko... Tale domobranski sin spreminja imidž naše države iz naprednega svetilnika bivšega komunističnega bloka v banana republiko kjer lahko oblast počne vse, ljudstvo (in morebitni tujci na obisku) pa mora le ponavljati po nareku in ploskati ko veliki vodja konča govor. Od sedaj smo lahko Italijanom nevoščljivi za njihovega lopova na oblasti - vsaj bolj sposoben je (ali pa manj nesposoben)
Risan sobota, 13.09.2008 ob 08:04
Predlagam, da Dnevnik uvede še hierarhijo http://www.dnevnik.si/eng/ in prevodi izbranih člankov. Tole bi že sodilo tja!
Ko se bodo velike oči tujih novinarjev po rezultatih letošnjih volitev spraševale po interpretaciji, bodo googlali levo desno. Če bodo imeli kje vzeti...
hejaho sobota, 13.09.2008 ob 08:27
Prekleti hudičevi novinarji niste vredni premiera da vam da interviju.To vam je dal darilo za to kar ste srali vladi po glavi.
dolhermitja sobota, 13.09.2008 ob 13:49
Aha, še eden iz četice zvestih pljuvalcev SDS. Kaj si kaj videl osebo "pliplo1". Da ni kaj bolan, ali pa se je morda preimenoval v kakega "tomaža" in si dodal dve nuli? Kar se pa intervijuja tiče, je pa vsakomur, ki ima IQ višji od 70 in pozna naše politične razmere jasno, kdo se je osmešil, kdo je nakazoval absolutizem in diktaturo in kdo komu že štiri leta serje na glavo, na oblast je pa prišel s cedečimi obljubami o medu in mleku.
Yoda sobota, 13.09.2008 ob 08:29
Pravi Princ teme. Aroganten, nepripravljen na sodelovanje, samovoljen.
serum sobota, 13.09.2008 ob 08:35
Tudi njihovemu kandidatu za predsednika države so ankete kazale izjemne procente,končal pa je na (po besednem zakladu premiera) podnu! Tudi anketarji potrebujejo službo.Realnost pa se bo kaj kmalu pokazala.
corto maltese sobota, 13.09.2008 ob 08:40
Tega talibana je treba strpat v zapor!
iggypop sobota, 13.09.2008 ob 08:45
JJ in njegovih leta 1990 ni motila Jugoslavija in njen sistem. Motilo ga je , da ni bil on in njemu podobni na vrhu. Za idejo in izvedbo osamosvojitve odlična ocena, za miselnost, vodenje in iskanje sovražnikov države - njega - ocena -1
matej1111 sobota, 13.09.2008 ob 09:02
JJ si z Dnevnikom rit zbriše!! :)))))
hejaho sobota, 13.09.2008 ob 10:17
Mislim da ne ker ni Dnevnik tok vreden.
Yoda sobota, 13.09.2008 ob 10:37
Janez Janša je za zajtrk steklo v lavi, rit si briše s šmirgl papirjem, brije se pa s kamni.
dolhermitja sobota, 13.09.2008 ob 13:52
Kaj mu morda ga.Ruplova ni nabavila toaletnega papirja?
pav sobota, 13.09.2008 ob 09:16
ja, ja, samo Dnevnik bo ostal !!!
dvevko sobota, 13.09.2008 ob 09:20
Janeza Jnašo imate za BOGA,tudi bojite se ga,poiskušate ga destabilizirati,ga spraviti v neugoden položaj,mu nastaviti past itd.Mislim da ni potrebe po takem načinu komuniciranja.Kot predsednik sprejme vsako konfrontacijo z mediji in tudi po svoji funkciji in lastnostih, ki jih ima opravi delo korektno.Ne naseda pa seveda nekim provokacijam in podtikanjem,ki so jih sposobni proizvesti novinnarji,ki preveč potencirajo neke NADNARAVNE sposobnosti ,ki jih ima samo Janez Janša kot nesprejemljive ali celo nemogoče.Vse je človeško, če ni vojne in ne vodi v vojno in MORIJO.Je samo medijska vojna.To pa je OK.
palmatum sobota, 13.09.2008 ob 09:24
Še enkrat se ustavi pri odgovorih JJ in če se ti bo ponovno vse zdelo korektno, potem gre za problem, ki ga sam nisi zmožen rešit.
Drugace pa mi je zelo žal, da sem tole pred 4-imi leti volil ... hehe
herma sobota, 13.09.2008 ob 09:32
Mina
Kar ne morem verjeti, da imamo takega premiera. Popolnoma se strinjam s plastelinom. Razvajeno dete, ki hoče da
ima vedno prav. Upam, da bo na volitvah zmagal zdrav razum, ker drugače se nam slabo piše.
Antares sobota, 13.09.2008 ob 09:30
Če si neopredeljen in ne boš šel volit, razmisli se enkrat
ZAKAJ? Glede na ankete in napovedi volilnih rezultatov je situacija
sledeča : če ne boste šli volit, je to glas za J.je, če boste volili
tiste, ki ne bodo presegli 3%, bo šel vaš glas v prazno in ste prav
tako volili J.je. Če bi volili SD, LDS ali Zares in ste vsaj rahlo
neopredeljeni je bolje, da volite SD, ker bi se lahko zgodilo, da v
primeru enakovrednega rezultata med levimi strankami postanejo J.ji
mandatarji in dejansko zmagajo na volitvah.
Da povzamem. Če spadate med segment volilcev, ki so vsaj rahlo proti
J.jem MORATE!!! voliti
emideluks sobota, 13.09.2008 ob 09:44
Jebi te tvoje ankete in način razmišljanja. Pred prejšnjimi volitvami so VSE ankete kazale na gladko zmago LDS, zgodila pa se je gladka zmaga SDS. Toliko o verodostojnosti anket.
Kar se tiče (ne)voljenja strank, ki ne dosežejo 4% (kar je prag za vstop v parlament in ne 3%) pa pomisli, kako pa naj pridejo v parlament, če bodo njihovi volilci razmišljali na način, ki ga pradlagaš? Nedemokratično.
Poleg tega pa bo tako morebitni levi zmagovalec zmagal le podporo glasov proti Janši, ne pa z podporo tistih, ki podpirajo njihov program ideje in ljudi. Potem se pa še sprašujete, zakaj v Sloveniji ni prave levice?
zlati sobota, 13.09.2008 ob 09:49
[Dolenjski fasizem z veliko mero fousarije, psihopatstva, zabitosti, zlehtnobe... A prihaja JJ od tam? Ta bo pa naredil red. Še 10 dni....
apolonija sobota, 13.09.2008 ob 09:31
Nekje sem prebrala, da se nevrotik ukvarja s svojimi strahovi, psihopat pa vse težave projecira v okolje. Napada in mu ne moreš do živega. Bolj je moten, manj je sposoben kakšne samokritike. In groza, če ima tak človek moč. Nekateri se z njim identificirajo, ker želijo zase delček te moči ali imajo različne koristi ali v zaslepljenosti mislijo, da jo bodo imeli. Korist je različna: denar, zemlja, služba ali zadoščenje za "nazaj". Kako Janša laže, lahko vidimo v zanikanju plagiatorstva. To lahko vsak od nas preveri in se prepriča. Kako lahko potem šele laže pri zadevah, ki jih ne moremo preveriti. Upam, da bo postal mandatar intelektualno sposobnejši in bolj pošten politik. S svojo motenostjo pa naj se JJ začne ukvarjati sam in naj končno pusti Slovence pri miru.
Novak sobota, 13.09.2008 ob 09:37
Pripravimo se na štiriletno vladavino SDS+SNS in posledično izolacijo mednarodne skupnosti. Avstrijci že vedo, kako je to.
Akreditator sobota, 13.09.2008 ob 09:43
Kako razložit intervju? Mislim, da je spodnja diagnoza ravno na mestu:
Schizophrenia (pronounced /ˌskɪtsəˈfriːniə/), from the Greek roots schizein (σχίζειν, "to split") and phrēn, phren- (φρήν, φρεν-, "mind") is a psychiatric diagnosis that describes a mental disorder characterized by abnormalities in the perception or expression of reality. It most commonly manifests as auditory hallucinations, paranoid or bizarre delusions or disorganized speech and thinking in the context of significant social or occupational dysfunction. Onset of symptoms typically occurs in young adulthood,[1] with approximately 0.4–0.6%[2][3] of the population affected. Diagnosis is based on the patient's self-reported experiences and observed behavior. No laboratory test for schizophrenia currently exists.[4]
vir: http://en.wikipedia.org/wiki/Schyzophrenia
Furija sobota, 13.09.2008 ob 09:45
Sem mislila da sem z Buševimi izpadi videla dno politike in nekega politika. Pa vidim, da Janez Ivan zmore še niže. Bravo Ivan Janez. Vsaj v nečem si najboljši.
Novak sobota, 13.09.2008 ob 09:51
Ja, pa tudi za promocijo Slovenije je naredil več kot vsi ostali do sedaj.
xrayspex torek, 16.09.2008 ob 16:27
janez je naš chuck norris! :)
braag sobota, 13.09.2008 ob 09:53
Ravno tale intervju kaže, kaj se zgodi, če se celotno stranko poistoveti z vodjo. In to v SDS počnejo že ves čas. Ne vidijo, da jim Janša dela samo škodo. Nič ni narobe z desnosredinsko opcijo - meni osebno ne paše in ne bi volil SDS-a (z Janšo ali brez), ampak označiti vse desne volivce za klerofašiste oz. leve volivce za komunajzarje in jugomafijo je bedarija. Vem, da me bodo nekateri janševci zdaj živega scvrli, ampak problem SDS-a je ravno Janša sam. Ker je paranoičen do vseh in vsakogar, nenehno išče samo sovražnike in se v takih razmerah najlažje znajde (in ne, to si niso izmislili v Dnevniku, nihče, ki je spremljal slovensko politiko zadnjih 20 let, tega ni mogel spregledati), hkrati pa je kot veliki vodja, ki ne trpi niti najmanjšega ugovora, preprosto postal sinonim za celotno stranko, si jo podredil in prav po vojaško oblikoval. Če bi se ga v SDS-u znebili, bi mogoče v začetku doživeli osipanje članstva, dolgoročno pa bi se jim to splačalo. Postali bi normalna stranka, ki bi se na normalen način borila za glasove volivcev. Takole pa so samo še talci enega samega človeka in njegove volje.
rokodelec sobota, 13.09.2008 ob 09:54
ne morem verjet, da predsednik vlade take klati, sem najprej pomislu na gloso ali ponaredek intervjuja. Res je, dobili smo lekcijo iz demokracije iz Europe in evropska policija že dvomi v delo naše policije ter se nam že smejijo, naša vlada pa še naprej talibanizira in nam dela sramoto, predvsem pa sama sebi. Ali v Sloveniji sploh obstaja pravna država, delitev oblasti in objektivna odgovornost? Koliko sprenevedanja, podtikanja, prepisovanja, laganja je še potrebno? Sam pa še danes ne vem kako sploh je ime našemu Ivanu ali Janezu.
hermes sobota, 13.09.2008 ob 09:59
Folk je res skrajno omejen!
Če bi Janši uspelo realizirati njegov začetni program, bi bili sedaj vsi goli in bosi, razen nekaj slučajnih izjem .... in .... folk je že vse pozabil.
Naj mi kdo pove, kaj nam je Janša naredil dobrega sam od sebe, torej nekaj, v kar ga nismo PRISILILI?!
hejaho sobota, 13.09.2008 ob 10:19
Kaj je nardila prejšnja vlada.Pa ti odgovor! Hja nimaš kaj povedat,zato ne seri!
drugmirko sobota, 13.09.2008 ob 12:05
kaj je naredila prejšnja vlada (in tiste pred njo)? recimo... postavila tiste "dobre temelje" o katerih tako vehementno razpreda proti koncu intervjuja, izvedle vstop slovenije v EU in pripravile vse za vstop v monetarni sistem evra, ter takorekoč na krožniku servirale Janezku&kamarili predsedovanje EU indejanski prevzem evra!
ker, če misliš, da je gospodarska situacija in "bleščeče predsedovanje" plod te vlade in "svetilniškega vodstva nezmotljivega" ste desničarji še večje ovce, kot pa sem mislil, da ste!
od bistvenih in velikih stvari ta vlada ni naredila NIČ! niso znižali davkov, niso se umaknili iz gospodarstva, niso pipnli pokojninskega sistema, še naročnine za TV niso znižali.... so pa uspeli pridelat konkretno inflacijo in napisat moti pajtonovski program 25letnega "razvoja" z lunaparki in otoki!
dolhermitja sobota, 13.09.2008 ob 13:59
Pozabil si dodati 12 let vladavine LDS na 50 let komunistične podlage. Te bodo na sedežu SDS kregali, ker se ne držiš ustaljenih pravil lajanja proti levosučnim.
Kaktus sobota, 13.09.2008 ob 10:00
Pol se pa sprašujemo zakaj se norca delajo na Finskem.
Lažnivi kljukec. Ne odgovarja za nobeno stvar.
Strel sobota, 13.09.2008 ob 10:21
Že na začetku sem govoril, kako ima lahko neka evropska država vojaka za predsednika vlade ki je povrhu še neizobražen.
Res nas lahko primerjajo z Afriškimi in Južnoameriškimi državami. PA še Rusijo lahko prištejem zraven.
timid_47 sobota, 13.09.2008 ob 10:28
Dajmo izvolit JJ-ja, da bo skupaj s SLONI padel na tla, ko bo spoznal, da ne zna leteti.
abcdefgh sobota, 13.09.2008 ob 10:28
Večina očitno noče niti v Janševem intervjuju razumeti tistega, kar je Rupel hotel povedati z globokostjo države, ki sega tudi v novinarstvo.
Zgodovina nas uči, da so komunisti vedno delovali tako, da jim je pred vsemi ostalimi načeli, prvo načelo bilo, za vsako ceno uresničiti cilje partije.
To načelo se po 60 letni vladavini komunizma uresničuje v vseh državnih porah.
Vse, o čemer sanja veliki mag iz Murgelj, nekateri državni uradnik in novinarjii še vedno jemljejo kot svojo partijsko nalogo, čeprav KP več ne obstoja.
Ne glede na naloge in pristojnosti, ki jih imajo na svojem delovnem mestu, so pripravljeni izdajati, poneverjati, podtikati v okviru tistega, kar mislijo, da je njihova partijska naloga.
O delovanju takega mehanizma je veliko povedal dr. France Bučar v Usodnih odločitvah.
Včasih je bila za delo na policiji najbolj pomembna moralno politična neoporečnost zaposlenih.
Še danes se najdejo kadri, ki delujejo po tem načelu. To so globoki kadri.
To so kadri, ki vsako skrivnost svojih šefov nesejo takoj na uho strankarskim somišljenikom.
To je verjetno največji problem sedanje vlade.
Naj stvar ilustriram s primerom Krambergerjevega lovskega atentatorja: v medijih so se v tistem času pojavljali članki, kako hudo bi bilo za slovensko demokracijo, če bi dobili predsednika, ki bi bil "naturščik."
Hitro se je našel lovec, ki je Krambergerja počil.
Ste razumeli fantje?
Zato ima v Republiki Sloveniji npr. Dnevnik več informacij, kot državni organi skupaj.
Če kdo take kadre pošilja v pokoj, pa je to kadrovski cunami.
Ste razumeli fantje?
SD, LDS in Zares danes govorijo o delavcu, ki zasluži 400 eur, dela pa za tajkune, ki imajo tudi miljardo eur.
SD, LDS in Zares danes govorijo o nacionalnem interesu, delajo pa proti državi.
Forum 21 pod vodstvom zadnjega partijskega sekretarja Milana Kučana, deluje kot nekakšna osvobodilna fronta proti vladi. Upokojeni bivši predsednik, ki od države prejema previsoko pokojnino, ruši demokratično vlado države, ki mu pokojnino daje.
Kučanov oproda Potrč je, da bo mera polna, demokratično večino v parlamentu označil kot "pokvarjeno večino."
Naredil je DISKVALIFIKACIJO, ki je začetek akcije, kot so jih učili ruski inštruktorji, kasneje pa domači Zdenkoti.
Sledi DISKREDITACIJA, ki jo levica išče v globoki državi. Iz vsega, tudi iz tistega, kar so sami vedno počeli, s pomočjo lastnine nad mediji delajo politične zgodbe.
Dokler se ne najde LOVEC, ki mu je dovolj diskreditirane "pokvarjene večine."
Napoči trenutek, ko "avantgardna" manjšina skoči na oblast.
To nas uči zgodovina.
Razumete fantje?
Ste se kaj naučili iz intervuja?
Michonzi sobota, 13.09.2008 ob 12:43
Dvomim da so se kaj naučili, so preveč intelektualno podhranjeni
hieroglif sobota, 13.09.2008 ob 16:17
Iz intervjuja smo se naučili, da je JJ speljal vodo na svoj mlin. Novinarja sta se bila pol intervjuja prisiljena braniti.
Neprofesionalno od njiju.
Od prej pa že vemo;
- Janša - komunist
- Rupel - komunist
Ko pljuvate po komunistih, pljuvate po Janši. Z Ruplom pa ni izgubljati besed. Malo nazaj sem ga videl pri maši, torej bo v kratkem prestopil v KDS. Mogoče celo kandidiral za nadškofa primorske nadškofje, s sedežem v Ilirski Bistrici.
balrog sobota, 13.09.2008 ob 23:38
abcdfghj:
Vse, kar si napisal na forumu je držalo in sloni imajo krila ter letijo po zraku.
Toliko laži, kot sem jih prebral v tvojih zapisih na forumu, v zadnjih dvajsetih letih, čeprav jih ne berem pogosto, je zelo težko prebrati kjerkoli drugje. Ravnokar sem videl leteti slona po zraku.
JaJa sobota, 13.09.2008 ob 10:37
1 od 8 prebivalcev živi pod pragom revščine.
20.000 zaposlenih prejema 400 eurov neto plače.
250.000 pa le nekaj eurov več...
Medtem ko se tajkuni še vedno prosto sprehajajo...
in se za gnile tunele bajno nagrajuje uslužbence Darsa...
Pa slovenski premier na "črno" financira svoja reklamna časopisa,
Slovenski Tednik in Ekpres, v tujini sramoti Slovenijo
in dobiva "darila" od tujih podjetij...
Slovenci pa nimajo za hrano.
Raziskave so pokazale, da bo pri 60% volilni udeležbi SDS
zmagala za 10%, pri 70% procentih bi bila z SD izenačena,
pri več kot 70% pa bi zmagal SD.
Če nočeš še 4 leta životarit.
NE OSTAJAJ DOMA!
Spremeni Slovenijo na bolje.
POJDI NA VOLITVE!
PS. Če vam je kaj mar za Slovenijo pokažite to sporočilo čimveč
ljudem, kopirajte ga po forumih in blogih, pozovite znance in prijatelje
naj grejo na volitve.
Nočemo še 4 leta Janše!
JaJa sobota, 13.09.2008 ob 10:38
1 od 8 prebivalcev živi pod pragom revščine.
20.000 zaposlenih prejema 400 eurov neto plače.
250.000 pa le nekaj eurov več...
Medtem ko se tajkuni še vedno prosto sprehajajo...
in se za gnile tunele bajno nagrajuje uslužbence Darsa...
Pa slovenski premier na "črno" financira svoja reklamna časopisa,
Slovenski Tednik in Ekpres, v tujini sramoti Slovenijo
in dobiva "darila" od tujih podjetij...
Slovenci pa nimajo za hrano.
Raziskave so pokazale, da bo pri 60% volilni udeležbi SDS
zmagala za 10%, pri 70% procentih bi bila z SD izenačena,
pri več kot 70% pa bi zmagal SD.
Če nočeš še 4 leta životarit.
NE OSTAJAJ DOMA!
Spremeni Slovenijo na bolje.
POJDI NA VOLITVE!
PS. Če vam je kaj mar za Slovenijo pokažite to sporočilo čimveč
ljudem, kopirajte ga po forumih in blogih, pozovite znance in prijatelje
naj grejo na volitve.
Nočemo še 4 leta Janše!
sagittarius sobota, 13.09.2008 ob 10:39
nikoli nisem bil nek Janšev fan, ampak tale intervju je briljanten.
v sloveniji smo navajeni, da mora politik stresat puhlice (a la Kučan), da skoraj zaspimo pri tem.
tule pa se je Janša povsem pravilno ponorčeval iz "neodvisnih" novinarjev Dnevnika. o njihovi neodvisnosti bi se namreč dalo marsikaj napisati.
malce svojski pristop, ampak na moč zabaven :)
zjelen sobota, 13.09.2008 ob 11:04
Potem je očitno naloga politikov, da odločajo o tem kateri mediji so neodvisni? To se na žalost danes dogaja.
Risan sobota, 13.09.2008 ob 11:05
sagittarius> malce svojski pristop, ampak na moč zabaven :)
Pa ne tako zelo, kot pri Marii, tam je šele face pokal in vice stresal. Se je še FInska smejala, razen slovencev, ki poznajo le kanalu A, kjer so najbolj zabavne reči ven porezali.
sagittarius> ... se je Janša povsem pravilno ponorčeval iz "neodvisnih" novinarjev Dnevnika
Naj se norčuje iz neodvisnih novinarje Repotreja, Ekspresa, Demokracije, Ampaka in podobnega šrota.
Neumnost. Pokazal je svojo temno stran, svojo zamerljivost, paranoidnost, odlepljenost od stvarnosti in tog način razmišljanja. Njegova metafora o "letečih slonih" je vse kar premore, da bi označil stvari, ki mu niso všeč. Očitki, da jih Šrot "poseduje" so tisti, ki so "smešni", in očitni le njemu in ljudem njegove baže. Res je Vodja, lahko tudi vodja pokvarjene večine - toda vedno potrebuje Drugo stran, da se definira. Ste videli njegove umikajoče poglede ob svojcih umrlih na Blanci? To ni Vodja za vse, ta nergač je samo Vodja svojih.
sagittarius sobota, 13.09.2008 ob 14:50
glej, nikoli nisem volil janše, ampak tale intervju mi je super. zlasti janševo razmerje do dnevnika
spominja na kohlovo do spiegla v času, ko je bil kancler :)
srfac sobota, 13.09.2008 ob 10:51
ostal sem brez besed...
zgodovinske knjige v roke in brati dogajanje v nemciji med leti 1924 in 1933. veliko paralel lahko clovek potegne. upam samo, da nas ne caka se obdobje po letu 1933.
Nazi Party Election Results
Date Votes Percentage Seats in Reichstag Background
May 1924 1,918,300 6.5 32 Hitler in prison
December 1924 907,300 3.0 14 Hitler is released from prison
May 1928 810,100 2.6 12
September 1930 6,409,600 18.3 107 After the financial crisis
July 1932 13,745,800 37.4 230 After Hitler was candidate for presidency
November 1932 11,737,000 33.1 196
March 1933 17,277,000 43.9 288 During Hitler's term as Chancellor of Germany
zjelen sobota, 13.09.2008 ob 11:02
lenivec se strinjam s teboj. Pravkar sem prebral intervju z Janezom Janšo in sem šokiran. Zelo žalosten bom, če bomo Slovenci še enkrat imeli na čelu države takega diktatorja. A si res želimo take vlade?
Mongopilot sobota, 13.09.2008 ob 11:18
ta intervju je srhljivo podoben kolumnam Ervina Hladnika Milharčiča
boljpapeškiodpapeža sobota, 13.09.2008 ob 15:39
Se strinjam, vendar je EHM bil več ali manj v vseh ciničen, da bi pokazal vso bedo in nizkotnost naših še par dni vladajočih pacientov.
To pa naj bi bil kao resen intervju. S tem Kalimero kaže le svoj odnos do resnih medijev. Citira le Reporter in ostale WC-papirje.
To ni intervju predsednika resne in moderne evropske države. Na srečo nismo niti resna niti evropska kaj šele država.
abcdefgh sobota, 13.09.2008 ob 11:18
Ja Ja
ponavlja gesla, ki nam jih je SD v Dobrem razpletu ponuja kot čisto resnico.
Seveda pa po stari navadi to ni to.
18.000 eur bremen na vsakega otroka je konstrukt brez primere. V številko je vključena zadolženost tajkunskih podjetij v tujini. Če bo katero kdaj nesposobno vrniti dolgove, to ne bremeni države, še manj pa otrok.
Res pa je, da še danes državljani plačujemo bremena, ki nam jih je predhodnica SD naložila v časih diktature.
Konkurenčnost našega gospodarstva ne pada, pač pa bo padla, če bodo izpolnjene najprej vse obljube SD in ostale kontinuitete, do razvoja gospodarstva pa ne bo več prihajalo.
Pod obstoječo vlado smo imeli največjo gospodarstvo v euro območju in skoraj največjo v Uniji. Prehiteli sta nas samo dve državi, ki sta izvedli lustracijo in korenite gospodarske spremembe, ki so jih pri nas predstavniki kontinuitete s pomočjo sindikatov preprečili.
Netransparentna privatizacija je posledica delovanja dolgoletnih Drnovškovih vlad.
Imamo največjo inflacijo v euro območju, nikakor pa ne v Uniji, niti ne v Evropi. Pri upravičevanju praga revščine nam levica ponuja podatke, ki izvirajo še iz njenih rezultatov. To so podatki za leto 2005, ko rezultati aktualne vlade še niso bili vidni.
490 eur je prag revščine za 4 člansko družino. To ni podatek o številu ljudi, ki imajo plačo nižjo od tega zneska.
Plače imamo nizke, so pa sorazmerne z rezultati in odiranjem tajkunov, ki jih levica ves čas dejansko podpira.
Levica je minirala Zakon o preprečevanju korupcije, preprečila je zakon, ki bi tajkunom preprečil tudi zlorabo sodne veje oblasti za njihovo izkoriščanje državljanov. Pri nas je namreč tako, da si kapital lahko kupi pravna mnenja sodnikov vrhovnegba in ustavnega sodišča, s tem pa vpliva na potek sojenja na nižjih ravneh.
To prakso kapital ves čas izrablja, državni funkcionarji - sodniki, pa si s tem povišujejo zaslužke. Ne vsi, veliko najglasnejših pa.
Podrejanje sodne oblasti je preverznost, ki si jo je s "pokvarjeno večino v parlamentu" izmislil Potrč.
Toliko nadzora, kot ga je deležna aktualna oblast, še nobena povojna oblast v Sloveniji ni imela.
Opozicija ima v lasti večino medijev in to pridno izkorišča.
Še nikoli namreč nismo imeli toliko neresnice, kot pravijo na levici lažem, v časopisih.
To je pravi državni fenomen.
Levica, ki si je trudila ovirati vlado pri reformah, ji sedaj očita vse tisto, česar sami nikdar niso delali.
Naša politična scena je postala perverzna.
hieroglif sobota, 13.09.2008 ob 16:42
Ti, ki se na vse razumeš, da razloži, kaj si mislil;
- "Pod obstoječo vlado smo imeli največjo gospodarstvo v euro območju in skoraj največjo v Uniji."
Kaj si s tem mislil? Največje? Po dolžini, po širini, višini ali kako?
- "18.000 eur bremen na vsakega otroka je konstrukt brez primere. V številko je vključena zadolženost tajkunskih podjetij v tujini. Če bo katero kdaj nesposobno vrniti dolgove, to ne bremeni države, še manj pa otrok."
Torej, tajkunsko podjetje, kot je npr. Istrabenz, ob likvidnostnih težavah ne bo reševala država? Zakaj potem država že rešuje zgrešene bančne investicije predvsem NLB, NKBM..., ker sta banki dali posojila tajkunom? Jih država rešuje na račun SDS ali davkoplačevalcev?
- "Toliko nadzora, kot ga je deležna aktualna oblast, še nobena povojna oblast v Sloveniji ni imela."
Čas je, da se resnični nadzor oblasti prične in če se bo tako nadaljevalo, je edino pravilno. Da pa se bo nadaljevalo pa bo po 21.9. poskrbel opozicijske Janez Janša. To mu gre dobro od rok in vsak naj dela tisto, na kar se spozna.
Za ostalo, kar bluziš pa bi napisal; Ste kot otroci. Ob pomankanju svojih rezultatov, se boste še 100 let zgovarjali na predhodnike. Narod ima tega dovolj.
balrog sobota, 13.09.2008 ob 23:41
abcdfghj:
Vse, kar si napisal na forumu je držalo in sloni imajo krila ter letijo po zraku.
Toliko laži, kot sem jih prebral v tvojih zapisih na forumu, v zadnjih dvajsetih letih, čeprav jih ne berem pogosto, je zelo težko prebrati kjerkoli drugje. Ravnokar sem videl leteti slona po zraku.
zvezdana sobota, 13.09.2008 ob 11:25
Kakšen novinar pa je tole spraševal. V kateri šoli pa je diplomiral? Na FDV?
Ker tole je pa katastrofa od novinarstva. Prav žali poklic.
queboThakki sobota, 13.09.2008 ob 11:48
Jaz bi pa rekel da JJ žali svoj poklic? Kje je diplomiral? Na osnovni šoli diktatorstva? Ti pa tudi izgleda nimaš kaj dosti pojma o novinarstvu (sodeč po izraženem) ampak zgolj zagovarjaš jajčeglavneža.
Michonzi sobota, 13.09.2008 ob 12:36
Tudi ti nimaš pojma kaj je novinarstvo če ta drek od cajtnga smatraš za neodvisen...
dolhermitja sobota, 13.09.2008 ob 14:07
Kaj ti potem na tem "dreku od cajtenga" vztrajaš zato, ker te za pljuvanje po levosučnih plačujejo. Torej si tukaj proti svoji volji.
Michonzi sobota, 13.09.2008 ob 16:22
Ti bi si pa zaslužu zlato medaljo za logično sklepanje, ja res je, tu sem proti svoji volji
abcdefgh sobota, 13.09.2008 ob 11:25
Ja Ja
ponavlja gesla, ki nam jih je SD v Dobrem razpletu ponuja kot čisto resnico.
Seveda pa po stari navadi to ni to.
18.000 eur bremen na vsakega otroka je konstrukt brez primere. V številko je vključena zadolženost tajkunskih podjetij v tujini. Če bo katero kdaj nesposobno vrniti dolgove, to ne bremeni države, še manj pa otrok.
Res pa je, da še danes državljani plačujemo bremena, ki nam jih je predhodnica SD naložila v časih diktature.
Konkurenčnost našega gospodarstva ne pada, pač pa bo padla, če bodo izpolnjene najprej vse obljube SD in ostale kontinuitete, do razvoja gospodarstva pa ne bo več prihajalo.
Pod obstoječo vlado smo imeli največjo gospodarstvo v euro območju in skoraj največjo v Uniji. Prehiteli sta nas samo dve državi, ki sta izvedli lustracijo in korenite gospodarske spremembe, ki so jih pri nas predstavniki kontinuitete s pomočjo sindikatov preprečili.
Netransparentna privatizacija je posledica delovanja dolgoletnih Drnovškovih vlad.
Imamo največjo inflacijo v euro območju, nikakor pa ne v Uniji, niti ne v Evropi. Pri upravičevanju praga revščine nam levica ponuja podatke, ki izvirajo še iz njenih rezultatov. To so podatki za leto 2005, ko rezultati aktualne vlade še niso bili vidni.
490 eur je prag revščine za 4 člansko družino. To ni podatek o številu ljudi, ki imajo plačo nižjo od tega zneska.
Plače imamo nizke, so pa sorazmerne z rezultati in odiranjem tajkunov, ki jih levica ves čas dejansko podpira.
Levica je minirala Zakon o preprečevanju korupcije, preprečila je zakon, ki bi tajkunom preprečil tudi zlorabo sodne veje oblasti za njihovo izkoriščanje državljanov. Pri nas je namreč tako, da si kapital lahko kupi pravna mnenja sodnikov vrhovnegba in ustavnega sodišča, s tem pa vpliva na potek sojenja na nižjih ravneh.
To prakso kapital ves čas izrablja, državni funkcionarji - sodniki, pa si s tem povišujejo zaslužke. Ne vsi, veliko najglasnejših pa.
Podrejanje sodne oblasti je preverznost, ki si jo je s "pokvarjeno večino v parlamentu" izmislil Potrč.
Toliko nadzora, kot ga je deležna aktualna oblast, še nobena povojna oblast v Sloveniji ni imela.
Opozicija ima v lasti večino medijev in to pridno izkorišča.
Še nikoli namreč nismo imeli toliko neresnice, kot pravijo na levici lažem, v časopisih.
To je pravi državni fenomen.
Levica, ki si je trudila ovirati vlado pri reformah, ji sedaj očita vse tisto, česar sami nikdar niso delali.
Naša politična scena je postala perverzna.
MP3CE sobota, 13.09.2008 ob 11:39
Glede laži in podtikanj samo tole:
Janša: Govora nisem prepisal od Blaira.
Po razkritju govora:
Janša: Tudi Blair je prepisoval od Masaryka.
Kdo zdej tukaj res LAŽE !!
skavtič sobota, 13.09.2008 ob 13:21
Janša je prepisal govor od Masaryka ne od Blaira... Če si strog logičen, in tu ni laži.
MP3CE sobota, 13.09.2008 ob 17:26
Je, če je rekel, da sploh ni prepisoval (tudi to je bila njegova izjava).
cimerotič sobota, 13.09.2008 ob 22:49
Najbrž Masaryka laže!
balrog sobota, 13.09.2008 ob 11:29
Zakaj so Hrvati lahko te iste patrie kupili brez posrednikov in plačali manj?
balrog sobota, 13.09.2008 ob 11:29
Zakaj so Hrvati lahko te iste patrie kupili brez posrednikov in plačali manj?
cimerotič sobota, 13.09.2008 ob 22:52
Odgovor je preprost, kjer je GOTOVINA in njegovo hrvaški pajdaši v Hagu!
Odpisan sobota, 13.09.2008 ob 11:31
Pa ta človek je pošat ...
Vsi na volitve proti JJ-u ! ! ! ! ! ! ! ! !
zvezdana sobota, 13.09.2008 ob 12:11
Kakšno sovraštvo! Kakšna oseba pa si, da nosiš v sebi toliko sovraštva?
dolhermitja sobota, 13.09.2008 ob 14:13
Samo ena od protiuteži ljubljenemu vodju.
soled sobota, 13.09.2008 ob 11:33
Tako obliko komunikacije Gospod Janša uporablja že od negdaj, namesto da bi bil transparenten obtožuje in to brez dokazov.
Ste brali arhipelag Gulag.
virusvirus sobota, 13.09.2008 ob 11:40
Še ena plastična preslikava slovenske realnosti leta 2008. O novinarjih ne bi, pa Meta Rogljič res ne deluje kot dobra kapaciteta, amapk bolj kot dobro informirana. Toda če kaj seka ven iz tega zapiska, je to obnašanje premierja naše države, ki je pod nivojem predsednika vlade. Naj se gre h Turku in Kučanu učiti, kaj je digniteta, dipomacija in ostale politične lastnosti, ki sodijo k vodilnim državnim reprezentantom. Da se sklepati, da je JJ - po finski Marii - že dodobra sit teh tečnobnih novinarjev, da je tudi slabo je spal, da je Urška je vstala na levo nogo in zamujal je v službo. Prav. Ampak nabijati novinarjem, da so večkrat od njega na plakatih; insinuacije, cinizem in druge perfidne obllike ideološkega sovraštva, ki se kot slab vonj iz ust kar štrlijo iz vsakega odgovora (če se zgoraj zapisanim sploh lahko tako reče); nek zgodovinski bes na koninuiteto... Tale vreča smeti, ki se je v obliki odgovorov razsipala po časopisu, mi je spremenila mnenje o najavi, ki sem jo jemal za tipično Dnevnikovo obliko pospeševanja prodaje. Res gre za intervju leta. Obračun premierja z novinarji. Redko kateri sogovornik zastavi toliko povratnih vprašanj novinarjem. Borimo se s sovragom, veje iz pisanja. Resnična slika slovenske medijske krajine. Škoda, da namesto Rogljička niste tja poslali Žerdina, da še malo vpletemo zgodovinski spomin in faktografijo, pa da kralj še malce bolj izgubi razsodnost - seveda le v primeru, da jo je kadar koli imel.
zvezdana sobota, 13.09.2008 ob 12:12
A ste se vi, gospodje komentatorji, kaj pogledali v ogledalo? Toliko sovraštva in nestrpnosti človek težko vidi na kupu.
virusvirus sobota, 13.09.2008 ob 12:21
Kar Janezek seje, to Janez žanje - pa ne zgolj za ta intervju ali za zadnja 4 leta...
DCL sobota, 13.09.2008 ob 13:13
Zvezdana : Naj ugotovim. Ti si ena tistih ki ima tak velik JJ plakat v svoji sobi in pleses pred njim gola?
Naj te vprasam; zakaj pa ga ljudje ne bi sovrazli? Kaj je pa to podgana nardila za Slovenijo?
Oh vsemogocni Janezek, daj serji po nam se bolj kot serjes sedaj. lazi nam v obraz in se nam smej za hrbtom. Pahni nas v se vecjo revscino. Kradi kakor te je volja. Oh ti vsemogocni Janezek, ki si zmeraj nedolzen.
Kako lahko nekateri malikujejo ta nizkotni osebek mi ni jasno.
Viva la diktature, Viva la Janezek, a ne zvezdana?
Mimogrede, a si opazila kako je sam sebe ujel v lazi? Mhmmm....
zvezdana sobota, 13.09.2008 ob 16:14
Ne dovolim, da me kdorkoli takole zmerja kot ti, češ da nekoga malikujem. In s kakšnim primitivnim izrazoslovjem. Jaz se nikomur ne klanjam in ednine osebe, ki jim pripadam so moji starši in moj fant.
To, kar se dogaja pred temi volitvami, pa ni več res. Ljudje, ki nikoli ne hodijo na volitve, ne morejo več spremljati medijev, ker to, kar se letos dogaja, je preveč hudo.
In na tem forumu, komentatorji kar nabijate poste povsem brez vsebine, včasih pa celo s sovražnim govorom. Ena velika žalost!
hieroglif sobota, 13.09.2008 ob 16:52
Pa od župnika si tudi malo? Čisto malo.
tajkun sobota, 13.09.2008 ob 19:27
lahko se preseliš kam drugam,expres rabi take kot si ti.
Arsenal sobota, 13.09.2008 ob 12:16
To je res katastrofa, kar si je J privoščil v tem intervjuju, seveda vključno z njegovim absolutističnim vladanjem. Jaz sem si priseglam, da če ta vlada dobi volitve, se odselim iz te države, ker ne vem, kako bom lahko še razumela, kako me lahko obkrožajo tako zaslepljeni in paranoični ljudje, seveda pa se tudi bojim, kam nas lahko taka politika sploh še pripelje. Vedno bolj se bojim, da se bo ta scenarij uresničil. Že da dobim njihov časopis v nabiralnik, me je sram, res me je. Više ignorance, nezmožnosti empatije, pohlepa in pa izjemne paranoje. Sram nej jih bo, vedno se spravljajo na tiste, ki bi jim lahko prišli preblizu, najbolj me pa pogrejejo, ko začnejo, kaj je blo pred 15 leti, da ne govorim po 2. vojni. Res, dobri argumenti, svaka vam čast.
dario sobota, 13.09.2008 ob 12:20
Ervin, takih bralcev si ne zaslužiš. Menjaj službo.
micika sobota, 13.09.2008 ob 12:21
Ja pri JJ je bolezen v zadnjem času močno napredovala. Treba je preprečiti, da namnesposoben pametne presoje kroji usodo najslednja štiri leta. To bilo pogubno za vse nas leve in desne. To je enostavno treba presekati. Nihče na ne podal roke rešiti pred moralnim in materialnim propadom se moramo sami.
micika sobota, 13.09.2008 ob 12:23
Se opravičujem za tipkarske napake hitim na temno stran Alp. Pa lep vikend vsem.
yugo sobota, 13.09.2008 ob 12:26
janša laže, ko pravi da nima poročne priče, kako pa se je poročil s prvo ženo in kdor laže tud krade, a ne janšisti
sagittarius sobota, 13.09.2008 ob 14:54
saj sploh nikoli ni bil poročen
Arsenal sobota, 13.09.2008 ob 12:27
To je zarota Kučanovega klana, da je bil on sploh kdaj poročen najbrž. ahhahaha
micika sobota, 13.09.2008 ob 12:28
Popravek:
Ja pri JJ je bolezen v zadnjem času močno napredovala. Treba je preprečiti, da nam nesposoben pametne presoje, kroji našo usodo naslednja štiri leta. To bi bilo pogubno za vse nas, za leve in desne. To brzeneje v prepad je enostavno treba presekati.
Nihče nam ne bo podal roke in nam pomagal, rešiti se moramo sami.
apolonija sobota, 13.09.2008 ob 12:30
Zvezdana, najprej poglej sebe.
LiberaLLec sobota, 13.09.2008 ob 12:35
V Veliki knjigi cinizma bi lahko on napisal spremno besedo!
dbuser1 sobota, 13.09.2008 ob 12:46
Kdaj bo Rogličeva dobila odpoved?
pav sobota, 13.09.2008 ob 12:49
havli - pravijo, da ni bil poročen, po crkvenih zakonih je živel v grehu že nekoč.
dejan120 sobota, 13.09.2008 ob 12:59
EKSKLUZIVNO objavljam še eno fotografijo z tega Dnevnikovega interjvuja z Janezm Janšo:
http://tinyurl.com/492ax8
virusvirus sobota, 13.09.2008 ob 13:25
carska... mislim, slonovska
Furija sobota, 13.09.2008 ob 13:10
Po tem interviju sodeč bi se lahko reklo da je veliki vodja popolnoma, ampak popolnoma izgubil kompas. In če zmaga Jenez Ivan Janša s svojo SDS-sovo vero, nam ne bo preostalo drugega, kot da po volitvah rečemo:
AVE JANŠA MORITURE TE SALUTANT!
ekacarrus sobota, 13.09.2008 ob 13:19
Po vsem tem, kako se krčevito brani in v boj pošilja vse od Rupla in Mateje Še rejavca in najame finsko novinarko Mrio Veitola, katera se je prišla norčevat iz njega in ministra Mateja, sposodila si je tudi vedno "pravični in neomedeževano Barbaro Brezigar", sem prišel do zaključka, da je Janša kriv in prava oseba o kateri govori tisti "J" na finski TV. Ta krivda se ga drži že od orožarskih afer preko Depale vasi in pajdašenjem (DOGOVARJANJE O INCIDENTIH) s Sanaderjem, do sedanjih ugotovite okrog Patrije. Te krivde se ne bo opral.Z njo bo moral živeti naprej.
skavtič sobota, 13.09.2008 ob 13:25
levica bo zmagala!
matej1111 sobota, 13.09.2008 ob 13:38
Na Olimpiskih igrah v laganju in podtikanju! Tu res nima konkurence! :))))
Miha Strojan ml. sobota, 13.09.2008 ob 13:40
Čisto dobri odgovori, za tako političen častnik. Bravo Janša.
ariela sobota, 13.09.2008 ob 15:22
Ja,se vidi "inteligenca" tudi njegovih fanov.Kakršen vodja,taki "vojaki".
2centa sobota, 13.09.2008 ob 13:47
Veliki vodja pač nima več potrpljenja, da bi odgovarjal na vprašanja, ki jih ni narekoval. Dokler je bil v opoziciji, je izkoristil vsako priložnost za pojavljanje v medijih, zdaj pa, ko jih nadzira veliko večino, se mu pa ne da več. Ampak za novinarje prevzgajat pa še premore malo moči.
mbluma nedelja, 14.09.2008 ob 23:16
janša, marš!!
mbluma nedelja, 14.09.2008 ob 23:17
janša, marš!!
Betina sobota, 13.09.2008 ob 13:55
Gospod braag, se popolnoma strinjam z vašim treznim komentarjem. Res se čudim, da mladi v njegovi stranki niso sposobni spregledati in videti resnična dejstva.
To isto težavo imajo tudi v NSi.
Oboji bi morali iz svojih vrst izbrati najbolj razumne in spravljive ljudi, ki jih imajo.
Saj se včasih kakšen od njih pokaže vendar ga hitro pospravijo v ozadje.
To bi se moralo zgoditi v vsakem primeru, tudi če gredo te stranke v opozicijo.
V vrhu svojih strank bi morali postaviti bolj modre predstavnike svojih strank, sicer se bo ta negativnost še bolj razdivjala.
Saj bo Janša v opoziciji od besa še bolj podivjal in poskrbel, da bo s svojim podtalnim delovanjem izničil prav vse.
Tako kot je z ORIONOM in še kar nekaj ljudmi storil. Tudi Čanžek ve, koliko škode je storil, pa ne le njemu.
boškobuha sobota, 13.09.2008 ob 14:11
upam, da bodo Dnevnikovci (ali kdorkoli!) prevedli intervju v angleščino in ga poslali naokoli.
Naj Evropa ve, kdo ji je pol leta predsedoval!
krščenmatiček sobota, 13.09.2008 ob 15:00
MOŽNOST KOMENTARJA je odlična stvar in prav je, da se pove, kar se misli. Upam le, da boste vsi, ki radi komentirate, TUDI KAJ STORILI, ko bo čas zato. Vsak ima priložnost KOMENTIRATI NA VOLITVAH in s tem komentarjem bo vsak tudi največ povedal.
Kaktus sobota, 13.09.2008 ob 15:01
Eto, tole je zbirka (in analiza) laži, izrečenih s strani glavnih akterjev v korupcijskem poslu s ’slovenskimi patriami’, tj. tistih, ki so bili vpleteni v zadevo ali kot izplačevalci podkupnin, posredniki ali kot (potencialni) prejemniki podkupnin, ter tistih, ki bi se morali lotili preiskav v RS, pa se jih niso. Zbirka je nastala s pomočjo izjav samih akterjev, izrečenih v DZ in medijih, ter s pomočjo taistih medijev (še zlasti Mladine):
LAGANJE IVANA JANŠE:
- V soočenju na PopTV Ivan Janša pravi, da mu je finski kolega zatrdil, da tamkajšnji organi ne preiskujejo NIKAKRŠNEGA SUMA proti KATEREMUKOLI članu slo-vlade ali kakemu drugemu slovenskemu državljanu
1. Janšo najprej demantira kar Mate, ki sporoči, da so finski preiskovalci poslali seznam 26 oseb, s katerimi naj bi opravili zaslišanja; povedano drugače: če bi res ne bilo ‘nikakršnega suma’, da so v korupcijski posel vpleteni državljani RS, bi ne pošiljali seznama ljudi, ki naj jih slo-policija zasliši.
2. Janšo nato na laž postavi še finski preiskovalec Kaj Bjorquist, ki pravi, da je denar iz Finske šel v Avstrijo, in da sumijo, da je bil del tega denarja predan uradnim osebam v RS; in da zdaj to preiskujejo.
3. Janšo pa na laž postavi tudi v kabinetu finskega premiera, kjer pravijo, da finski ministri in predsedniki vlad sploh NIMAJO(!) posebnega dostopa do informacij iz policije. Povedano drugače: to, kar trdi Ivan Janša, da mu je zatrdila finski kolega, je laž, saj se ‘finski kolega’ sploh ne more vtikati v delo policije in nima dostopa do informacij, kaj in koga (ne) preiskujejo policaji.
LAGANJE ERJAVCA:
- Erjavec ponavlja, da mu je Patria zagotovila, da preiskava na Finskem ni povezana s poslom v RS;
Erjavca zanika sama Patria: namreč iz Patrie pride pismo, kjer jasno piše, da finski preiskovalci preiskujejo ’slovenski posel’ z oklepniki in da Patria sodeluje pri tem preiskavi.
LAGANJE BARBARE BREZIGAR:
- Brezigarca je po sestanku s finskimi preiskovalci, ki so prišli v LJ, v javnem sporočilu zapisala, da so udeleženci sestanka potrdili, da je sodelovanje finskih in slo-preiskovalcev v zadevi – dobro.
Na laž ji postavijo ta teden finski preiskovalci, ki za javno YLE povdarijo, da jih pomanjkljivo sodelovanje njihovih slovenskih kolegov v preiskavi ovira pri njihovem delu. Povedano drugače: kompatibilni kadri na tožilstvu in policiji ’sabotirajo’ preiskavo.
LAŽI PO MATEJU:
- Dnevnik objavi depešo, ki je so jo že FEBRUARJA 2007 v RS poslali avstrijski preiskovalci. V njej Avstrijci ugotavljajo, da je podjetje Riedl Handelsgesellschaft 6.2.’07 Walčiju Wolfu nakazalo 2,3 mio €, na podlagi računa, ki je bil izstavljen januarja ‘07 in sicer, kot je na račun zapisal Wolf, zaradi ’svetovalne storitve pri projektu dostave tovornjakov SLOVENSKI VLADI’ (Slovenski vladi? Kakšnih tovornjakov? Je RS kupovala tovornjake? Kje so ti tovornjaki? In Janševi vladi Wolf svetuje glede nakupa tovornjakov?)
- Avstrijska banka je pred tem ugotovila, da je podjetje Riedl pred tem enak znesek (tj. 2,3 mio €) dobilo nakazano iz finske Patrie! In sicer kot piše v depeši kot: PROVIZIJO OD FINSKEGA PODJETJA PATRIA V POVEZAVI S PROGRAMOM OKLEPNIKOV V SLOVENIJI’! Zato Avstrijci slo-preiskovalce prosijo za sodelovanje. Slovenija (tj. janševiki) Avstriji več kot leto dni ne pošlje(jo) odgovora! Še eno sabotiranje preiskave…
1. odgovor Mateja po tem, ko je odkrita depeša:
- depešo, ki je bila s strani Avstrijcev poslana kot NUJNA pošiljka, oz. kot depeša z VISOKO STOPNJO POMEMBNOSTI, Mate ‘deklasira’ v ‘navadno informacijo’;
- hkrati se zlaže, da naj bi omenjene denarne transakcije bile omejene le na tujino, zato v RS preiskava ni potrebna (čeprav je iz depeše je povsem jasno, da so prejemniki podkupnine v RS);
- ker se očitno Mate zaveda plitkosti svojih ‘argumentacij’, s katerimi opravičuje neaktivnost slo-preiskovalcev, čez 2 dni spremeni zgodbo…
2. Matejevo pojasnilo:
- kar na enkrat depeša ni le neka ‘brezvredna’ informacija, pač pa relevanten dokument, ki pa da je bil ’spregledan’; tj. Mate se začne zdaj zgovarjati, da je prišlo do ‘NAPAKE’, njegov uniformirani sluga Romšek pa celo začne ‘notranjo preiskavo’ – vsi so ‘presenečeni’, kako se je lahko to zgodilo, namreč da je Matejevim policajem uspelo spregledati kar PET DEPŠEŠ(!), ki se tičejo zadeve s patriami!
- Policija tudi sporoči, da so Avstrijcem na depešo odgovorili ‘že’ maja letos! Zato se postavi še tole vprašanje: zakaj niso začeli z notranjo preiskavo že maja?
- Zadevo komentira tudi Rudolf Gollia, z avstrijskega notranjega ministrstva, da ne pomni, da bi se depeša visoke stopnje pomembnosti zgubila ali bila spregledana (sploh pa ne, če je takšnih depeš glede ene in iste zadeve kar 5, ter je bila celo poslana na več naslovov), in da je to SIGNAL, DA POLICIJA (ki je ’spregledala’ depešo) NEČESA NOČE PREISKOVATI!
LAŽI RUDOLFA LEBANA:
- posrednik Leban je sprva dejal, da od Patrie dobiva zanemarljive vsote denarja
- kasneje (ko mediji odkrijejo 2 pogodbi med njim in Patrio) se ‘premisli’ in objavi podatek, da je v 5 letih od Patrie dobil več kot 600.000 €
- In zakaj naj bi dobil ta denar?
a) Fincem bi kot protidobavo dobavil rusko elektroniko (Ha! Ha! Ha!), to pa bi RS dobila od Rusov kot povračilo za klirinški dolg. Kot je znano bo ruski klirinški dolg poplačan z vojaško ladjo, ne z elektroniko za finski trg. Ergo – laž!
b) Finci bi lahko (z Lebanovo pomočjo) investirali v slo-podjetje, ki bi izdelovalo laserske kartice. Glede na to, da je edino podjetje v RS, ki se kani ukvarjati s tem poslom Prevent iz SG, bi morali tam kaj vedeti za to. Tam se takšnim zgobam samo smejijo!
c) Leban naj bi Fince prepričal, da investirali v krško tovarne celuloze. Problem je v tem, da Fince investicije, ki so brez persepektive, ne zanimajo. Finci so res bili v Bvidmu v Kršku, vendar so prišli, videli in odšli.
Rezimiramo: Leban trdi, da je za te fantomske posle, tj. posle v oblakih od Fincev prejel 600.000 € v 5 letih, tj. (preračunano) 10.000 € mesečno! Verjemi, kdor more.
LAŽI WALTERJA WOLFA:
- drugi posrednik v poslu je (bil) Walterjev Wolfi, ki je, kot že zapisano, prejel na svoj račun 2,3 mio € od Riedla, in sicer zaradi ’svetovanja glede tovornjakov za slovensko vlado’; Wolf se na laž sam postavi dvakrat:
1. najprej glede trditev, da njegove transakcije nimajo nič s poslom s ’slovenskimi patrijami’: gre za to, da je iz Interpolove depeše povsem jasno, da sta tako pošiljatelj (Riedl) kot on (Wolf – prejemnik denarja), na bančne račune zapisala, da je šlo za svetovanje Patrii pri slovenskem poslu
2. Wolfova druga laž pa je, glede ‘presežka’: namreč trdi, da mu je Riedl 2,3 mio € poslal PO POMOTI (Ha! Ha! Ha!), in da je on z računa dvignil le nekaj sto tisoč, drugo pa poslal nazaj Riedlu. Jasno, samo kak idiot bi lahko verjel, da se dogajajo takšne milijonske ‘pomote (zakaj se to nikoli ne zgodi meni, a?!); da se Wolf laže, pa je jasno, če vemo, da ona sam ni nič vračal, pač pa je banka (radi suma pranja denarja) znesek ‘zadržala’ (tj. onemogočila dviganje keša Wolfu), nato pa znesek vrnila Riedlu.
LAŽI JURETA JURČKA CEKUTE:
- poznamo njegovo zgodbo – jaz sem le ‘ubogi’ slikar, nimam veze z orožjem in poslom s patriami
- Cekuto na laž postavi kar sam Wolf, ki ga pozna kot posrednika že pri drugih poslih z orožjem
- Jurček Cekuta je zdaj ‘zavit’ v molk
In na koncu še enkrat…. LAŽI IVANA JANŠE:
Ivan Janša loči več vrst publik, in za vsako posebej zapakira svoje laži in bujne zgodbice. Za domačo javnost se laže na en način, za tujo za drugačen. Tako doma velja, da je zadeva s patriami in oddaja finske javne RTV plod opozicijskega (predvolilnega) rovarjenja in komplot lažnivih novinarjev, za tuje medije pa ima pripravljeno drugačno zgodbico, in sicer, da je v ozadju te afere ameriško rovarjenje, ker da je na razpisu za oklepnike zmagala ‘evropska’ Patria in ne (vsaj deloma) ‘ameriška’ ST (pač po liniji General Dynamics – Styer – ST). Tako celo omenja ex-veleposlanika US v RS – Džonija Younga. Še naredilo sintezo njegovih BOLNIH LAŽI za domačo in tujo javnost, bi lahko zapisali, da je ta afera nastala v sodelovanju ameriškega kapitala in slovenske opozicije ter mafijskih medijev, z namenom, da se zruši Ivan Janša. Ha! Ha! Pazi to, taisti Amiji, ki jim ‘vileniški’ Rupel tako leze v rit (da Janšinega objemanja z Bushem na Brdu ne omenjam), so zdaj zarotniki, ki rušijo Janšo (in Rupla). Jep, janševike muči tipična paranoja avtoritarnežev, ki povsod vidijo zunanje in notranje sovražnike. In se začno sklicevati na komplot (ali celo izdajo), ko nekdo začne preiskovati njih lopovščine.
MP3CE sobota, 13.09.2008 ob 15:19
Čestitam. Dober povzetek. Lepo, da si zbral vse te laži na enem koncu. BRAVO!!
ariela sobota, 13.09.2008 ob 15:32
Ah,za Janšiste je vse laž.Smo od ljubljenega vodje je vse povedano po resnici.Ubogi revčki,pravega usmiljenja ste vredni.Dajte no,že enkrat vsaj malo "zalaufat" svoje možgančke.Vraga,ali ni čudno,da je ta vodja omenjen pri skoraj vseh po vaše "čudnih orožarskih poslih"?? In zaslužkih...
Risan sobota, 13.09.2008 ob 15:46
Še ena minorna, vendar dobro dokumentirana laž.
Poglejte si moj komentar (Risan torek, 09.09.2008 ob 13:22) v novici
http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042205417
Pa tudi diskreditacija Blaža Zgage via Ladislav Troha ni od muh. Opisano v
http://www.dnevnik.si/debate/komentarji/1042206602
ariela sobota, 13.09.2008 ob 15:14
V nedeljo vsi imamo vsi možnost,da tega človeka,ki ima tako podcenjevalen odnos do soljudi,do vseh,ki ne pihajo z njim v isti rog,spravimo iz tega trona in mu nikoli več ne dovolimo,da bi nam krojil usodo.Ta človek je nevaren še sebi,ne da ne bi bil ljudem,ki ne mislijo tako kot on.To je direktna nevarnost na dveh nogah! Tako nesramnega,prepotentnega in brez vsakega bontona človeka,niti politika, ni videl svet.In ta človek,je bil pol leta voditelj Evrope !?! Pa to je nezaslišano!
apolonija sobota, 13.09.2008 ob 15:54
Kaktus, dober si. Ko bi vsaj naša vrla opozicija znala tako argumentirati.
drinkers sobota, 13.09.2008 ob 16:07
Lepo vas prosm, da se že enkrat vzdržite komentarjev in naprej pripravljenih napadov !!!! Zdaj ko vam voda teče v grlo z hitrostjo, ki jo ne more ustaviti niti Kučan , poskušate še z zadnjimi močmi, lepo priznajte poraz !
kriptoproletarec sobota, 13.09.2008 ob 16:16
drinkers: too drunk to fuck!
raso sobota, 13.09.2008 ob 16:19
Dejmo temu paranoiku že enkrat pogrete "Ćufte" da bo mir v naslednjih leth. Bogi na umu bralci brezplačnikov Roporterja in Demokracije, če jim veliki "J" na tak način sporoča svoje želje in predstavlja pol. uspehe.
Bober sobota, 13.09.2008 ob 16:54
Premier ni sposoben niti z novinarjema časopisa, ki ga ne mara, normalno komunicirati. Kakšna aroganca JJ, kakšno sovraštvo, prav mračnjaštvo. Čestitam novinarjema, da nista "popizdila". Menim, da je potrebno kar nekaj intelektualnega napora, da se obvladaš ob takih odgovorih. Novinarja si zaslužita dodatek za delo v posebnih pogojih.
Pepe2 sobota, 13.09.2008 ob 16:58
Dolfek je zopet ponorel,glede na javno mnenjske raziskave mu trenutno dobro kaže, zato ne ponuja več olčjne vejice ampak svoj agresiven značaj in tak bo tudi ali pa še slabši ,če bo zmagal na volitvah.Nič dobrega se nam ne obeta,če bo tak kmetavzar,zamerljivec,manipulator in lažnivec mandator.
lew sobota, 13.09.2008 ob 17:03
Poveljniku naših zlobnežev očitno ni nič sveto. Ne država, ne morala. Samo on je pomemben in njegov položaj. Za vsako ceno. Kakšna pa sploh je cena lastne duše? Očitno premajhna.
Negativci so res slabi. Ravno to jih označuje, da delajo slabo. Ne znajo preseči svojega ega, ne čutijo povezanosti z ljudmi, živalmi, z naravo. Sami sebi so namen in vse podrejajo doseganju svojih materialnih želja, svojim ambicijam, svojemu pohlepu.
Ko človek preseže sam sebe in svoje materialne želje, začne delati dobro. S tem ko dela dobro drugim, ga dela tudi zase, gradi sam sebe in ob tem duhovno raste. Tako vzpostavlja svoje notranje ravnotežje, notranji mir. In to je največ, kar lahko človek doseže. Zaveda se, da je okrog njega veliko slabega in to slabo ga ne bo več vrglo iz ravnotežja. Ne glede na vse negativnosti, ki mu prihajajo na pot, bo zdaj človek ohranjal svoj mir in naprej delal dobro.
Slabi ljudje pa notranjega miru nikoli ne najdejo. Vedno jih nekaj žene, vedno hočejo še nekaj več zase. Hlastajo in se premetavajo, vendar izpolnitve in miru nikoli ne dosežejo. Ne denar, ne položaj jim tega ne moreta dati. Vedno jih nekaj skrbi, vedno se bojijo, da bodo izgubili to, kar imajo, vedno so nemirni. Skrbi, strah, skupaj z jezo, ljubosumjem, pohlepom, nečimrnostjo pa ustvarjajo negativno energijo. Ta je nasprotje od pozitivne, tako kot je slabo nasprotje dobrega.
Slabo pa privlači slabo. Strah in skrbi se zato radi uresničijo. Če človeka skrbi, da bo izgubil oblast, jo bo izgubil še prej kot bi jo sicer. Če ga je strah nasprotnikov in se ves čas trudi, da bi jih onemogočil, jih bo ustvaril, četudi jih prej ni imel. Strahovi naših negativcev se bodo uresničili. Sami jih bodo uresničili s svojim nervoznim, nezmernim, vedno bolj histeričnim delovanjem. Vedno bolj kažejo, kakšni so. Tudi tisti, ki so jim verjeli in zaupali, jim ne verjamejo in zaupajo več. Pa bi lahko tako mirno in zadovoljno opravljali svoje funkcije. Nihče jim ne bi nič hotel. Skoraj vsi smo mislili, da je prav, da tudi oni dobijo priložnost. Pa so sami vse uničili. Lahko bi rekli, da so s svojimi nepotrebnimi strahovi sprožili proces samouničenja.
Kdor je notranje miren, se ničesar ne boji. Njegovi strahovi se ne morejo uresničiti, ker jih nima. Vse blato, ki ga mečejo vanj se odbije nazaj in umaže tiste, ki ga mečejo. Celovitemu človeku položaj, oblast in slava ne predstavljajo ničesar. Zato se ne boji, da bi jih izgubil. Prav tako kot se ne boji, da bi izgubil karkoli drugega. Presegel je svojo sebičnost, nič več ni navezan na svoj jaz.
Ubogi zlobneži pa se tako krčevito bojijo za svoje položaje, oblast in slavo. Tako so navezani nanje. Bojijo se, da bi jih izgubili in so zato tako ranljivi. Ubogi so kot materialna bitja, več od tega pa sploh ne poznajo, niti ne razumejo. Tisto več se začenja onkraj njihovega zavedanja, tam kjer se začenja dobro. In tam se začenja tudi mir, ki ga nikoli ne bodo spoznali.
Dragi naši negativci, vse vaše blato se bo na koncu pozlatilo. Ko enkrat stvari postanejo dovolj slabe, potem se začne sprememba. In napravili ste jih dovolj slabe.
Janez D.
maredol sobota, 13.09.2008 ob 17:11
Bravo Janša, dobro si razkrinkal te novinarske plačance.... Glede komentarjev pa se vidi, kakšni klovni, bolniki sovraštva so levičarji v Sloveniji.
ariela sobota, 13.09.2008 ob 17:20
Kdo je že plačanec?? Aja,omenjen je veliki J...
maredol sobota, 13.09.2008 ob 17:24
Dobro veš, kdo ima denar v Sloveniji in kdo je v službi njihovega kapitala. Doslej so sproducirali že veliko laži in tu ni več vprašanja kdo so plačanci.
Vse medijske linče in afere so sproducirali levi mediji proti slovenskim politikom.
MP3CE sobota, 13.09.2008 ob 17:41
Da ti mal scitiram verodostojnost tvojega ljubljenega vodja, samo povzetek (Kaktus, upam da ne zameriš copy paste-a):
Eto, tole je zbirka (in analiza) laži, izrečenih s strani glavnih akterjev v korupcijskem poslu s ’slovenskimi patriami’, tj. tistih, ki so bili vpleteni v zadevo ali kot izplačevalci podkupnin, posredniki ali kot (potencialni) prejemniki podkupnin, ter tistih, ki bi se morali lotili preiskav v RS, pa se jih niso. Zbirka je nastala s pomočjo izjav samih akterjev, izrečenih v DZ in medijih, ter s pomočjo taistih medijev (še zlasti Mladine):
LAGANJE IVANA JANŠE:
- V soočenju na PopTV Ivan Janša pravi, da mu je finski kolega zatrdil, da tamkajšnji organi ne preiskujejo NIKAKRŠNEGA SUMA proti KATEREMUKOLI članu slo-vlade ali kakemu drugemu slovenskemu državljanu
1. Janšo najprej demantira kar Mate, ki sporoči, da so finski preiskovalci poslali seznam 26 oseb, s katerimi naj bi opravili zaslišanja; povedano drugače: če bi res ne bilo ‘nikakršnega suma’, da so v korupcijski posel vpleteni državljani RS, bi ne pošiljali seznama ljudi, ki naj jih slo-policija zasliši.
2. Janšo nato na laž postavi še finski preiskovalec Kaj Bjorquist, ki pravi, da je denar iz Finske šel v Avstrijo, in da sumijo, da je bil del tega denarja predan uradnim osebam v RS; in da zdaj to preiskujejo.
3. Janšo pa na laž postavi tudi v kabinetu finskega premiera, kjer pravijo, da finski ministri in predsedniki vlad sploh NIMAJO(!) posebnega dostopa do informacij iz policije. Povedano drugače: to, kar trdi Ivan Janša, da mu je zatrdila finski kolega, je laž, saj se ‘finski kolega’ sploh ne more vtikati v delo policije in nima dostopa do informacij, kaj in koga (ne) preiskujejo policaji.
LAGANJE ERJAVCA:
- Erjavec ponavlja, da mu je Patria zagotovila, da preiskava na Finskem ni povezana s poslom v RS;
Erjavca zanika sama Patria: namreč iz Patrie pride pismo, kjer jasno piše, da finski preiskovalci preiskujejo ’slovenski posel’ z oklepniki in da Patria sodeluje pri tem preiskavi.
LAGANJE BARBARE BREZIGAR:
- Brezigarca je po sestanku s finskimi preiskovalci, ki so prišli v LJ, v javnem sporočilu zapisala, da so udeleženci sestanka potrdili, da je sodelovanje finskih in slo-preiskovalcev v zadevi – dobro.
Na laž ji postavijo ta teden finski preiskovalci, ki za javno YLE povdarijo, da jih pomanjkljivo sodelovanje njihovih slovenskih kolegov v preiskavi ovira pri njihovem delu. Povedano drugače: kompatibilni kadri na tožilstvu in policiji ’sabotirajo’ preiskavo.
LAŽI PO MATEJU:
- Dnevnik objavi depešo, ki je so jo že FEBRUARJA 2007 v RS poslali avstrijski preiskovalci. V njej Avstrijci ugotavljajo, da je podjetje Riedl Handelsgesellschaft 6.2.’07 Walčiju Wolfu nakazalo 2,3 mio €, na podlagi računa, ki je bil izstavljen januarja ‘07 in sicer, kot je na račun zapisal Wolf, zaradi ’svetovalne storitve pri projektu dostave tovornjakov SLOVENSKI VLADI’ (Slovenski vladi? Kakšnih tovornjakov? Je RS kupovala tovornjake? Kje so ti tovornjaki? In Janševi vladi Wolf svetuje glede nakupa tovornjakov?)
- Avstrijska banka je pred tem ugotovila, da je podjetje Riedl pred tem enak znesek (tj. 2,3 mio €) dobilo nakazano iz finske Patrie! In sicer kot piše v depeši kot: PROVIZIJO OD FINSKEGA PODJETJA PATRIA V POVEZAVI S PROGRAMOM OKLEPNIKOV V SLOVENIJI’! Zato Avstrijci slo-preiskovalce prosijo za sodelovanje. Slovenija (tj. janševiki) Avstriji več kot leto dni ne pošlje(jo) odgovora! Še eno sabotiranje preiskave…
1. odgovor Mateja po tem, ko je odkrita depeša:
- depešo, ki je bila s strani Avstrijcev poslana kot NUJNA pošiljka, oz. kot depeša z VISOKO STOPNJO POMEMBNOSTI, Mate ‘deklasira’ v ‘navadno informacijo’;
- hkrati se zlaže, da naj bi omenjene denarne transakcije bile omejene le na tujino, zato v RS preiskava ni potrebna (čeprav je iz depeše je povsem jasno, da so prejemniki podkupnine v RS);
- ker se očitno Mate zaveda plitkosti svojih ‘argumentacij’, s katerimi opravičuje neaktivnost slo-preiskovalcev, čez 2 dni spremeni zgodbo…
2. Matejevo pojasnilo:
- kar na enkrat depeša ni le neka ‘brezvredna’ informacija, pač pa relevanten dokument, ki pa da je bil ’spregledan’; tj. Mate se začne zdaj zgovarjati, da je prišlo do ‘NAPAKE’, njegov uniformirani sluga Romšek pa celo začne ‘notranjo preiskavo’ – vsi so ‘presenečeni’, kako se je lahko to zgodilo, namreč da je Matejevim policajem uspelo spregledati kar PET DEPŠEŠ(!), ki se tičejo zadeve s patriami!
- Policija tudi sporoči, da so Avstrijcem na depešo odgovorili ‘že’ maja letos! Zato se postavi še tole vprašanje: zakaj niso začeli z notranjo preiskavo že maja?
- Zadevo komentira tudi Rudolf Gollia, z avstrijskega notranjega ministrstva, da ne pomni, da bi se depeša visoke stopnje pomembnosti zgubila ali bila spregledana (sploh pa ne, če je takšnih depeš glede ene in iste zadeve kar 5, ter je bila celo poslana na več naslovov), in da je to SIGNAL, DA POLICIJA (ki je ’spregledala’ depešo) NEČESA NOČE PREISKOVATI!
LAŽI RUDOLFA LEBANA:
- posrednik Leban je sprva dejal, da od Patrie dobiva zanemarljive vsote denarja
- kasneje (ko mediji odkrijejo 2 pogodbi med njim in Patrio) se ‘premisli’ in objavi podatek, da je v 5 letih od Patrie dobil več kot 600.000 €
- In zakaj naj bi dobil ta denar?
a) Fincem bi kot protidobavo dobavil rusko elektroniko (Ha! Ha! Ha!), to pa bi RS dobila od Rusov kot povračilo za klirinški dolg. Kot je znano bo ruski klirinški dolg poplačan z vojaško ladjo, ne z elektroniko za finski trg. Ergo – laž!
b) Finci bi lahko (z Lebanovo pomočjo) investirali v slo-podjetje, ki bi izdelovalo laserske kartice. Glede na to, da je edino podjetje v RS, ki se kani ukvarjati s tem poslom Prevent iz SG, bi morali tam kaj vedeti za to. Tam se takšnim zgobam samo smejijo!
c) Leban naj bi Fince prepričal, da investirali v krško tovarne celuloze. Problem je v tem, da Fince investicije, ki so brez persepektive, ne zanimajo. Finci so res bili v Bvidmu v Kršku, vendar so prišli, videli in odšli.
Rezimiramo: Leban trdi, da je za te fantomske posle, tj. posle v oblakih od Fincev prejel 600.000 € v 5 letih, tj. (preračunano) 10.000 € mesečno! Verjemi, kdor more.
LAŽI WALTERJA WOLFA:
- drugi posrednik v poslu je (bil) Walterjev Wolfi, ki je, kot že zapisano, prejel na svoj račun 2,3 mio € od Riedla, in sicer zaradi ’svetovanja glede tovornjakov za slovensko vlado’; Wolf se na laž sam postavi dvakrat:
1. najprej glede trditev, da njegove transakcije nimajo nič s poslom s ’slovenskimi patrijami’: gre za to, da je iz Interpolove depeše povsem jasno, da sta tako pošiljatelj (Riedl) kot on (Wolf – prejemnik denarja), na bančne račune zapisala, da je šlo za svetovanje Patrii pri slovenskem poslu
2. Wolfova druga laž pa je, glede ‘presežka’: namreč trdi, da mu je Riedl 2,3 mio € poslal PO POMOTI (Ha! Ha! Ha!), in da je on z računa dvignil le nekaj sto tisoč, drugo pa poslal nazaj Riedlu. Jasno, samo kak idiot bi lahko verjel, da se dogajajo takšne milijonske ‘pomote (zakaj se to nikoli ne zgodi meni, a?!); da se Wolf laže, pa je jasno, če vemo, da ona sam ni nič vračal, pač pa je banka (radi suma pranja denarja) znesek ‘zadržala’ (tj. onemogočila dviganje keša Wolfu), nato pa znesek vrnila Riedlu.
LAŽI JURETA JURČKA CEKUTE:
- poznamo njegovo zgodbo – jaz sem le ‘ubogi’ slikar, nimam veze z orožjem in poslom s patriami
- Cekuto na laž postavi kar sam Wolf, ki ga pozna kot posrednika že pri drugih poslih z orožjem
- Jurček Cekuta je zdaj ‘zavit’ v molk
In na koncu še enkrat…. LAŽI IVANA JANŠE:
Ivan Janša loči več vrst publik, in za vsako posebej zapakira svoje laži in bujne zgodbice. Za domačo javnost se laže na en način, za tujo za drugačen. Tako doma velja, da je zadeva s patriami in oddaja finske javne RTV plod opozicijskega (predvolilnega) rovarjenja in komplot lažnivih novinarjev, za tuje medije pa ima pripravljeno drugačno zgodbico, in sicer, da je v ozadju te afere ameriško rovarjenje, ker da je na razpisu za oklepnike zmagala ‘evropska’ Patria in ne (vsaj deloma) ‘ameriška’ ST (pač po liniji General Dynamics – Styer – ST). Tako celo omenja ex-veleposlanika US v RS – Džonija Younga.
sinnersaint sobota, 13.09.2008 ob 19:52
Svaka čast...kapodol..memomilo..
(ploskam lihkar...)
(čist res..ni to neka finta kao...)
LiberaLLec sobota, 13.09.2008 ob 20:15
Bravo, kdorkoli je to analiziral in strnil - da tu nekaj smrdi, kra zdaj biti jasno tudi tistim, ki so sprogramirani v pro-janša-mode.
balrog sobota, 13.09.2008 ob 23:46
MP3CE:
Bravo! Mislim, da bi morali tvoj tekst objaviti (ne vem) na vseh forumih in sajtih.
Ni kaj, dodati. Teli, ki nam vladajo, so res prosojni. Še enkrat bravo.
MP3CE nedelja, 14.09.2008 ob 08:12
Zahvala gre Kaktusu, ki je povzel tole in ne meni. Sem samo copy pastal njegov text.
maredol sobota, 13.09.2008 ob 17:20
Nobenega spoštovanja si novinarji Dnevnika ne zaslužijo. Dober je Janša, da mu ni zavrelo ob takem provociranju novinarjev, ki mislijo da so nedotakljivi bogovi.
Prepričan sem, da so novinarji Dnevnika globoko vpleteni v produkcijo laži o Patrii. Zato jih ne spoštujem in se počutim nelagodno dokler taki primerki ustvarjajo javno mnenje v Sloveniji.
MP3CE sobota, 13.09.2008 ob 17:37
Allahu Akbar !!
raso sobota, 13.09.2008 ob 17:38
Zakaj se potem oglašaš, beri brezplačnike, Reporter in Demokracijo. Vsa resnica in cvet poštenih novinarjev je zbran tam. Razširi si politična obzorja, če je to sploh še mogoče.
AKCIJA - REAKCIJA + sobota, 13.09.2008 ob 17:40
Te volitve so v resnici REFERENDUM : ZA JANŠO / PROTI JANŠI.
Nihče se ne strinja oz. zelo malo se jih strinja z njegovm nastopom v intervjuju danes. Vsaj tukaj tako izgleda. Na ulici pa je drugače. Vsak drugi tudi tisti ki volijo druge strančice danes rečejo: bravo Janša dobro si jih pribil. In mi reče gospa ki je tradicionalna leva volilka: pa saj bi naši levi zmagali ampak je naš Pahor nekako v stilu Marlene in tistih fantov za katere ne veš kakšnega spola so in se pozdravljajo z napol dvignjeno ročico, ( haloooo, bova šla na en sookeeeec ). Pravi še: če je dec potem naj pokaže da je dec, sama pa razmišlja ali bo sploh šla na volitve, saj ne ve kako bo potem tudi če bi Pahor po neki referendumski teoriji zmagal, saj je to državo treba voditi z zmerno trdo roko da vse ne iztiri.
Mene Janševi odgovori sploh niso presenetili. Ima namreč zelo dober vpogled v družbena dogajanja. Ve tudi da skoraj 40 % Slovencev podpira vrednotni sistem agresivnosti, prevarantstva, izključevanja šibkejših, laži, korupcije in sorodstvenega ter strankarskega klientelizma. To so v veliki večini volilci SDS. del pa jih odpade na SNS in NSi.
20 % volilcev je nekako mislečih da je tako ali tako vse dobro kar jim nekdo dnevo servira na mizo, aktualna oblast ima pri takih vedno prednost.
Ostalih 40 % volilcev pa je razdeljeno med različne leve ali levosredinske interesne sfere in preveč razdeljeno politično.
Če bi naša levica imela na vrhu pravega vodjo bi imela zmago zagotovljeno. Tako pa se stavi na napačnega Konja. Ta konj nima podkev da bi lahko koga pošteno brcnil.
Pravi konj je najbrž Gregor Golobič čeprav ni moj volilni "klient". Ima pa sposobnosti pravega vodje kar je v boju proti Janši edino lahko uspešno. Boj proti Janši pomeni boj za drugačne dobre in pozitivne vrednote, in ne obratno. Če želimo menjati vrednotni sistem moramo najprej na volitvah politično odstraniti osebo ki negativne vrednote predstavlja. Potem pa bomo lahko govorili o socialnih in stvarnih problemih družbe.
maredol sobota, 13.09.2008 ob 17:58
A ni tvoj konj Gregor Golobič tisti, pod katerim so bili mediji 100% pod njegovim nadzorom, ki je kadriral po celi Sloveniji in ki je nastavil tipe, ki so danes tajkuni ?? A taki so torej ADUTI LEVICE ?? Fuj, ostudno, taki nam gredo na bruhanje !!
In potem upajo še govoriti, da so NOVA POLITIKA ,,, ojoj, ojoj
maredol sobota, 13.09.2008 ob 18:04
Agresivnosti, prevarantstva, izključevanja šibkejših, laži, korupcije in sorodstveni ter strankarski klientelizem so bistvene lastnosti 12 let politike leve opcije. Zato se jih je ljudstvo naveličalo, pa čeprav pravih razkritij ni bilo, ker so imeli državo in sodstvo trdno v svojih rokah. Danes se bo še lažje odločiti proti njim, ker vemo že marsikaj.
AKCIJA - REAKCIJA + sobota, 13.09.2008 ob 18:05
Ni pa kradel in preprodajal orožja ter zatem milijone mark in dokumentacijo shranjeval v sefe SKB. Vaš je PRINC TEME !!
Aquinas sobota, 13.09.2008 ob 18:16
Ja ni kaj. LEvičarji so očitno čisto obupani. Toliko gnojnice so zlivali 4 leta, svojo lastno državo so sramotili, samo zato, da pridejo na oblast. In kaj dobijo? Brco v rit! Nikoli nisem bil privoščljiv ampak ljudem, ki se spustijo tako nizko, jim je prav da pojejo tisto kar so si skuhali. V teh komentarjih je čutiti prav neverjetno dozo frustriranosti ker v sebi vedo, da jim poraz na volitvah ne uide. Ne glede na vse skupaj pa lahko samo rečem, da ljudje, ki ščuvajo in pluvajo po lastnem narodu in se celo naslajajo nad tem niso vredni Slovencev. Umazano perilo se pere doma. Če je kdo storil kaznivo dejanje se mu naj to dokaže in ga nato obsodi. Pa nima veze ali je to PAhor, JJ ali Kučan. Vsi smo pred zakonom enaki. Obstaja domneva nedolžnosti, ki je civilizacijska norma. In to normo sedaj s tako lahkoto gazijo tisti, ki se razglašajo za borce človekovih pravic. Sramota! Pokvarjenost brez primere. LEvičarji so postavili nov mejnik v politiki. Kako nizko se ljudje znajo spustiti za dosego svojega cilja. Ironično je, da to kar pripisujejo drugim sami nazorno dokazujejo prii sebi.
Furija sobota, 13.09.2008 ob 18:32
Kako pa ti veš, da za vsem stoji levica? DOKAŽI!
MP3CE sobota, 13.09.2008 ob 19:13
Bolj kot ne so našo državo sramotili desničarski klovni, ki ne vedo ne za svobodo medijev ne za politično kulturo. Nivo vaških pijančkov pač. Ampak žal je tako, da bodo vaški pijančki volili vaške pijančke.
apolonija sobota, 13.09.2008 ob 18:17
Ni se treba boriti proti negativnim vrednotam. Treba je samo imeti pozitivne in v skladu z njimi delovati!
drinkers sobota, 13.09.2008 ob 18:48
Kuhalo se je dolgo časa,sedaj se je pa vse zažgalo in in zažgano boste pojedli !
alfa sobota, 13.09.2008 ob 19:07
Ni pa kradel in preprodajal orožja ter zatem milijone mark in dokumentacijo shranjeval v sefe SKB. Vaš je PRINC TEME !!
Nesrečni profesor tebi se je od vsega hudega očitno zrolalo. JJ je marke in dokumente shranil v SKB, nato pa dal oropati samega sebe.
AKCIJA - REAKCIJA + sobota, 13.09.2008 ob 19:19
Provokacija deluje ! Slabo berete in še slabše razumete. Kdo pa je omenil J.J. Vi pravite da je to J.J. Odlično, sami poveste resnico. Pravoverni volilec J.J. bi bil tiho.
MP3CE sobota, 13.09.2008 ob 19:24
Tudi Einstein je bil obupan, ko je videl, kok butast je človeštvo...
AKCIJA - REAKCIJA + sobota, 13.09.2008 ob 19:41
In sloni letijo v nebo!
Provokativno zastavljeni teksti in vprašanja velikokrat zbezajo tudi "miši" iz lukenj predvsem pa pomagajo postaviti stvari na pravo mesto. Premier je bil ta teden deležen dveh pravičnih provokativnih manipulacij s strani medijev. Nobenega od teh dveh testov ni uspešno prestal.
Maria ga je potisnila med tračarije in zasmehovanja kar je spoznal šele dva dni kasneje.
Test dnevnikovih novinarjev pa je izdelal z minus ena. Šlo se je zato ali bo uspel kljub provokativnim vprašanjem uveljaviti držo pozitivnega političnega lika. Ni šlo! Izpadel je še večji negativec kot pa je v resnici. Gre za negativno karizmo in to sta novinarja Dnevnika uspešno odkrila!
MP3CE nedelja, 14.09.2008 ob 08:02
Se strinjam s tabo, a butci žal tega ne opazijo. Zato je imel Einstein prav ;)...
tajkun sobota, 13.09.2008 ob 19:38
Bravo za novinarja,uspela sta ,da je Jajčeglavec predstavil svoj pravi obraz.Mislim da si je sam naredil neuspešno reklamo.Toliko mržnje proti bralcem Dnevnika,kot je prikazal tu bi pričakoval proti finskim medijem,ki so ga jasno imenovali lopov.Zato tudi upam,da bralci Dnevnika gremo na volitve in tej barabi pokažemo kje mu je mesto.
neopredeljena sobota, 13.09.2008 ob 19:38
super, zdaj nisem več neopredeljena. Pomagli so mi zgornji komentatorji, tako da sem se odločila kateri so mi bližji. In JJ je bil v intervjuju odličen...Torej volim SDS. Dosti je tega rdečega sranja.
AKCIJA - REAKCIJA + sobota, 13.09.2008 ob 19:44
Saj v tem je poanta: ali smo za njega ali smo proti njemu, druga moraliziranja tu ne štejejo.
Risan sobota, 13.09.2008 ob 19:58
Pa lažnjivka tudi. Upam, da se je iz-plačalo!
tajkun ponedeljek, 15.09.2008 ob 19:29
zdaj pa nisi več neopredeljena,zdaj si med 30% idiotov te države opredeljeni idioti člani SDS
abcdefgh sobota, 13.09.2008 ob 20:10
kaktusu
Ali ste kdaj pomislili, da je afero Patrija mogoče povezati z Ropovo vlado pod vrhovnim poveljnikom Drnovškom. Vse je bilo namreč odločeno takrat. Presenetil je le Erjavec, ki je šel na javni razpis.
Patrija, ki je zaposlila Steierjevega Riedla, je pri poslu kalkulirala običajne provizije, kot so veljale v državi, ki je izdelek kupovala. Te običajne provizije je Riedel očitno dobro poznal.
Sistemska tehnika je izdelek "slovenske izdelave" namreč kupovala pri Steierju. Verjetno se bo pokazalo, da so iz tistih poslov poti, ki so bile običajne. Je pa možno, da je Riedel, ko je videl, da nihče ne zahteva provizije, le to zahteval zase in mogoče še koga.
Cekuta je bil dober Drnovškov osebni prijatelj. Vsaj tako smo brali.
Velikokrat se je hvalil, da je v tujino drago prodajal slike, ki so mimogrede podpovprečne.
Neumni tujci jih mogoče celo zares kupujejo, kdo ve.
Nenavadno pa je, da raziskovalno ekipo Dnevnika, ki je "zvezda" slovenskega novinarstva, ne zanima tudi ta pot.
Verjetno le zato, ker za to pot ni našla mentorja projekta.
V moderni družbi je "intelektualno delo" največkrat plačano po projektih.
Milan Martin Cvikel se o tej možni poti provizij še nič ni vprašal.
Druga stvar, ki jo je Patrija plačala slovenskim posrednikom, pa so storitve pri iskanju možnih protidobav.
Če bi bili slovenski izdelki npr. pivo, v tujini konkurenčni, teh provizij Patrija gotovo nebi plačevala.
Ker pa drago pivo Finci niso pripravljeni kupovati, so posredniki potrebni, da najdejo kakšen izdelek, ki ga je možno na Finsko izvoziti.
Zanimivo je pa, da levica vse afere projektira na področjih, ki so varovana z državno skrivnostjo.
Vedno se omenja Janšo kot nosilca teh poslov. Imel pa je vrhovnega komandanta, ki posle z raznimi Čengiči in podobnimi tudi osebno nadzoroval, ali celo vodil.
Tu pa ni več "raziskovalnega" novinarstva.
Tu se začne nedolžnost do obsodbe in državna skrivnost, kot temeljni element državništva.
Malo levih zadane kap, ker jih kljub "večnemu furanju sufferja za komunizmom," nima kam.
Evropski unikum je, da od države plačani bivši predsednik ustanavlja "osvobodilno fronto pred pokvarjeno večino" v parlamentu.
Očitno bomo v državi morali poleg Ministrstva za zdravje, ustanoviti še Ministrstvo za mentalno zdravje z debelo listnico.
MP3CE sobota, 13.09.2008 ob 22:49
Pa kaj mešaš prejšnjo vlado. JJ JE MEL VSA POOBLASTILA, DA NAREDI POSEL KOREKTNO. Ne vem, a se boš zdej še na neandertalce izgovarjal, al kaj.
balrog sobota, 13.09.2008 ob 23:31
abcdefgh:
Vse, kar si napisal na forumu je držalo in sloni imajo krila ter letijo po zraku.
Toliko laži, kot sem jih prebral v tvojih zapisih na forumu, v zadnjih dvajsetih letih, čeprav jih ne berem pogosto, je zelo težko prebrati kjerkoli drugje. Ravnokar sem videl leteti slona po zraku.
neopredeljena sobota, 13.09.2008 ob 20:34
Risan a tebi za tvoje komentarje kdo kaj plača? Kako to urediš?
čistun sobota, 13.09.2008 ob 20:57
Pa temu Ivanu Janši se čisto sfužilo.Odgovori na vprašanja so bili na nivoju gostilniške debate in so sramotna. To, da se je pravzaprav prepiral z novinarko kaže na to, da je na robu normale. Nisem še bral intervuja, kjer bi sogovornik namesto, da bi odgovarjal na vprašanja, napadal časopis, ki mu omogoča, da se zastonj reklamira.
Res z Janšo je nekaj narobe - zdravstveno !
mymind21 sobota, 13.09.2008 ob 21:01
Razmislek. Ali se stvari de facto končajo pri izjavah v nekem časopisu, oziroma, ali obstaja tudi scenarij, ki se nadaljuje tam, kjer se besede končajo.
Namig (kolikor poznam delo J.J.). Gospodje novinarji (predvsem Ervin in kolegica), Spomenka Hribar, Drago Kos, Cvikel in še veliko enakomislečih. bodite pozorni ko stopite na prehod za pešce in kadar ponoči vozite avto. Nesreče se dogajajo (tudi takim, ki jih imajo ljudje radi).
Končna rešitev. V Sloveniji bo potrebno ukiniti zebre na prehodih za pešce in prepovedati nočno vožnjo, saj se bo takoj po zmagi J.J. zelo povečala smrtnost v prometu - predvsem J.J.-jevih nasprotnikov.
Epilog. Tole ni iz trte zvito. Tisti, ki so že dobili takšno opozorilo to dobro vedo. In imajo imena in priimke.
P.S. Janez je v politiki dosegel vsaj eno. Resnično je dosegel sproščenost. In to do te mere, da bodo sedaj vsi, ki vedo za konkretne primere koruptivnega obnašanja g. J.J. in tudi njegovega brata (dajte, kar povprašajte ga, Janeza, s čim se gospod ukvarja), to sproščeno povedali - naglas. Potem se bodo pa vsi čudili (prizadeti) kaj jim narod dela, ko so pa oni tako trdo delali - za svoj žep.
nds sobota, 13.09.2008 ob 21:17
Koliko gneva, besa in lazi pa tukaj levaki tolcete. Ce vam gre tukaj v Sloveniji res tako slabo, bo najbolje da se odselite,
ker ste ze prevec ocitni da je tukaj res vse slabo in narobe. Da ne govorim o tem kako so nekateri posamezniki namerno in premisljeno blatili drzavo Slovenijo po vsem svetu 4 leta z zahrbtno ANTIpropagando. Res vam gre slabo in ste obupani. Pojdite tja kjer se za vase pojme cedita med in mleko.
Glede intervjuja. Vsa pohvala premieru, da jima je na te insinuacije sploh odgovarjal. Glede novinarjev pa no comment, Ervin mislim da sploh ni diplomiral, tolk o njegovih novinarskih kompetencah, Rogljiceva pa se kar misli, da smo v casu nosenja kurirckove torbice.
MP3CE sobota, 13.09.2008 ob 22:53
Pa kaj ti misliš, da se vodstva ne postavi pred odgovornost, če zajebe par MIO eur. Al naj ga še naprej v rokavicah nosmo.
balrog sobota, 13.09.2008 ob 23:28
NDS:
Vse, kar si napisal na forumu je držalo in sloni imajo krila ter letijo po zraku.
Toliko laži, kot sem jih prebral v tvojih zapisih na forumu, v zadnjih dvajsetih letih, čeprav jih ne berem pogosto, je zelo težko prebrati kjerkoli drugje. Ravnokar sem videl leteti slona po zraku.
lew sobota, 13.09.2008 ob 21:39
In tak cinik naj bi Slovenijo še naprej komandiral?
Groza.
Diaprel13 sobota, 13.09.2008 ob 21:56
Spoštovani komentatorji.
Če morda ne veste, je naš vrli premier ob zaključku predsedovanja od svojih predsedniških kolegov dobil kar nekaj knjižnih daril, vse v angleščini:
Francoz Nicolas Sarkozy mu je podaril dve knjigi. Prvo je izbrala njegova Carla in ima naslov The Sex Life of the Elephants (Seksualno življenje slonov), drugo pa je kot pravi sladokusec izbral sam ima pa naslov 1000 ways to cook Elephant (Tisoč načinov, kako skuhati slona).
Gordon Brown se je izkazal s tremi knjigami: potopisno knjigo Elephants I have shot on Safari (Sloni, ki sem jih ustrelil na safariju), velško znanstveno študijo The Elephant and its influence on Welsh language and culture (slon in njegov vpliv na velški jezik in kulturo) in še original v domačem velškem jeziku Oes ysgol tocynnau eleffant llanfairpwll nhadau coeden. Poleg treh knjig mu je kot največjemu slovenskemu obramboslovcu podaril tudi miniaturno repliko prototipnega tanka britanske vojske v prvi svetovni vojni z imenom Flying Elephant (sl. leteči slon). Model je bil tako uspešen, da je finska Patria ˝ukradla˝ licenco in ga posodobila. Kmalu bomo predelanega ˝letečega slona˝ videli tudi v Sloveniji.
Grški Kostas Karamanlis ni mogel mimo svojega bestsellerja How to Sell Elephants for a Lot of Money (Kako prodati slona za največ denarja). Omenil je tudi bralca, nekega Riedla iz Avstrije, ki mu je ta bestseller izredno pomagal pri implementaciji knjižne teorije v praksi.
Nemška kanclerka Angela Merkel je kot prava znanstvena dušica podarila našemu teptalcu politične trave (če se poslužim izjave našega staroste Franceta Bučarja) celotni leksikon A Short Introduction to Elephants, Vol A-F (Kratek uvod o slonih, del A- F): Omenila je tudi, da je v pripravi tudi del J.
Kandidatka za vstop v EU Islandija se je izkazala s praktično knjigo Defrosting an Elephant (Odmrzovanje slona). Našega premiera so informirali, če je slon preveč velik, traja njegovo odmrzovanje kar nekaj let, vsekakor pa več kot mandat ene slovenske vlade.
Šved je s knjigo How to reduce your taxes with an elephant (Kako zmanjšate svoje davke s slonom) namignil, kako dodatno skrajšati slovenski davčni rilec.
Finski premier Matti Vanhanen je nekako mrmrajoče na koncu podarjanja knjige What Do Elephants Think about Finnish People (kaj si sloni mislijo o Fincih) omenil nekaj slonov s čudnimi imeni; Rupsi, Matte, Ehjavec je bilo mogoče slišati, četrto ime se je izgubilo. Samo prvi del imena se je slišal. Jan… najbrž Janne. Verjetno je tako ime slonu v živalskem vrtu Zoolandia v kraju Lieto blizu finskega mesta Turku, uvoženemu s Tajske. Za uvoz je baje poskrbel sloviti lobist Walter, ki ima močne zveze in bančni račun na Tajskem. Walter je baje tudi lastnik znane londonske restavracije Flying Elephant, znane po tajski kuhinji. Ker je finski prvi velmož slišal za Okope, je našemu še edini osebi iz obdobja osamosvojitve, ki je uspela "ohraniti nek status in pomembno vlogo v slovenski politiki" podaril še delujočo repliko v originalni velikosti znane "Finnish elephant-gun", nekakšne protitankovske puške iz davnega leta 1941. Da so med Slovenci strastni ljubitelji orožja, ki bi zanj ukradli hudiču tudi dušo,ve iz obvestila nekega muzeja, da se z manjšo repliko v velikosti igrače iz Kinder jajčka ponaša tudi nek slovenski plemenitež. Naš Janez je dobil tudi informacijo, da to orožje sedaj posodablja izraelski Elbit, sicer z nekaj težavami, vendar so angažirali nekega brigadirja Dragana iz Slovenske vojske, da jim problem reši tako kot v devetdesetih letih prejšnjega stoletja.
Švicarski prvi vladni mož je na srečanju evropskih prvih vladnih mož podaril našemu ljubitelju letečih slonov zgodovinsko knjigo Switzerland: The Country Through Which Hannibal Went With His Elephants (Švica: dežela, skozi katero je šel Hanibal s svojimi sloni). Takrat Hanibal na švicarske banke še ni položil nobenega cvenka od svojih provizij, ki jih je dobil pri prodaji svojih slonov. To napako popravljajo sedaj njegovi potomci, ki so se po Hanibalovem porazu pri Zami razleteli po vsem svetu, celo do Kanade in Avstralije jih je pognalo.
In kot zanalašč se v vrečki voščilnic, ki jih je prinesla in dala našemu »crtkanemu« Janezu Maria Veitola z daljne Finske, najdejo tudi božična razglednica Elephant, znamka Circus Elephant Europe CEPT Finland FDC 2002 in še vabilo na koncert skupine Elephant Paths Elävä Silakka / Live Herring, Jyväskylä, Finland.
Sedaj se spoštovani komentatorji ne smete čuditi, odkod toliko slonov v Dnevnikovem intervjuju. Tudi vam bi se sfecljalo ob toliko knjigah o slonih, ki so mu jih prav nediplomatsko brez dogovora, brez predhodnih not, vsilili v branje njegovi evropski kolegi. Vsepovsod se mu prikazujejo leteči sloni. Tudi na modrem nebu in pod rumenim soncem. Kaj bo šele, če padejo na tla.
DCL sobota, 13.09.2008 ob 22:15
hahahahahahahaha
news sobota, 13.09.2008 ob 22:14
Sloni... globoka država, ZLOČINSKA DRŽAVA že desetletja in desetletja...SLAVA ŽRTVAM !
zico1 sobota, 13.09.2008 ob 22:27
Patološkihttp LAŽNIVEC.
http://www.youtube.com/watch?v=PjpXZsUq1F0
abcdefgh sobota, 13.09.2008 ob 22:56
Koalicijsko lajanje Milanovih pudljev se neha čez teden dni.
balrog sobota, 13.09.2008 ob 23:24
abcdefgh:
Hočeš reči tistih "Milanovih pudljev", pudljev od podpredsednika SDS in še aktualnega ministra za šport Milana Zvera?
balrog sobota, 13.09.2008 ob 23:22
NDS: Ne bom se odselil, čeprav bi si NDS ne vem še kako želel, da bi v Sloveniji živeli samo tisti, ki so tako kot ti "na pravi poti z letečimi sloni na čelu". To, da imam ŠE vedno rad Slovenijo pa vsekakor ni zasluga SDS, Janše in "letečih slonov".
Drugače pa NDS, te je prepričala Janševa teorija o letečih slonih, ki naj bi bili posredniki pri poslu s patrijami, da si še vedno tak goreč zagovornik vlade.
Moram priznati, da je res "močna" in pritiče predsedniku vlade ene od članic Evropske unije ter nekdanjemu predsedujočemu Svetu EU.
Zelo lepo, da se boš udeležil volitev. Gre za pomembno zadevo. Odločamo namreč o tem, ali bomo dopustili, da bodo politiki iz nas brili norca ali bomo stvari vzeli v roke, šli na volišča ter volili za spremembe - proti burkaštvu in burkačem. Politika je po mojem mnenju preveč resna zadeva, da bi odločanje o financah, o zakonih, o šolstvu, sociali, prometu, vrtcih, obrambi, varnosti prepuščali zabavljačem.
Zabavljači naj nastopajo v satiričnih oddajah na finski komercialni televiziji ali kjer koli drugje, naj hodijo po sejmih in cirkusih ter guncajo afne, kolikor se jim zljubi.
Če pa takšni burkeži odločajo o milijonskih poslih, o usodi mene in tebe NDS, pa je zadeva preklemansko resna. Burkaštva v politiki ne dopuščam in ne prenesem.
Me ne prepriča in kar je najhujše sploh mi ni smešno, prej žalostno, da nekdo dobiva osnovno plačo najmanj 6000 evrov neto na mesec, da zbija šale, poka vice o letečih slonih ter se na ta način dejansko norčuje iz vseh nas. Lepa hvala.
Sem pa nadvse hvaležen g. J za zadnje sarkastične in cinične "predstave". Zdaj vsaj vemo in imamo trden dokaz, da v slovenski politiki niso vsi isti, da so med politiki velike razlike, kako se lotevajo stvari ter kako se spopadajo s hudi problemi ter predvsem, ugotavljam, da bi nekateri od teh želeli ta posel opravljati z vso resnostjo, odgovornostjo in skrbjo.
Sedanjih vladnih burkačev, zabavljačev in satirikov ter komikov in komedijantov nekako ne štejem med slednje.
Prej mi deluje vse kot nekakšna tragikomedija "Slovenija": za oblastnike je vse skupaj nadvse smešno ter zabavno, da se valjaš po tleh od smeha, za nas navadne državljane, prebivalce te države pa skrajno tragično.
Ob tem NDS lahko prebereš tudi ekskluzivni intervju z J o hudem korupcijskem škandalu, v katerega se je vpletla vlada:
Novinar: Ste prejemali podkupnino?
J: Sloni letijo v nebo.
Novinar: Kako mislite, ste ali niste prejemali podkupnino?
J: Še en slon je odletel v nebo.
Novinar: Kaj to pomeni priznavate, da ste v poslu s patrijami prejeli podkupnino.
J: Slonček, slonček, balonček, pa še eden in še eden...
Novinar: Vaše norčevanje bom razumel kot pritrdilen odgovor?
J: Slon, velik slon, pa majhen slon, pa še manjši.., slonček, v nebo, vsi letijo v nebo, bababa, la, la, a, bbb, bu, balon, slon, bu,bu, bu..., ba, ba, ba
2centa sobota, 13.09.2008 ob 23:54
Komanda z vrha je že dosegla janševiške korenine - so že vsi na tripih.
@diaprel: končno malo razvedrila in kvantni preskok od običajnega topoumnega shuffle&repeat janševikov.
Diaprel13 nedelja, 14.09.2008 ob 00:41
abcdefgh sobota, 13.09.2008 ob 22:56
Citat:
»Koalicijsko lajanje Milanovih pudljev se neha čez teden dni.«
**
Iz vašega kratkega komentarja je videti, spoštovani abcdefgh, da ste se kot pravi pasjeslovec (tudi pasje duše ne morete skriti, pač profesionalna deformacija prinese to) specializirali za pudlje. Prav gotovo se spoznate tudi na rodovnike te plemenite pasje pasme, za katero je značilno tudi nekaj ''slabih lastnosti'' kot je na primer kompleks majhnosti svojega repa in neverjetna želja po grizenju različnih (opozicijskih) vrvic. Najbrž vam je znano, da je ime "pudel" pasma dobila okoli leta 1624 in izhaja iz starogermanske besede "Pfudel-pfutze", kar pomeni močvirje. Vsekakor je še zanimivo, da ime kraja Grosuplje izvira iz Valvasorjeve besede Groslupp, kar bi nekako prevedli v "grezopolje" ali bolj po domače močvirje. In že smo pri našem Janši. V časopisih sem prebral, da je sedanji ameriški predsednik G. W. Bush imel v svojem pesjaku več pudljev, dva pudlja sta kot pravi pasji prispodobi Rona Jeremyja našla svoj medijski prostor v Evropi. Prvi, Tony Blair je zapisano v rodovniku, v Veliki Britaniji, se je že nekoliko upehal in ne navdušuje več svojih občudovalcev. Drugega, imenujmo ga ljubkovalno JJ, sicer plašijo leteči sloni (to je posledica gledanja Disneyevega Dumba), ampak še vedno ga krasi njegovo orožje. Kar se tega tiče, mu noben v Sloveniji ni enak.
Da sta oba evropska pudla po rodu iz istega legla, dokazuje tudi njuno lajanje. Prvi po angleško laja
"We can never be the biggest. We may never again be the mightiest. But we can be the best", drugi kot odmev še bolj glasno zabevska "Nikoli ne bomo največji. Nikoli ne bomo najmočnejši. Lahko pa smo najboljši".
Takšen pudelj si vsekakor zasluži večno slavo, tako kot jo je nekaj že dobilo. Leta 1787 Beethoven skomponira pudlju posvečeno "Elegie auf den Tod eines Pudels". Pesnik Schopenhauer se ni nikoli ločil od svojega črnega pudlja Atme. Goethe v "Faustu" pudlja povzdigne v nesmrtnost - na odru se v njegovi podobi pojavi Mefisto. Žal Goethe ne živi v današnjem času, prav gotovo bi znal napisati kaj več o slovenskem Mefistu, princu teme.
In še nekaj, spoštovani abcdefgh. Ko gledam Milanove tekme, slišim večkrat besedico z navijaških tribun"bar(a)bone", prav uglašeno se sliši, kot da bi tekmo spremljali koalicijski huligani. Kot da bi vsak klical svojega pudlja, barbone se pudlju po italijansko reče. Odtod vam najbrž izraz "Milanovi pudlji" v vašem komentarju. V torek se prične nogometna liga prvakov, ne v nedeljo! Ne pozabite!
Ne zamudite prihodnjo nedeljo pobožati svojega pudlja, če vam bo uspelo. Ponavadi pudlji grizejo in renčijo na ljudi okrog njih, posebej še, če imajo prevelika ušesa. Kot leteči sloni.
Karl Kloshar ponedeljek, 15.09.2008 ob 09:01
Diaprel, nova zvezda dnevnikovega foruma. :-)
Brez heca, zalo dobro, "fajn" napisano.
lp
shaman nedelja, 14.09.2008 ob 01:02
he.he. Ali jaz to res dobro vidim, da na totem forumu brišete nevšečna vam sporočila?
Ste pa res zatohel forum zatohlega časopisa.
LP shaman
slosar nedelja, 14.09.2008 ob 05:17
sloniletijo.info
micaN nedelja, 14.09.2008 ob 07:36
ČE bi bila na mestu JJ-ja, bi sredi takega intervjuja preprosto vstala - in odšla.
Temu se ne reče intervju, ampak jebanje v glavo.
micaN nedelja, 14.09.2008 ob 07:38
PS
sicer pa- bodo Dnevnikovi novinarji kakšno pozornost namenili tudi včerajšnjim odkritim napadom bivšega predswednika Kučana na zdajšnjo vlado in na njegovo glasno medijsko vojno mter na PRITISKE, KOGA NAJ SLOVENCI VOLIJO?
lew nedelja, 14.09.2008 ob 08:52
Je lahko tak sarkastični cinik J. predsednik vlade?
Lahko, če smo Slovenci bebčki.
boogy nedelja, 14.09.2008 ob 09:35
Tako arogantnega politika pa ja tolerantni Slovenci ne bomo volili. No, temu časopisu je vsaj dal intervju, kakršen koli že je, njemu manj naklonjenima brezplečnikoma Žurnalu in Dobro jutro pa ga sploh ni dal. V nebo vpijoča je njegova nestrpna nrav proti vsemu, kar ne tuli z njim in njegovo falango klerokonzervativcev Grimsem, Pukšičem, Jerovškom, Kovačičem, Tankom, Petanom... Gremo na volitve, za boljše nove čase !
AKCIJA - REAKCIJA + nedelja, 14.09.2008 ob 09:38
IN SLONI LETIJO PO ZRAKU.
Bog ne daj da kateri pade nazaj na zemljo danes v Kopru. Primorci bi skoraj zagotovo morali te leteče slone prizemljiti vsaj s kakšnim žvižgom tako kot so to storili Brežičani. Slavnostni govorec je takega političnega pedigreja da si proslave Primorcev ne bi smel vzeti za svojo propagando. Po svoje je najbrž Primorce sram da jim bo nakladal leteči slon z Mario v sedlu in s Patrio privezano na slonjem repu.
tajkun nedelja, 14.09.2008 ob 09:59
ko sem ženi rekel naj si prebere intervju jajčeglavca v Dnevniku je bil njen edini komentaar.prokleti prasec
2centa nedelja, 14.09.2008 ob 10:05
@diaprel
Za takšen razsvetljen glas smo na forumu smo lahko samo hvaležni. Kdo bi si mislil, da celo etimologija (za janševike: veda o izvoru in pomenu besed) razkriva pravo naravo firerja slovenskih gumpcev. Škoda, da ne razumejo.
gumpci
prosim, poiščite v predalu, pod posteljo, v kleti ali greznici svoje možgane in poskusite malo razmisliti, kake nesmisle trosite. Nasprotno stran obtožujete tega, kar počnete. Preberite svoje ideološko prepite objave in spoznajte že enkrat, da ste vi edina sila enoumja in totalitarizma v tej državi, da so vas spravili na ablast taisti, ki ste jim omogočili tajkunizacijo in koncentracijo kapitala, da je vaš firer spreten manipulator, ki ves čas trdi eno, dela pa točno nasprotno.
Vaš firer je leta 2004 obljubil vse mogoče. Kaj od tega je uresničil? Na ablast je prišel z bojem proti korupciji in klientelizmu, ki nista še nikoli cvetela kot zdaj. Obljubil je socialno pravičnost, dostavil pa revščino in bogatim zmanjšal davke. Privoščil bi vam še en mandat te katastrofalno nesposobne vlade, a kaj ko bomo po njem najrevnejši v Evropi, zdravstvo bo dostopno samo še s plačilom, inflacija bo Argentinska, delavci pa brezposelni.
japade nedelja, 14.09.2008 ob 10:14
micaN ja,če bi bila ti,ker pa je bil Janezek,ki ima prazno glavo,sta ga pač novinarja malo jebala v glavo,če pa to ni mogel ugotovit,pa si je sam kriv...malo še,pa se mu bo itak sfuzlalo do kraja,mogoče že danes teden
abcdefgh nedelja, 14.09.2008 ob 10:41
profesorju FDV
se že prikazuje Negova in Ivek Kramberger. Nervoza političnih botrov je tako znervirala nekega lovca, da je tvegal 10 let ječe in Iveka enostavno pihnil.
Namen namreč v politični misli partije, posvečuje sredstva.
Poltični konkurent Iveka je zelo obsodil neozdravljivo nepolitčno ljudomrznost.
Sedaj je lovec iz Negove že na prostosti. Je pozdravljen. Lahko uživa življenje.
Razen, če se bo nalezel nesproščenosti in bo "boj za spremembe" vzel resno.
abcdefgh nedelja, 14.09.2008 ob 10:56
Vsem, ki sedaj že povsem razločno vidite leteče slone, pošiljam lep volilci pozdrav.
Leteče slone nam dolgoletni ponudniki nihilizma ponujajo vsak dan. O tem je prav vam, govoril Janša.
Kdo je v tej državi militanten, aroganten in ne vem kaj še, bi se morali malo bolj samokritično zamisliti.
"Pokvarjena politična večina" je v demokratični družbi najbolj arogantna označitev, kar jih je bilo izrečenih v Evropi po drugi svetovni vojni. To je norčevanje iz demokracije. Privoščil si ga je Kučanov sodrug pri "urejanju razmer" na RTV.
Pod puškinimi streli ne padajo v tej državi komunisti. Pada opozicija. Že ves čas.
Iz političnih nasprotnikov se ne dela norca Janša, pač pa se delamo tisti, ki nam je dovolj načrtnega "novinarskega oblikovanja politične miselnosti."
Zato je bila po dr. Francetu Bučarju ustanovljena FDV.
Gre za načrtno produciranje kadrov, ki so namenjeni manipuliranju z ljudmi.
V Evropi sije sonce.
Nesproščenost in strah sta naseljena le še v kleteh starcev, ki se bavijo s posiljevanjem. Individualnim in kolektivnim.
smorn nedelja, 14.09.2008 ob 11:09
Za vero so potrebne dogme in ne razum.
Novak nedelja, 14.09.2008 ob 11:02
Stanje duha v Sloveniji je vedno bolj podobno tistemu v Srbiji v devetdesetih, ko je vladal Slobo. S skoraj dvajsetletno zamudo smo tudi mi dobili svojega trdorokca, ki smo ga očitno potihem zavidali bratskemu srbskemu, pa tudi hrvaškemu narodu. Zdaj imamo tudi mi nekoga, ki nas bo branil pred notranjim in (po novem tudi) zunanjim sovragom v najrazličnejših pojavnih oblikah. Cigani, Finci, pivovarji, komunajzarji, globoki državljani, Kučan, Božiček in jelenček Rudolf ne bodo več lokali krvi iz izmučenega telesa tega trpinčenega naroda, saj bo Vodja poskrbel za red ter vsem tem vampirjem namenil strogo, a pravično kazen.
andrey nedelja, 14.09.2008 ob 11:47
Daj povej kaj resnega, tole je samo megla. To še klošarki znajo prodajat.
Kaktus nedelja, 14.09.2008 ob 11:07
http://www.youtube.com/watch?v=R8JUEliKI5E
yoker nedelja, 14.09.2008 ob 11:11
Letečih slonov ne vidim,pač pa velikega vodjo,ki se obnaša kot slon v trgovini porcelana.Ali kot je omenil moj predhodnik "abcdefg" o lovcu iz Negove!
boškobuha nedelja, 14.09.2008 ob 11:11
tole je pa že klinični primer!
smorn nedelja, 14.09.2008 ob 11:32
Janša se je v tej priložnosti lotil izganjanjanja hudiča. Njegovi verniki to vedo in sprejemajo, kot edino možno in potrebno.
remarker nedelja, 14.09.2008 ob 11:33
Mislim, kakšen retardiranc. Za moje pojme je takole obnašanje že poniževanje Slovencev. Do nedavnega se mi je zdelo, da je model samo oblastoželen grabežljivec in fašist, ki pa je vendarle precej inteligenten. No, zdaj se je razblinila še ta utvara – vse njegove poteze v zadnjih dneh so pokazala, da se je v želji po (ohranitvi) oblasti pripravljen celo do konca odreč osebnemu dostojanstvu in se pred vsemi ponižat. Zdaj pa še ta izpad ...
Žalostno. Še vedno pa nam ostaja upanje na boljši jutri. Oz. upanje na boljši "po-21.-sept.".
andrey nedelja, 14.09.2008 ob 11:46
remarker: če bi bil Janša fašist, ti ne bi tule pisal bo forumih. Bi te pa rad poslal v preteklost, v čase fašizma, pa potem piši o fašističnem vodju SLOVENSKE vlade. NE veš kaj imaš, in kaj ljudje v času fašizma niso imeli. Med drugim mnogi tudi familije ne. Sedaj pa take pišeš s polnim želodcem in po možnosti dvema avtomobiloma pred hišo.
remarker ponedeljek, 15.09.2008 ob 13:18
Andrey, morda bi moral dat zadevo v narekovaj. Če je bil kdo ("če" je očitno odveč) prizadet, se opravičujem. Pa recimo totalitaren vodja.
Pa še odgovor na tvoje provokacije na osebnostni ravni: pred hišo nimam nobenega avtomobila. Niti ne živim v hiši, pač pa v majhnem stanovanju. In seveda je tudi to najeto. Stradam res ne, čeprav se mi ne zdi, da bi bil to ravno znak razkošja. Pa še to, kakšno leto po volitvah 2004 sem še vztrajal, potem pa spoznal, da to nikamor več ne pelje in sem emigriral. Čakam na lepše čase (morda nastopijo že po teh volitvah), da se vrnem v domovino in ji začnem odplačevati svoj dolg (v obliki plačevanja davkov) za brezplačno šolanje ipd. Do takrat pa bom pač polnil druge proračune.
andrey nedelja, 14.09.2008 ob 11:43
No kar se mene tiče je pač zaznati v intervjuju neodobravanje tega medija s strani pred.vlade. Zato neneavdani odgovori.
Kdor razume izjavo "sloni letijo po zraku" kot dobesedno in s tem zaključi, da je Janša motena oseba, ki halucinira si sam zasluži obisk v Begunjah.
V bran pa lahko rečem, da so vsi geniji na meji med norcem in genijem :) Jaz JJ štejem za genija, ker zna afero obrniti sebi v prid.
Levica pa je nažalost očitno zelo slaba kadrovsko in programsko, da ne zna iti na volitve s programom, ljudmi, ministri, ampak z bogimi aferami. Drugega nimajo. In taki ljudje naj bi vodili našo državo haha.
dolhermitja: čakam še na tvoj prispevek o pravopisnih napakah in manjkajočih strešicah in vejicah, saj je očitno to zelo pomembno. Bolj od teme.
Za konec pa tole: če SDS zmaga na volitvah, kjub namišljenim aferam, v boju proti levo usmerjenim večinskim medijem, bo to res sladka zmaga. To pomeni, da ljudje le čutijo razliko na bolje, in bi bila taka zmaga vredna zlata. Tisti, ki tako sovražite Janšo, ki je imel veliko vlogo pri osamosvojitvi ,in sanjate o zapustitvi SLOVENIJE ob zmagi, pa pravim: le kar! Očitno še niste preboleli osamosvojitve SLOVENIJE.
hitrimujo nedelja, 14.09.2008 ob 12:03
Jaz bom pa raje počakal na končno poročilo finskih preiskovalcev, pa bom potem videl kje kakšni sloni letajo. Upam le, da naši sloni ne bodo še pravočasno uspeli odleteti kam v kašno banana državo, ki ljudi ne izroča Sloveniji.
spomin ponedeljek, 15.09.2008 ob 09:22
Janša nikoli ne bo ničesar priznal. Vse bo označil za laž in grde insuniacije. On je nezmozljiv in naj....
Odpisan nedelja, 14.09.2008 ob 12:06
letajo takile sloni
http://www.rtvslo.si/blog/odpisan/janezovi-sloni/15068
2centa nedelja, 14.09.2008 ob 12:38
@andrey
janša in njegovi privrženci ste toliko fašisti, kot so vsi ostali komunajzarji
dejstvo je, da živimo v diktaturi, pa čeprav mehki (vse veje oblasti podrejene demokratično izvoljeni oblasti)
tisto hišo in dva avtomobila pa bi si remarker lahko v teh štirih letih prislužil, samo če je pri koritu
za hiše in avtomobile se dolgo varčuje/plačuje
še en tak mandat, pa bomo vsi reveži (razen prisklednikov)
genom nedelja, 14.09.2008 ob 13:38
@andrey: Preboleli osamosvojitve Slovenije? Jaz sem srečen da se je Slovenija osamosvojila. A kakor vi to govorite je to storil Janša lastnoročno... se ti ne zdi da "malo" pretiravate? Dejte se nehat pretvarjat... Kučan po katerem vsi pluvate je bil vsekakor eden od glavnih akterjev pri omogočanju osamosvojitve zdej ga pa pluvate kot da je on hotel obratno...
In kot so nekateri povedali, Janša ni želel osamosvojitve zaradi dobrega srca in želja za boljšo Slovenijo, ne, on je to delal ker si je želel oblasti...
čistun nedelja, 14.09.2008 ob 14:01
Pa temu Ivanu Janši se čisto sfužilo.Odgovori na vprašanja so bili na nivoju gostilniške debate in so sramotna. To, da se je pravzaprav prepiral z novinarko kaže na to, da je na robu normale. Nisem še bral intervuja, kjer bi sogovornik namesto, da bi odgovarjal na vprašanja, napadal časopis, ki mu omogoča, da se zastonj reklamira.
Res z Janšo je nekaj narobe - zdravstveno !
stanislavko nedelja, 14.09.2008 ob 17:10
Šel bom na volitve s svojo družino,svojci,prijatelji in znanci,ter sosedi....in volili bomo SDS,da uresniči v drugem mandatu vse zastavljene cilje !!! Kajti voliti levo opcijo,ki je raspadla na tri prafaktorje z istimi ljudmi,ki so bili na oblasti 12. let in nič naredili....samo uničili podjetja in jih pokradli in narod flancali o "zgodba o uspehu "....ne dragi levaki , odpadete !!!
Komaj čakam,da ne bom poslušal več vaših rdečih laži in upam,da bo čimprej petek ob polnoči,ko boste morali zapreti svoje lažljive rdeče gobce !!!
yoker nedelja, 14.09.2008 ob 18:21
Lahko bi šel pred časom z gospo ministrico v Argentino in volil v domačem okolju-domobranskem.Sicer pa so volitve tajne in jih večina kot takšne sprejme.Pa po pameti pisat,da ne bo potem glava bolela.
balrog nedelja, 14.09.2008 ob 22:29
Prosim povej mi razliko med družino in svojci?
Imaš dve družini, tako kot tvoj vzornik, ali gre za pesniški izraz repeticija za ustvarjanje večje učinka.
neopredeljena torek, 16.09.2008 ob 19:11
Kdo zdaj pogreva stare grehe? Ali ni levica na soočenju zatrjevala, da je dosti s temi starimi grehi. Drži se tega tudi ti. 60 let po vojni je tega dosti. Lahko podpiraš kogar te je volja, toda ne govori o stvareh, ki so stvar zgodovinarjev.... nam vsem pa gre za lepši JUTRI.
neopredeljena torek, 16.09.2008 ob 19:14
komentar je bil namenjen yokerju
genom nedelja, 14.09.2008 ob 17:56
stanislavko: to da konstantno kopiraš en in isti komentar mi dokazuje da se sploh ne ukvarjaš s temi komentarji ampak bluziš tja v en dan, kar mi da mislit da si eno od trobil naše sedanje vodilne stranke... da te ni sram da ne moreš misliti s svojo glavo...
MP3CE nedelja, 14.09.2008 ob 19:08
Po domače povedano, stanislavko je SDS ov spammer. Spemanje pa je kaznivo, razen seveda, če si iz prave stranke...
boškobuha nedelja, 14.09.2008 ob 17:57
uffff
zdej se mu prikazujejo še rdeči in črni vitezi
http://www.vest.si/2008/09/14/crni-vitez/
May be the force with you...
Luke Skywalkel, Han Solo and Leia, HELP!
balrog četrtek, 18.09.2008 ob 00:52
boško oči moje, daj bombu...
Pomoč je že tu, vse se da razložiti z Vojno zvezd
Han Solo: Borut Pahor
Luke Skywalker: Gregor Golobič
Princess Leia: Katarina Kresal
Master Yoda: Milan Kučan
Darth Vader: Janez Janša/ Najprej pionirček, nato pripravnik za komunista ali jedi viteza, nato ga premami temna stran sile
Senator Palpatin: France Cukjati
Republika na koncu zmaga! :-)
Martuljek nedelja, 14.09.2008 ob 18:00
Dnevnik je trobilo levih, odkrito sovražen do vladajoče koalicije. Objektivnost političnega poročanja je tako zelo na podnu, da berem sedaj Dnevnik-ove politične komentarje s posebnim miselnim filtrom: večino člankov berem kot laži, da lažje vidim resnico. Na Dnevnik sem naročen že vsaj 15 let (če ne več), predvsem v zadnjem času pa me odlično zabava. Z miselnim filtrom je skoraj dosledna propaganda za desnico in tudi za JJ. Desnici ni potrebno narediti ničesar, da zmaga na volitvah. Vse opravijo že protivladni mediji, ki jim navaden Slovenec nič več ne verjame. V tem "intervjuju" si je JJ mojstrsko privoščil udarec nazaj, da sta levičarska "novinarja" skoraj ponorela. To, da je članek sploh objavljen je za Dnevnik hvalevredno. Takšne blamaže za levičarje že dolgo ni objavil. Prispodoba z letečimi sloni (lažnivimi levičarji in njihovimi novinarskimi trobili) pa potrjuje, da JJ zelo zdravo razmišlja in odlično razume sovražne laži. JJ bravo, še štiri leta!
balrog nedelja, 14.09.2008 ob 21:04
Moram priznati, Martuljek, da je tvoj prispevek zelo svež, po dolgotrajnem demagoškem forumiziranju različnih t.i. podpornikov vlade raznih jagabab, stanislavkov, mrkijov in zorov, si dal zelo drzno idejo, da "desnici ni potrebno narediti ničesar, da zmaga na volitvah". Celo bi se s tem strinjal. Vendar je tu že v osnovi past pri določanju tega, kdo je desnica - še zlasti, ker po očitno pričakovanem popolnem fiasku Bajukovih NSi, na tej desnici take gužve več ni. Tako, da celo med konservativce po novem prištevajo Jelinčičevo SNS in Erjavčevo DeSUS, kar je skregano samo s sabo. Ampak to ni niti tako pomembno.
Bolj me je zbodla tvoja teza o Dnevniku kot trobilu levih. Ta namreč pade že takoj z naslednjo tezo: če bi bil Dnevnik res tako sovražen do vladajoče koalicije, intervjuja s predsednikom SDS niti ne bi delali, kaj šele objavili, glede na to, da je intervju kot praviš "blamaža za levičarje", še manj bi ga šli objavljati na spletni strani(!). Tako, da tvoja teorija nekje pušča vodo in ne zdrži resnejše presoje.
Mene še vedno stvar, kljub silnemu trudu - tvoj Martuljek je še najbolj inteligenten od vseh s t.i. desnice -, ne prepriča v tem smislu, da naj bi predsednik SDS v intervjuju briljiral.
Kvečjemu nasprotno. "Grda levičarska novinarja", ki se iz njega nista norčevala za razliko od nekaterih drugih novinarjev, bi lahko "zabil" tudi drugače, pa bi še vedno ohranil dostojanstvo in ugled funkcije, ki jo opravlja.
S po mojem mnenju nepotrebnimi "komičnimi" vložki in prispodobami pa je le pokazal, da ni kos funkciji, ki mu je bila leta 2004 zaupana. Žal.
Da zamudiš na intervju, potem pa se briješ norca, ne odgovarjaš na postavljena vprašanja, se norčuješ iz javnosti s spuščanjem nekih bombic o slonih, žališ novinarja, ki sta skušala opraviti intervju po svojih najboljših profesionalnih močeh in nista prišla delati intervjuja s premierjem zaradi svoje zabave, po mojem mnenju pa žališ tudi pamet celotne slovenske javnosti.
Sploh si to ne bi smel privoščiti, mislim predsednik SDS, še zlasti ko je prejšnji teden v očitno satirični oddaji Maria, kjer se je voditeljica odkrito ponorčevala iz vlade, Slovenije, Slovencev itd., bil nenavadno resen in takih bombic o letečih slonih ni spuščal. Za Dnevnik pa se je opogumil, ali kaj, "ker pač doma lahko počnem kar hočem, v tujini pa ne"?!
Ne vem, meni je vse pri celi stvari precej nenavadno in čudno. V drugi državi preiskujejo sume korupcije pri nakupu patrij v Sloveniji, vlada, vladna SDS o tem zaženeta vik in krik, premier, ko ima priložnost celotni javnosti razložiti svojo resnico in pojasniti, kakšna žrtev, da je, se krega z novinarjema in govori o slonih. Zanimivo. Nekdo se očitno norčuje in zabava. Mislim, da to nista bila Dnevnikova novinarja.
Če bi ga spraševala o ne vem kakšnih podrobnostih, bi moral ohraniti mirno kri in živce. Tako pa je o sebi povedal več, kot bi si sam želel in hotel. Prvič ni briljanten retorik. Retorik namreč prepriča z argumenti. "Argument" s slonovsko prispodobo namreč meni pove naslednje, kot da bi rekel: "o tem ne želim govoriti, to je zame zelo neprijetno vprašanje, zato o tem ne bom govoril, lahko da sem vpleten, ampak mi nič ne morete, ker sem predsednik vlade".
Kot izkušen politik pa bi tudi moral vedeti, da se iz nekaterih stvari lahko norčuješ, iz nekaterih, kot je denimo spraševanje o oškodovanju državnega proračuna, o tem za kaj je država namenila svoj denar pa po mojem ne.
Funkcija, ki jo opravlja, je zanj očitno prezahtevna. Tako je žal razkril, kdo v resnici je. Zdaj pričakujem, da bo dosleden pri svojem "norčevanju" in da bo prav na vsako neprijetno vprašanje odgovoril: "In sloni letijo v nebo".
Naj bo moč s teboj, Martuljek.
sdrago@siol.net ponedeljek, 15.09.2008 ob 10:13
Ena lastovka še ne prinaša pomladi...
lew nedelja, 14.09.2008 ob 18:14
JJ si zvesto ustvarja nove in nove sovražnike in seveda zveste vernike. Delo Slovence na ČRNE in RDEČE. S tem se med ljudmi povečuje delitev na NAŠE in VAŠE. In vse se vrti okrog ene referenčne točke: JJ. Žal mi je za Nsi, ki bo zaradi absolutizma Vodje končala izven parlamenta.
Dr. Pepper nedelja, 14.09.2008 ob 18:26
Deli in vladaj, je njegova taktika. Ustvarjanje paranoje, na pol vojnega stanja, mobilizacija njegovih volivcev. Tip je tako škodljiv za demokracijo, da je to grozljivo.
genom nedelja, 14.09.2008 ob 18:37
Martuljek: Ali naj se grejo učiti objektivnosti k janševim brezplačnikom?
Če si ti nezmožen individualnega razmišljanja to še ne pomeni da mi nismo...
Tejči07 nedelja, 14.09.2008 ob 19:25
@stanislavko, ti tipičen volilec JJ. In ja, potem se ni za čuditi, da je tako, kot je. Sledijo mu množice nepismenih in neizobraženih primerkov, prav takšnih kot si ti...
Katrin nedelja, 14.09.2008 ob 19:34
uau, temu bi pa lahko rekli sovražen intervju, še dobro da JJ ni koga udaril tam...
Katrin nedelja, 14.09.2008 ob 19:35
Mimogrede, še s tisto finsko novinarko, ki ga je prišla j.bat v glavo, je lepše delal.
AKCIJA - REAKCIJA + nedelja, 14.09.2008 ob 19:51
Nekoč je nekdo dejal " FRČALO BO PERJE". Pa je potem zato na volitvah dobil 20%. Ko je bil podpredsednik vlade pa je prifrčalo perje v obliki virmanov SCT in Leka, malo, komaj današnjih 40.000,00 Ev. Njegovo perje je padlo na tla in še danes ga pobira pri Jožku Jorasu. Sloni imajo ponavadi mlade. Je pa kar zabavo ko ljudje naletijo na zborčke vladajočih, se tako malo pomuzajo in rečejo; GLEJ PATRIE VOZIJO Z MARIO POMAGAJ, od včeraj naprej pa še dodajo: JA PA SLONI LETIJO V NEBO !?
alfa nedelja, 14.09.2008 ob 21:13
Zato je bila po dr. Francetu Bučarju ustanovljena FDV.
Gre za načrtno produciranje kadrov, ki so namenjeni manipuliranju z ljudmi.
Ko sem služil JLA sem dobro preučil knjige o "specialnom ratu". No in ta specialno vojno opažam, da vodi večina slovenskih novinarjev. Ustvarjajo se medijski konstrukti, manupulacije in propaganda. Danes ste že vsi pozabili na medijski umor Bajukove vlade leta 2000. Kar se pa tiče Janeza Janše ste pa res trop popolnih nesposobnjakovičev. Kljub grozovitim lopovščinam, o katerih pišete že več kot 14 let niste uspeli zbrati nobenih resnih dokazov za vsaj en zločin. Nekako tako kot mož, ki že 14 let ženi očita nezvestobo a je v vseh dolgih 14 letih ni uspel ujeti na delu. Prav neverjetno sposobnost pa je pokazal JJ, saj ga njegovi politični nasprotniki kljub temu, da so imeli v rokah, medije, tožilstvo, policijo in sodstvo niso uspeli uničiti. Razen blebetanja o markah, kamionih in Patriah nič oprijemljivega.
MP3CE nedelja, 14.09.2008 ob 21:53
Pa da, dokle čemo trpiti ove podmukle napade na JJA..
balrog nedelja, 14.09.2008 ob 22:22
alfa prepričala si me!
Njegova misel je večna:
"Prav neverjetno sposobnost pa je pokazal JJ, saj ga njegovi politični nasprotniki kljub temu, da so imeli v rokah, medije, tožilstvo, policijo in sodstvo niso uspeli uničiti." Tako je. In tudi drugače ne more biti!
Kako neverjetno ubog je, a močan, ker On ne premore nič od tega.
Samo iskrivo misel in peščico zvestih podpornikov, svojih zasledovalcev Dvanajstih (12) Apostolov Prave resnice o patrijah:
- RTVS, STA, Reporter, Demokracija, Slovenski tednik, Ekspres, Ukom, Alfa, Jagababa, Mrki, Zoro, Stanislavko
in njegovo bo Kraljestvo!
sdrago@siol.net ponedeljek, 15.09.2008 ob 07:51
Pohvala vsem nastopajočim v še kar solidnem intervjuju, ki skupaj z komentarji potrjuje nacionalno krizo, v katero nas vedno globlje tunkajo vse oblasti, s pomočjo javnega mnenja in velike večine medijev.
Še dobro, da obstaja rešitev in se je kar nekaj družin že resno in uspešno oklepa....
Te družine so blagodejne za narod podobno kot sol v juhi ali šlamen sveče v temnem prostoru.
LPD
abcdefgh ponedeljek, 15.09.2008 ob 09:07
S profesorjem FDV se je mogoče strinjati v tem, da je zanj Golobič pravi konj.
Kar naskočite ga in juriš tifusarji v stanje žrtvovanja, ki ga pripravlja veliki vodja!
Od Titove Neretve sindrom tifusarjev dobro poznamo. Zanj je značilno, da udari tudi v glavo.
So pa ocene "tovariša profesorja" o intelektualnih zmogljivostih slovenskega naroda podobne, kot so Potrčeve ocene o "pokvarjenosti večine v demokratično izvoljenem parlamentu."
Dr. France Bučar vas je dobro RAZKRIL v Usodnih odločitvah.
Namen fakultete FDV je v manipulaciji z narodom.
Iz vašega "prispevka" razumevanju stvari, to tudi izhaja.
Vaš čas je minil.
V Univerzitetni knjižnici gnijejo kupi knjig, ki izhajajo še iz znanosti na Univerzi Edvarda Kardelja v Ljubljani.
Napisali so jih intelektualni samozadovoljevalci vašega kova.
Sebi v korist in narodu v pogubo.
TOZD, SOZD, Samoupravne interesne skupnosti, združeno delo, pa kaj bi našteval.
Vse to je še v vaši podzavesti.
Postalo je neozdravljiva kemija.
Kot pri mamilih in pijači.
Objavljajte se v Ameriki.
Diaprel13 ponedeljek, 15.09.2008 ob 11:04
*
Abcdefgh, naj vam omenim enega izmed »intelektualnih drkačev« iz tistih časov, čigar seme najdemo v NUK-u:
Korporacija: Zveza socialistične mladine Slovenije
Odgovornost: Janša, Janez - urednik
Naslov: Podružbljanje varnosti in obrambe : gradivo za problemsko konferenco o podružbljanju varnosti in obrambe, uvodni referat in razprava na konferenci, usmeritve in stališča problemske konference, Ljubljana, marec 1983 - maj 1984
Impresum: [Ljubljana] : Republiška konferenca ZSMS, [1984]
FIZIČNI OPIS: 24 cm; 60 str.
Predmetne oznake: Jugoslavija // ljudska obramba
UDK: 355.02(497.1)
UDK za statistiko: 35
Vrsta gradiva: monografska publikacija, tekstovno gradivo, tiskano
COBISS.SI-ID: 39530496
*
Želim vam prijetno branje, abcdefgh. Vaša glavca s kar nekoliko šibkejšim ˝fizičnim opisom˝ bo brez težav sledila izlivom vam ljubega »intelektualnega drkača«.
stanislavko ponedeljek, 15.09.2008 ob 09:45
Šel bom na volitve s svojo družino,svojci,prijatelji in znanci,ter sosedi....in volili bomo SDS,da uresniči v drugem mandatu vse zastavljene cilje !!! Kajti voliti levo opcijo,ki je raspadla na tri prafaktorje z istimi ljudmi,ki so bili na oblasti 12. let in nič naredili....samo uničili podjetja in jih pokradli in narod flancali o "zgodba o uspehu "....ne dragi levaki , odpadete !!!
Komaj čakam,da ne bom poslušal več vaših rdečih laži in upam,da bo čimprej petek ob polnoči,ko boste morali zapreti svoje lažljive rdeče gobce !!!
Zdraha ponedeljek, 15.09.2008 ob 10:22
Tudi jaz sem zato, da sedanja garnitura obstane še vsaj dva mandata. Naj zaserjejo stvari tako močno, da se bodo končno vsem ljudem odprle oči. Konec koncev pa je politika in njena podoba, odraz ljudstva, ki si jo je izvolilo. Smo pač bedaki, in do nam kaj more.
Katrin ponedeljek, 15.09.2008 ob 10:30
Ljudje imajo voditelje, ki si jih zaslužijo. Poglej Ameriko, naj imajo še takega osla na oblasti, pa bodo šli na volitve in izvolili osla še enkrat. JJ lahko še dva mandata serje po nas, pa se stanislavku in njegovi familiji zvečer pri sveči, ko bodo s kamni trli orehe, nakradene izpod sosedovega oreha, ne bodo odprle oči.
Urban_Guerilla ponedeljek, 15.09.2008 ob 12:33
Taksnega intervjuja nisem pricakoval od premierja. Odgovore bi prepisal kaksnemu uzaljenemu mulcu, ne pa politiku. Zalostno, zelo zalostno. J.J. Iz leta v leto kaze svoj pravi obraz in njegovo lakomno zeljo po oblasti.
letherhosen ponedeljek, 15.09.2008 ob 12:38
Malce razmisleka
Premier vidi leteče slone ...
Premier ponavadi iz miši naredi slona ...
Premier vidi bele miši ...
Premier vidi plesoče bele miši ...
Premier trdi, da vidi leteče slone, kar pomeni, da okoli njega plešejo miši
Premier je pijan ...
Edino kar ne vemo, ali od vina ali od zmage?
Janez1234 ponedeljek, 15.09.2008 ob 14:11
Scarry! Totalni horror!
Imamo zamerljivega psihopata na oblasti. Pa kje mi to živimo . . .
Diaprel13 ponedeljek, 15.09.2008 ob 14:41
stanislavko ponedeljek, 15.09.2008 ob 09:45
Citat:
»Šel bom na volitve s svojo družino……..ko boste morali zapreti svoje lažljive rdeče gobce !!!
**
Oglas na http://www.bolha.com/oglas3071810/cd-za-ucit-papagaje-zvizgati-pesmi«
Povzetek oglasa:
"Prodam CD na katerem je 27 zažvižganih komentarjev, vsak komentar ima tudi tišino, da lahko papiga ponavlja žvižganje. Možno je tudi nastaviti premor 5 minut, tako da če nas ni doma zažvižga komentar vsakih 5 minut. Primeren za vse vrste papig, ker ima lažje in težje komentarje (krajše in dalše)."
Referenca:
Najbolj znan primer uspešno naučenega papagaja s tega CD je stanislavko, veliki rumenočopasti kakadu (lat. Cacatua galerita stanislaus) na Dnevnikovem forumu.
roza65 ponedeljek, 15.09.2008 ob 16:21
Saj sem vedel, da z JJ nekaj ni v redu. DROGIRA SE
piloto ponedeljek, 15.09.2008 ob 16:34
štirideset zelenih slonov ..
jocker ponedeljek, 15.09.2008 ob 21:59
ja faq folk pa sej se vam je čies strgal ne pa Janša pa ce se kdo drogirate ste to vi pa če je s kermu kj narobe je to z vm ke ste itaq sam še za ... pa še neki vam povem da bom šu na volitve pa bom volu za JANEZA JANŠO pa tut slučajn ne za bivše ta rdeče (komuniste) aja sej res itaq ne dojemate stvari ke ste z.b.t.
shity torek, 16.09.2008 ob 07:18
Polpismeni mentalni degeneriranci podpirajo polpismene mentalne degenerirance, pa če bi jim ti srali v usta. Ti samo voli tega lažnivca in kot zgleda tudi shizofrenika brez trohice spoštovanja, pa dober tek.
Pa uživaj ko boš zapravljal svojih 400 eur plače.
Jansist torek, 16.09.2008 ob 07:50
Levičarji, saj noben ni mislil, da boste vi ploskali temu intervjuju... Jaz pa sem se recimo tako režal, da je skoraj vrata vrglo s tečajev, kako si je lepo privoščil ta dva "novinarja"...
In veste zakaj bom volil Janšo? Ker ima edini jajca dat taki intervju...
shity torek, 16.09.2008 ob 09:09
Za nekulturne izpade ne potrebuješ jajc, ampak saj to ni problem, problem je, da se je sedaj pokazala njegova "pregovorna strpnost in povezovalnost". Ti njegovi izpadi so izraz njegove neiteligence in kulture, ki je na nivoju prasca v štali. Arogantni izpadi proti drugače mislečim so njegov modus operandi, njegovi volilci pa izpadejo kot ovčice z inteligentnim deficitom, ki ga nadomeščajo z glasnogovorništvom. Sram naj jih bo, volijo pa naj ga kar, se vsaj vidi kako kritično razmišljajo.
Najlažje si je privoščiti novinarja, če pa bi si kdo privoščil njega pa bi njegovi zvesti psi govorili o izdajstvu. Ti Janšist pa se le reži, saj se režiš lastni gluposti.
mburger torek, 16.09.2008 ob 10:12
Še nekaj dni je do volitev. Politična kultura v Sloveniji je razgaljena. Je kakršna je. Politična elita se gre edino poznano igro v peskovniku medijev in kapitala, državljani, volivci, vsi forumaši na tej strani, predvsem tisti, ki jim ta igra ne paše, pa kot da nimajo moči da se ji izognejo, oziroma ne vidijo ali pa nočejo videti, da obstaja alternativa vsemu temu. V pozivu državljanom za volitve 2008, ki je objavljen na dveh spletnih straneh in sicer na www.naddemokracija.si in www.okno.cnvos.si/aplikacije/pobuda_parlamentarne_volitve.html
micika torek, 16.09.2008 ob 13:56
In ta figura je predsednik neke vlade. Če je kdo od zunaj, ki ga ne pozna, prebral te odgovore je dobil zelo "pozitovno sliko" o nas vseh. Saj visoki predstavnik neke države je tudi njen obraz in obraz njenih prebivalcev. In tukaj je ta obraz odpovedal na celi črti. Sramota. Res velika sramota.
zoro četrtek, 18.09.2008 ob 16:04
Ti pa res slabo poznaš volilne kampanje. Malce se oglej čez mejo pa boš videla kako to tam šele ostro zgleda. Seveda pa brez podtikanj in diverzantskih akcij, ki so brez dokazov.
abcdefgh sreda, 17.09.2008 ob 09:13
Diapre13
Z Janezom Janšo mi dokazujete le to, da se je on uspel spremeniti. Večina pa še vedno vidi leteče slone.
So majčkeni, imajo velike oči in dolg rilec.
In kadar zatrobijo, tifusrji jurišajo za tem glasom.
<> četrtek, 18.09.2008 ob 07:42
Tule gor je vse povedano:
http://www.youtube.com/watch?v=aENVSo6qbrc&feature=related
kontra četrtek, 18.09.2008 ob 10:16
Ne vem , kaj se čudite? Povedal vam je točno tako, kot čuti, ko čita vaše spise in zmazke o njemu. veliko nas je , ki mislimo enako!
brigita77 petek, 19.09.2008 ob 16:17
Zelo me je sram, da imamo takega predsednika vlade in skrajni čas je, da ga za vedno zamenjamo. Koliko afer je naredil ta človek - spomnimo se malo:
afera z AMZS, Patria, mize, neupoštevanje Računskega sodišča, neupoštevanje človekovih pravic-Romi, vojna z mediji doma in v tujini, zasliševanje državnih uslužbencev, sledenje telefonkim pogovorom na MZZ, afera Marjetica, vojna s sodniki, usmerjanje tožilcev in policije, Mercator, navidezna vojna proti tajkunom, spodkopavanje javnega šolstva in javnega zdravstva, ... In nekateri mu, tako kot Hitlerju, še vedno slepo sledijo. Groza me je!
jnov petek, 19.09.2008 ob 23:37
Ljudje na volitvah naj upoštevajo tudi dokaze o prvi največji kraji slovenskega premoženja
http://orozje.info/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=1
SI MAR TO ZASLUŽIMO??!!