(Foto: nelonen.fi)
***Pogovor s predhodnikom Janeza Janše v oddaji Maria si lahko ogledate tukaj.***
Direktorju Urada vlade za komuniciranje (Ukom) Anžetu Logarju se zdi, da je tudi oddaja finske televizije YLE Resnica o Patrii, v kateri so premiera Janeza Janša obtožili podkupovanja s strani Patrie, zrela za prijavo na Svet za množične medije na Finskem. Po oceni Ukoma je bil v oddaji kršen novinarski kodeks, je poudaril Logar.
Predsednik Sveta za množične medije na Finskem (JSN) Pekka Hyvärinen je navedel, da je finska televizija YLE od leta 1995 s strani JSN prejela 66 pozitivnih in 14 negativnih odločitev. Oddaja MOT pa je od desetih primerov negativno oceno sveta dobila enkrat, je dodal Hyvärinen.
Negativni primer MOT - ta je pripravila tudi nedavno oddajo Resnica o Patrii - se nanaša na oddajo iz leta 2004, povezano s trgovanjem z nepremičninami.
Svet za množične medije na Finskem je tedaj na podlagi pritožbe Raksystems Oy in odgovora YLE poudaril, da mora v skladu s 15. členom Journalista intervjuvanec vedeti, kje in v katerem kontekstu se bo uporabljalo njegovo besedilo. V skladu z novinarskim kodeksom pa bi po njihovo morali tistemu, ki je bil podvržen hudim obtožbam, omogočiti, da bi bil hkrati objavljen tudi njegov odgovor.
Svet za množične medije na Finskem je samostojen organ, ki so ga ustanovili založniki in novinarji za področje množične komunikacije, je zapisano na njihovih spletnih straneh. Zavzema se za dobro novinarsko prakso in brani svobodo govora in objavljanja, nima pa pravnih pristojnosti ali drugačnih pooblastil, je še zapisano.
Logar: Naš primer je zrel za prijavo na Svet za množične medije
Logarja "glede na absurdnost oddaje Resnica o Patrii" ne preseneča, da je oddaja MOT finske televizije YLE v preteklosti že kršila novinarski kodeks. "Zanimivo je, da je bilo takratno ravnanje finske televizije v primeru prošnje po objavi odgovora očitno na las podobno ravnanju v našem primeru," je opozoril in poudaril, da so "obtožbe, ki si jih je s ponedeljkovo oddajo privoščila YLE, bistveno hujše".
Po Logarjevih besedah v zadnjih dneh prihajajo v javnost nova dejstva, ki pričajo tudi o ostalih nedoslednostih oddaje. Na vprašanje, ali se bo Ukom obrnil tudi na Svet za množične medije na Finskem, kjer bo poskušal dokazati, da so bile v oddaji v skladu z novinarskim kodeksom kršene določene pravice, je Logar odgovoril, da se zdi, da je tudi njihov primer zrel za prijavo na Svet za množične medije.
Pojasnil je, da v tem trenutku podrobno preučujejo primer. "V kratkem se bomo odločili o nadaljnjih korakih, javnosti pa o tem ne bomo posebej obveščali," je dodal. Po oceni Ukoma je bil v oddaji, kjer so predsednika vlade obtožili korupcije, kršen 21. člen novinarskega kodeksa, ki govori o pravici posameznika, podjetja oziroma organizacije, ki mu mora biti zagotovljena pravica do odgovora, v kolikor je bil predstavljen v zelo negativni luči, je poudaril Logar.
Dnevnik.si
















Komentarji