Premajhna preproga za cerkvene sramote

Dve sodnici mariborskega okrožnega sodišča nista hoteli soditi tamkajšnji nadškofiji, odvetnik Daniel Starman se je tudi umaknil - Posiljeno dekle in njen odvetnik Rok Čeferin vztrajata - Neki irski duhovnik je priznal, da je zlorabil več kot sto otrok, neki drugi pa, da je kar 25 otrok zlorabljal približno vsak drugi teden

Aktualno - sreda, 03.03.2010

Dnevnik je pred dnevi poročal, da se je Dita Mlakar, sodnica na mariborskem okrožnem sodišču, strinjala z zastopniki tožene in tožeče stranke, ki so ji predlagali, naj izključi javnost iz odškodninskega sodnega epiloga pedofilskega škandala, povezanega z nekdanjim artiškim župnikom Karlom Joštom. V prvem pravdnem postopku zaradi "pedofilske" odškodninske tožbe zoper Rimskokatoliško cerkev na Slovenskem se bo namreč globoko posegalo v zasebnost zdaj 27-letne tožnice, ki naj bi bila kar pet let žrtev spolnega zlorabljanja artiškega župnika. Zaradi Joštovega početja domnevna oškodovanka terja 140.000 evrov odškodnine, uvodni poravnalni narok, torej poskus poravnave, ni bil uspešen. Pa tudi začetek obravnave ni bil uspešen, saj se mora mariborski odvetnik Matej Pirih šele pripraviti s spisom, čeprav je spis na sodišču že od leta 2007… Odvetnik Danijel Starman, ki je v tej odškodninski zadevi od leta 2007 zastopal mariborsko nadškofijo, se ne gre več. S tem se je Starman pridružil Mariji Terboča Zalta in Martini Kaše, sodnicama mariborskega okrožnega sodišča, ki sta že lani, ko sta bili najprej ena, potem druga določeni za sojenje, izkoristili zakonsko možnost in sta se izločili. Podane naj bi bile okoliščine, ki zbujajo dvom o njuni nepristranskosti. Omenjeno sojenje v Mariboru bo, pa ne samo zaradi teh odstopov, v marsičem pisalo pomembno poglavje zgodovine prava na Slovenskem.

Za pedofilski škandal v artiški župniji je javnost izvedela pred štirimi leti, župnik Karel Jošt (na sliki med pogovorom z novinarko) pa je moral zatem sesti na zatožno klop.dokumentacija Dnevnika

Medijsko razkritje

Za pedofilski škandal v artiški župniji je javnost izvedela pred štirimi leti, župnik Karel Jošt pa je moral zatem sesti na zatožno klop okrožnega sodišča v Krškem. Sodni postopek, v katerem se je župnik branil obtožbe kar 16 kaznivih dejanj spolnega napada na osebe, mlajše od 15 let, pa se je ustavil pred izrekom sodbe, ker je Jošt umrl januarja 2007. Iskanje zadoščenja zaradi duhovnikovega početja je zatem nadaljevala ena od njegovih domnevnih žrtev, ki je bila med sojenjem Joštu glavna priča tožilstva.

Maja 2007 je domnevna oškodovanka vložila odškodninsko tožbo zoper škofijo Celje, nadškofijo Maribor in župnijo Artiče, v kateri je njen odvetnik Rok Čeferin zapisal, da je Jošt deklico posilil leta 1990 v prostorih župnijskega urada v Artičah, ko je prišla k prvemu obhajilu ter je bila stara samo sedem let in pol. S pretvezo, da ji bo dal sladkarije, jo je zvabil v svoj kabinet, kjer je nemočni deklici storil silo, nato pa ji je zabičal, da ne sme nasilja omeniti nikomur, ker bi s tem storila velik greh. Zato dekletce posilstva ni upalo omeniti niti staršem. Karl Jošt je tudi pozneje ni nehal spolno nadlegovati in dekličino trpljenje se je končalo šele pet let pozneje, ko je zbrala dovolj moči, da se je uprla župnikovemu sprevrženemu početju. Zaradi tega ima žrtev še danes travme in resne zdravstvene težave, med drugim je trpela za depresijo, zapadla je tudi v bulimijo.

(Več v tiskani izdaji Nedeljskega)

AFERA O DOMNEVNO PEDOFILSKEM ŽUPNIKU KARLU JOŠTU SE KLJUB NJEGOVI SMRTI RAZPLETA NA SODIŠČU

Premajhna preproga za cerkvene sramote

Medijsko razkritje

Komentarji

Odpoved dediščini

Presajanje orhidej

Španski bezeg ne cveti

Sedmica

NA SVEČNICO SMO IZVEDELI, KDO BODO NOVI MINISTRI. VEČINOMA PUSTNE MASKE.

Lea Sitar