V tožbi poudarja, da se nikoli ni strinjala s snemanjem prizora, ki ji je povzročil »trajna travmatična doživetja«. Poleg tega trdi, da med snemanjem tega prizora ni bil prisoten koordinator za intimne prizore. Po dogovoru naj bi LaBella nadomeščala Huntovo pri fizično zahtevnih prizorih in kaskaderskih nastopih, poroča revija People. V tožbi je navedeno, da združenje filmskih igralcev prepoveduje kakršne koli »zahteve v zadnjem trenutku, ki vključujejo goloto ali simuliran spolni odnos«. Producenti, med njimi tudi Costner, bi morali igralce o spremembah obvestiti najmanj 48 ur vnaprej, za spremembe v intimnih prizorih pa pridobiti njihovo izrecno soglasje.
Po več tednih snemanja brez predhodnih incidentov so LaBelli naročili, naj Huntovo nadomesti v načrtovanem, agresivnem in intimnem prizoru posilstva. Prizor, ki sta ga odigrala lika Elle Hunt in Douglasa Smitha, je bil posnet 1. maja 2023 in naj bi bil izveden brez zapletov. Dan po snemanju se je LaBella vrnila na snemanje.
Costner dodal nenapovedan nasilen prizor
Vendar trdi, da je Costner, ki je bil prisoten na snemanju, istega dne dodal še en prizor, v katerem drug moški lik, ki ga igra Roger Ivens, spolno napade lik Elle Hunt. LaBella trdi, da je bil prizor nenapovedan in da jo je Costner prosil, naj ponovno nadomesti Huntovo — tokrat brez predhodnega obvestila, soglasja, priprave ali ustreznih zaščitnih ukrepov. Po njenem mnenju to ni bilo v skladu z njeno vlogo kaskaderke.
Kaskaderka trdi tudi, da Huntova ni želela snemati omenjenega prizora in da je zapustila snemanje. Poudarja, da se nikoli ni strinjala s snemanjem tega prizora, ki se bistveno razlikuje od prizora, posnetega maja 2023. Dodaja tudi, da ji je bilo še posebej neprijetno, ker je bil snemalni prostor odprt, kar je omogočalo, da so prisotni lahko opazovali dogajanje. Prav tako trdi, da Costner ni nikoli jasno izrekel ukazov »akcija« ali »rez«, zato ni vedela, kdaj se je prizor začel in kdaj končal.
Travmatičen dogodek ali neutemeljene obtožbe?
V tožbi navaja, da jo je dogodek popolnoma pretresel in da se pogosto spominja sramu, ponižanja in popolne izgube nadzora, ki jih je doživela na snemanju. Po krajšem premoru se je vrnila na snemanje, kjer naj bi ji nato naročili, naj ostane v prikolici in se ne udeležuje snemanja, še piše People.
Poleg Costnerja je tožila tudi druge producenta, ki naj bi po njenih besedah opravičevali Costnerjevo ravnanje. Dogodek ji je povzročil »trajno travmo«, po lastnih navedbah pa se zdaj spopada s »spanjem, strahom pred intimnostjo in tesnobo«.
Costnerjev odvetnik Marty Singer je LaBello označil za serijsko tožnico in zavrnil njene obtožbe kot popolnoma neutemeljene. Dejal je tudi, da si Costner vedno prizadeva za varno in spoštljivo delovno okolje ter da varnost na snemanju jemlje zelo resno.
Po poročanju tujih medijev si Labellova želi sojenja s poroto, vendar ni znano, koliko odškodnine zahteva. LaBellin odvetnik James A. Vagnini pa je tožbo označil kot »simbol globoko zakoreninjenega problema, ki še vedno obstaja v Hollywoodu«.
