Navedla je, da bi bilo 40 milijard dolarjev na leto dovolj za izkoreninjenje lakote do leta 2030, 140 milijard za sedem let povsod dostopne čiste pitne vode, z eno do dvema milijardama na leto bi rešili več kot 10.000 kritično ogroženih živalskih in rastlinskih vrst, 53 milijard pa bi bilo dovolj za obnovo uničenih območij Gaze in okupiranega Zahodnega brega.
Nekaj dni kasneje je Muska, ki je trenutno vreden 465 milijard dolarjev, v naslednjem desetletju pa bi lahko dobil bilijon dolarjev v delnicah Tesle, pevka napadla še bolj brez zavor in ga med drugim označila za patetično revo. Musk se je na njeno objavo odzval, da pevka ni najbolj bistra, vendar pa se ga je, glede na to, da se je odzval, objava očitno dotaknila.
Tehnološki mogotec je po poročilih, ki jih navajajo ameriški mediji, leta 2022 v dobrodelne namene doniral okoli 1,9 milijarde dolarjev v delnicah Tesle, leto pred tem pa 5,7 milijarde, a je New York Times lani izpostavil, da je njegova filantropija kaotična ter namenjena predvsem davčnim olajšavam in drugim koristim za njegova podjetja.
Billie Eilish je tudi sicer zelo kritična do milijarderjev, ki jih je k filantropiji pozvala tudi na podelitvi nagrad WSJ Magazine Innovator Awards 2025, kjer je dejala, da bi lahko del svojega denarja namenili ljudem, ki potrebujejo pomoč. Dobrodelnost ji medtem ni tuja, prav zanjo pa je na tej podelitvi tudi dobila priznanje, saj je s svojo turnejo Hit me hard and soft zbrala več kot 11,5 milijona dolarjev za organizacije, ki se ukvarjajo z reševanjem prehranske negotovosti in podnebnih sprememb.
