Tudi pred 30 leti je bralstvo Nedeljskega dnevnika rado romalo na dopust. Na morje, to tako ali tako, in v tujino, ne samo na Hrvaško. julija 1995 je zaradi tega novinarski oddelek našega časopisa objavil, kakšne so varnostne razmere v tujih državah, in ugotovil, da slovenskemu turistu z vseh strani grozijo hude in celo najhujše nevarnosti. Bralci so se verjetno tako ustrašili, da so počitnice skoraj gotovo odpovedali.
Poglejmo podrobnosti: na Madžarskem so leta 1995 oropali okoli šest odstotkov turistov, le nekaj bolje je bilo na Poljskem in v Južni Afriki. Okoli tri odstotke turistov, če verjamete, so oropali v Maroku, Gambiji in Izraelu. Okoli odstotka v Grčiji in Turčiji. Naprej. Okoli osem odstotkov turistov so okradli na Češkem, Poljskem in v Gambiji. Le malo bolje je bilo v Indiji, Maroku in Tuniziji. Bolj varno, a ne povsem, je bilo v Rusiji, Italiji in Turčiji. Grozljive številke, ki jih je naš neimenovani novinar zabelil z nekaterimi bolj krvavimi podatki.
Če verjamete ali ne, v Indiji je leta 1995 zbolelo v povprečju 60 odstotkov turistov. Več kot polovica jih je zbolela tudi v Egiptu, Maroku in Gambiji, več kot 30 odstotkov turistov je zbolelo še v Keniji, Turčiji, Indoneziji, na Kitajskem in Tajskem. Kako je potekalo zdravljenje, kdo je plačal stroške in zavarovanje, naš medij ni poročal, je pa dodal še eno lestvico: koliko možnosti je, da se nič hudega slutečemu turistu zgodi na dopustu nesreča. Enajst odstotkov jih je imelo nesrečo na Novi Zelandiji, podobno na Poljskem in Kitajskem, le malo varnejše je bilo v Avstraliji, nekaj manj nesreč turistov je bilo v Bolgariji in na Karibih.
Vse skupaj v seštevku je bilo sredi devetdesetih najvarneje obiskati Nemčijo, Belgijo in Nizozemsko. Je pa tudi res, da se živemu človeku lahko vse zgodi tudi v lastni dnevni sobi.
