Raziskovalci z Univerze Ohio State so analizirali podatke več kot 66.000 posameznikov, da bi preverili, kako lokacija bivanja vpliva na življenjsko dobo. Poudarek je bil izključno na vplivu "modrih površin", pri čemer so izsledki razkrili presenetljive razlike med življenjem ob obali in življenjem ob celinskih vodah.
Rezultati raziskave so pokazali, da življenje ob morski obali pozitivno vpliva na dolgoživost. Povprečen prebivalec obale naj bi živel vsaj eno leto dlje od nacionalnega povprečja (79 let), medtem ko naj bi tisti, ki prebivajo v mestnih območjih jezer ali rek, umrli že okoli 78. leta, opozarja Jianyong Wu, strokovnjak za okoljsko zdravje z Ohio State.
Ob celinskih vodah drugače
Raziskava sicer ne potrjuje neposredne povezave, vendar navaja več možnih razlag. Obalna območja imajo pogosto ugodnejše podnebje, čistejši zrak, več možnosti za rekreacijo ter višji družbeno-ekonomski status, saj so nepremičnine tam dražje. Vse to skupaj naj bi prispevalo k bolj zdravemu življenju.
Zanimivo pa je, da življenje ob jezerih in rekah na podeželju kljub vsemu rahlo podaljšuje življenjsko dobo, čeprav ne v enaki meri kot življenje ob morju, navaja Science Alert.
V mestih ob celinskih vodah pa je slika precej bolj zaskrbljujoča. Raziskovalka Yanni Cao opozarja na dejavnike, kot so onesnaženost, revščina, manj možnosti za varno gibanje in večje tveganje poplav, ki skupaj zmanjšujejo pozitivne učinke bližine vode.
"Pričakovali smo, da bodo vse oblike modrih površin prinesle nekaj pozitivnih učinkov, vendar nas je razlika med morsko in celinsko vodo v urbanih območjih presenetila," zaključuje Wu.
