Mario Mantovan ostaja župan občine Porto Viro v Benečiji. Beneško upravno sodišče je zavrnilo pritožbo drugouvrščenega tekmeca, ki je zahteval razveljavitev volilnih rezultatov. Razlog? Na treh glasovnicah je bilo v okencu za preferenčne glasove zapisano Thor. Sodniki so odločili, da so ti glasovi povsem veljavni, saj »so jasno izražali voljo volilca«, poročajo italijanski mediji. Thor je namreč pes Maria Mantovana. Sodišče je v sodbi zagato obrazložilo takole: »Iz dokumentacije, ki jo je občinska uprava predložila v postopek, izhaja, da je pes Thor spremljal županskega kandidata v celotni volilni kampanji, bil prisoten na različnih javnih dogodkih ter se pojavljal ob županu družbenih omrežjih, ki jih je kandidat uporabljal in ki ga spremljajo tisoči sledilcev«.

Sodniki so priznali vse oddane glasove – tudi tiste, kjer je bilo zapisano »Thor« ali »Mario redar«. Mantovan je bil namreč dolgoletni vodja občinskega redarstva, tako da so nekateri volilci v okence za preferenčne glasove za pisali tudi njegov vzdevek.

Pritožbo je vložil drugouvrščeni kandidat Stefano Permunian, ki je za Mantovanom zaostal za sedem glasov. V izpodbijanju volilnih rezultatov je argumentiral, da so volilci, ki so med preferenčnimi glasovi napisali ime Thor, poskušali razkriti svojo identiteto in bi zato morale biti glasovnice neveljavne? Sodišče je to zavrnilo. »Takšno odstopanje ne dokazuje, da je volivec želel biti prepoznan, saj ga je mogoče razlagati kot jasen izraz podpore županskemu kandidatu Mantovanu ali njegovi listi,« so zapisali sodniki.

mario mantovan pes thor / Foto: Facebook

Župan je s svojim Thorom na vrvici krožil po občini in snemal predvolilne prispevke. / Foto: Facebook

Sodniki so priznali vse oddane glasove – tudi tiste, kjer je bilo zapisano »Thor« ali »Mario redar«. Mantovan je bil namreč dolgoletni vodja občinskega redarstva, tako da so nekateri volilci v okence za preferenčne glasove za pisali tudi njegov vzdevek. Po odločitvi sodišča to niso razlogi, zaradi katerih bi bilo treba glasovnice razveljaviti, temveč predstavljajo »dodatno potrditev volje volilca, da svoj glas namenja izbranemu kandidatu«. Sodba bo verjetno še odmevala.

Priporočamo