Rubrika Vseveda Neda že več let obvešča in zabava bralce Nedeljskega. Objavljamo modrovanja in odgovore Nede (prave identitete ne razkrivamo), ki jih poišče tudi pri strokovnjakih, v literaturi in drugod. Dovoljena so vsa mogoča vprašanja, tudi komentarji ali mnenja. Pošljete jih lahko na neda@nedeljski.si.
***
Na našo in vašo rubriko se je tokrat obrnila upokojena bralka Tatjana, ki je bila, tako kot številni njeni kolegice in kolegi, neprijetno presenečena ob julijskem nakazilu pokojnine. To je bilo namreč znižano za novi obvezni prispevek za dolgotrajno oskrbo, ne da bi o tem prejela kakršnega koli pisnega obvestila s pojasnilom. To je že drugi takšen primer v kratkem času, saj upokojenci obvestila Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (ZPIZ) niso prejeli niti junija ob izplačilu letnega dodatka.
»Prvič še lahko sprejmem, da je razlog varčevanje, drugič pa se mi zdi popolnoma nesprejemljivo,« je ostra bralka. »Veliko je bilo polemik v zvezi s tem prispevkom. Tako zdaj s primerjavo junijskega in julijskega nakazila sami računamo, kolikšen je pravzaprav naš prispevek oziroma za koliko je ta mesec naša pokojnina nižja. ZPIZ je doslej vedno, kadar so bile spremembe pri nakazilih, poslal pisna obvestila vsem upokojencem. Prvič ga nismo prejeli junija, ko je bil nakazan letni dodatek. Drugič pa zdaj, ko so nam prvič trgali novi obvezni prispevek za dolgotrajno oskrbo. Veliko je bilo polemik v zvezi s tem prispevkom. Vtis je, kot da hočejo vse skupaj malo skriti, kar pa tako ali tako nima smisla. Zanima me, kolikšen je zaradi tega njihov prihranek, hkrati se mi postavlja tudi vprašanje, zakaj ministrstvo za solidarno prihodnost v tem primeru ni pozvalo ZPIZ k pošiljanju obvestil, saj takšne 'mučke' zagotovo niso v prid večje naklonjenosti in razumevanja ljudi za ta novi prispevek,« je kritična naša bralka in sklene: »Če še ne vemo, zakaj bo ta prispevek sploh porabljen, bi lahko vsaj vedeli, koliko zanj plačujemo.«
Varčevanje je razlog, da obvestil ni več
Za pojasnilo smo se obrnili na ZPIZ, kjer so potrdili, da so že lani spremenili način obveščanja. Poudarjajo, da jih k pošiljanju mesečnih obvestil ne zavezuje noben zakon ali podzakonski akt. Ključna je odločitev, ki jo je svet ZPIZ sprejel 18. aprila lani z namenom znižanja stroškov. V skladu z novim sklepom od 1. junija lani ZPIZ pošilja mesečna obvestila o nakazilu le še v izjemnih primerih, in sicer kadar je prejemek bremenjen z odtegljajem zaradi izvršbe ali administrativne prepovedi, ob prvem rednem nakazilu po novi odločbi ali preračunu pokojnine, ter enkrat na leto vsem upokojencem v mesecu, ko se izvede redna uskladitev pokojnin.
Ker v juliju letos nobeden od teh pogojev za večino upokojencev ni bil izpolnjen, obvestil niso pošiljali. S tem so, kot navajajo, samo v tem mesecu prihranili več kot 450.000 evrov, pri čemer bi strošek poštnine obsegal več kot 420.500 evrov. Naslednje redno obvestilo za vse upravičence je tako predvideno šele februarja 2026.
Kako do podatkov o svoji pokojnini?
Na ZPIZ pojasnjujejo, da imajo upokojenci več možnosti za pridobitev informacij o svoji pokojnini. Potrdilo o višini prejemkov lahko zahtevate s telefonskim klicem, pisnim zahtevkom ali osebno na najbližji območni enoti zavoda. Potrdilo vam bodo po pošti poslali na dom. Uporabniki portala Moj e-ZPIZ si lahko obvestilo za kateri koli mesec naložijo in natisnejo sami. Ta digitalno podpisana potrdila imajo enako veljavo kot papirnata. Oddaja vlog je mogoča tudi prek sistema eVloge za VSE, ki ne zahteva digitalnega potrdila.
Varčevanje da, a ne na račun preglednosti
Odgovor ZPIZ je z vidika varčevanja javnega denarja razumljiv, a odločitev, da se varčuje prav ob uvedbi novega in za številne nejasnega prispevka, je vsekakor vprašljiva. Ker je ministrstvo za solidarno prihodnost predlagatelj zakona o dolgotrajni oskrbi, bi lahko pričakovali, da bi ob tako veliki spremembi, kot je pobiranje novega prispevka, pozvali ZPIZ, naj v tem primeru pošlje obvestila prejemnikom pokojnin.
Zdi se, da sta birokratska logika in varčevanje znova povozila temeljno človeško potrebo po jasni in pravočasni komunikaciji. Znesek prihranka je res velik, a visoka je tudi cena, ki jo plačajo upokojenci z negotovostjo, zmedo in občutkom, da se z njihovim denarjem ravna nepregledno. Morda bi bilo vredno razmisliti o tem, ali so nekateri primeri, kot je uvedba nove dajatve, vendarle vredni tistih nekaj evrov za znamko in kuverto.
