Tudi na prvotno opredelitev dr. Janeza Čebulja, ki je pojasnjeval in utemeljeval upravičenost odločitve US, se niste odzvali, pa morate javnosti priznati, da je ustavnopravna stroka pri tem vprašanju razdvojena, torej da ni nujno, da imate prav vi!
Ne nazadnje, od kod podatek, da naj bi se jaz »sam vključil v skupino poslancev, ki so na vsak način hoteli izsiliti sprejem zakona o občini Ankaran, in sicer po skrajšanem postopku«? Vse to se je dogajalo v sklicu DZ 2008–2011, ko mene tam ni bilo več. Bil sem 9 mesecev v evropskem parlamentu, namesto Boruta Pahorja, in se pol upokojil, tako da se z ankaransko zgodbo formalno nisem ukvarjal. Le zapisal sem tu pa tam svoje mnenje, tudi poziv prebivalkam in prebivalcem Ankarana pred referendumom, da naj bi se odločili drugače, kot so se. A sem bil žal slabo prepričljiv. Amen.
Za konec, spoštovani dr. Kristan, tudi v MO Koper so se sprijaznili z dejstvom, da občina Ankaran nastaja, da mora le še izvesti volitve in se konstituirati. Tudi sam župan Popovič, ki naj bi le skušal vplivati na izid volitev in prevzeti oblast tudi tam. To je vse. Svet se zato ne bo sesul. Veliko in hujših ustavnopravnih anomalij imamo v našem sistemu, kot je recimo potrjen poslanski status pravnomočno obsojenega Janeza Janše in posledično možnost, da se podajo v volilni boj vse možne kriminalne združbe, ki so polnoletne in opravilno sposobne, na katere naj ustavnopravna stroka odgovori, da bi se osredotočali na že marginalno zgodbico z Ankaranom. Vabim vas, da se s tem sprijaznite tudi vi, da se pomirite, da to novo stanje sprejmete in mi morda še zaupate, ali ste za svojo pravno asistenco MO Koper oziroma nasprotnikom občine Ankaran prejeli kakršen koli honorar.
Jaz od Ankarančanov ničesar! Pa veliko zdravja in miru voščim.
Bivši poslanec Aurelio Juri