ker ste se v včerajšnjem prispevku o zadevi Patria obregnili tudi ob moj komentar o odločitvi ustavnih sodnikov, da zavrnejo ustavno pritožbo Janeza Janše, vam moram vsaj na kratko odgovoriti. Vaš zapis namreč vzbuja vtis, da komentarja niste brali posebno natančno. Tako mi med drugim pripisujete »vzvišeno razsojanje« brez argumentov o odločitvi ustavnih sodnikov in še nekaj menda podobno neutemeljenih trditev, pri tem pa gladko spregledate osrednjo točko mojega zapisa, na kateri temelji celoten komentar in ki predstavlja rdečo nit celotnega zapisa.
»V zadnjih tednih sem iz ust prav vseh sogovornikov iz pravniških vrst, tako odvetnikov, tožilcev in sodnikov kot tudi pravnikov z akademskega področja, lahko slišal enotno mnenje – ustavno sodišče mora pritožbo predsednika SDS zavreči že iz povsem formalnega razloga, preprosto zato, ker še ni izkoristil vseh pravnih sredstev, ki jih ima na voljo,« sem zapisal in med drugim dodal, da si kljub povsem jasni situaciji prav nihče od teh pravnikov ni upal napovedati, kako se bo končala Janševa epizoda na ustavnem sodišču.
Zakaj? Ker je vsem popolnoma jasno, da je določena politična opcija »zavzela« del ustavnega sodišča, kar je dejstvo, ki bi moralo skrbeti vse, ki si želijo živeti v pravni državi. Ne boste verjeli, g. Krivic, ampak večina omenjenih pravnikov je možnost, da bi ustavno sodišče ugodilo pritožbi Janeza Janše, ocenila celo kot točko, na kateri bi lahko nehali govoriti o obstoju pravne države in celo o tem, da lahko državo ob takšni odločitvi preprosto zapremo, ker si je ne zaslužimo.
Seveda me ne moti, g. Krivic, da imate drugačno mnenje kot pravniki, s katerimi sem govoril sam. Me pa resnično preseneča vaše vehementno zatrjevanje o hudih pomanjkljivostih sodbe v zadevi Patria in celo o tem, da kaznivo dejanje, očitano Janši, v obtožnem predlogu sploh ni bilo konkretizirano – čeprav ste sami priznali, da obtožnega predloga niti niste prebrali.
Polemiziranje o tako delikatni pravnomočni sodbi na takšen način se mi ne zdi sprejemljivo, vaše odločno zatrjevanje, da mora sodba na vrhovnem sodišču pasti, še toliko manj.
Sven Berdon, novinar
