V nadaljevanju je svoje strokovne pripombe predstavilo deset strokovnjakov, tudi svetovno priznani. Čas predstavitve je bil omejen.
Podžupan je zamujal par minut, zato je gospod Žigon začel s predstavitvijo projekta »gradnje garaž pod ljubljansko tržnico«. Ko je prišel podžupan, je g. Žigon prekinil svojo predstavitev in predal besedo podžupanu. Ta je uvodoma pojasnil, da bo kmalu odšel, ker ima obveznosti. Program je stekel, a časovno sta podžupan in projektant svoj odmerjeni čas znatno presegla. Podžupan Žnidaršič je v svoji predstavitvi natrosil vrsto netočnosti, med drugimi tudi to, da »nadškofija potrebuje garaže«. Temu sta kasneje jasno oporekala oba pooblaščenca Nadškofije in povedala, da nadškofija potrebna parkirna mesta ima, a jih ne more uporabljati zaradi zaprtja centra. In nadškof sam je že povedal, da je Nadškofija jasno proti gradnji garaž. Ob koncu posveta je Žnidaršičevim navedbam o »nikakršnih poškodbah sosednjih stavb pri gradnji Šumija« oporekala tudi stanovalka Nemške hiše, ki je pričala, da so na sosednjih hišah nastale poškodbe.
Dodala bi komentar k navedbi podžupana, ko govori o avtomobilih na tržnici, ki jih je treba spraviti v garaže. Resnica je, da na tržnici ni avtomobilov, so le prodajne mize. V garaže bi privabili avtomobile! In govoril je, da so v enem dnevu našteli 434 avtomobilov na tržnici. Zakaj in koga zavaja? Parkirnih mest pa planirajo 230. Komentar ni potreben.
Po začetnih 45 minutah je dobila besedo prva strokovnjakinja, Martina Lipnik, ki je med drugim argumentirano opozorila, da postopek pridobivanja gradbenega dovoljenja ne upošteva vseh določil veljavnega občinskega prostorskega načrta (OPN). Ta pa na Vodnikovem trgu ne obravnava dovolj podrobno predvidene gradnje garaž v v občinskem podrobnem prostorskem načrtu (OPPN). OPN tudi ne vključuje predpisanih podatkov varstva kulturne dediščine s strani Unesca.
Pravzaprav sem se odločila, da napišem to pismo prav zaradi skrajno neprimernega obnašanja podžupana in projektanta, s pozicije moči, do gostitelja, to je SAZU, in do vseh nas, vključno z našimi svetovno priznanimi strokovnjaki. Ko sta podžupan Rok Žnidaršič in projektant Angelo Žigon predstavila svoj del, sta si na svojih stolih še malo prišepetavala in s tem motila ostale.
Proti koncu predstavitve gospe Lipnik so vsi predstavniki MOL na čelu s podžupanom Rokom Žnidaršičem in projektantom Angelom Žigonom brez pozdrava zapustili dvorano. Vzvišeni nastop podžupana je dajal vtis, da so županovi sodelavci tako zaverovani vase, da nočejo slišati, kaj o projektu misli in kako razmišlja druga stran. Mi, druga stran, vsako njihovo potezo natančno preučimo in prav zato že osemnajst let (18 let) uspevamo ohranjati Tržnico.
Če bi županovi sodelavci znali poslušati, bi bili lahko bolj uspešni – pri delu za MOL in občane. Ker poslušati ne znajo, očitno ne delajo za MOL in za občane. Od podžupana Roka Žnidaršiča bi pričakovali manj oblastno obnašanje s pozicije moči, ker je plačan z davkoplačevalskim denarjem. In vsekakor bi pričakovali dostojno obnašanje do gostitelja, v hiši gostitelja, to je SAZU.
Za konec še dodam: garaže pod Tržnico bi pomenile uničenje mestnega jedra in so tako slabo pripravljen projekt, da ne zdrži objektivne strokovne presoje, zato lahko mirno napovem, da tudi nikoli ne bo izpeljan. Le neodvisnim, zdravorazumskim in dobronamernim strokovnjakom je treba znati prisluhniti.
Marinka Kurilić, Ljubljana
