Sintetične različice so bile razvite prav kot nadomestek tam, kjer ljudje do rastline niso imeli dostopa – in paradoksalno ustvarjajo bistveno večja zdravstvena tveganja kot sama konoplja. Medtem ko ima naravna rastlina relativno preverjene učinke in je ob znanem odmerjanju razmeroma varna, sintetični kanabinoidi delujejo nepredvidljivo, pogosto s hudimi psihotičnimi epizodami, akutnimi zastrupitvami in poškodbami zaradi nenadnih izgub zavesti. Ob vnaprej znanem izidu odločanja o zakonu o zgolj omejeni rabi konoplje je zato pričakovati, da se bo dostopnost nevarnih sintetičnih različic še povečala – saj bodo uporabniki iskali prepovedano bližnjico tam, kjer zakon ne bo zadostil njihovim potrebam.
V državah, kjer so dovolili gojenje nekaj rastlin za osebno uporabo – na primer v Kanadi, na Malti, v Nemčiji ali v več ameriških zveznih državah – takšnih problemov praktično ne poznajo. Problem torej ni zgolj v tem, ali policija zazna posamične primere, ampak v sistemski neučinkovitosti politike, ki še vedno vzdržuje zastarelo kaznovalno logiko in s tem odpira prostor za nevarnejše substance. Dostop do preverjene rastline zmanjša povpraševanje po sintetičnih ponaredkih, ki so poceni, a nepredvidljivo nevarni. Če bi odrasli imeli možnost odgovorne osebne rabe naravne konoplje, bi lahko bistveno zmanjšali povpraševanje po teh tveganih nadomestkih.
Tudi referendum je pokazal jasno voljo ljudi, vključno s številnimi bolniki, ki si želijo pridelati rastlino sami in se s tem izogniti stigmatizaciji, evidencam in odvisnosti od črnega trga. Stranki Svoboda in Levica pa sta to voljo volivcev zavestno prezrli in pripravili zakon, ki je bil od začetka zasnovan s figo v žepu. Namesto da bi se resno lotili priprave celovite in pogumne ureditve, sta v parlament poslali polovičen predlog, ki ni rešil ničesar bistvenega. S tem nista le vzdrževali statusa quo, temveč sta uporabnikom in bolnikom vzbujali lažno upanje, da se bo položaj izboljšal – zdaj pa je jasno, da bosta požrli še eno obljubo.
Gre za diletantizem in politično neodgovornost. Stranki sta imeli na voljo znanje in svetovanje nevladnih strokovnjakov, ki razmišljajo drugače od večinskega dela zdravniške stroke, a k pripravi zakona jih nista povabili. Povabili sta predvsem institucije – NIJZ in ministrstvo za zdravje – ki že leta sistematično zavirajo napredek na tem področju. Takšna izbira partnerjev pri pripravi zakonodaje ni bila naključna, ampak jasen dokaz, da od vsega začetka ni bilo resne želje, da bi bil zakon o osebni rabi konoplje za odrasle resnično sprejet.
Kritika velja tudi zdravniškim združenjem in predvsem posebni zdravstveni komisiji ministrstva za zdravje, ki bo domnevno imela ključno besedo pri sprejemanju tega zakona. Žal pa se že vnaprej kaže, da bo – ne glede na nova znanstvena spoznanja in pozitivne izkušnje držav, ki so konopljo za odrasle legalizirale – ponovno vztrajala pri zastarelih prepovedih. Takšno ravnanje pomeni ne le ignoriranje znanstvenih dognanj, temveč tudi prezrtje jasno izražene volje ljudi. Naj spomnimo: ista komisija je že pred leti zavrnila podobne predloge in s tem neposredno prispevala k razmeram, v katerih so ljudje prisiljeni posegati po nevarnih sintetičnih nadomestkih, čeprav bi bila naravna rastlina za osebno uporabo bistveno varnejša izbira.
Če bi Slovenija imela pogumen in jasen zakon, ki odraslim dovoljuje gojenje nekaj rastlin za osebno uporabo, bi dosegli dvoje. Bolniki, ki si ne želijo biti evidentirani v zdravstvenem sistemu in ga dodatno obremenjevati, bi lahko sami pridelali rastline za samozdravljenje. Tako bi si pomagali pri nespečnosti, kroničnih bolečinah v hrbtenici ali preprosto za boljše počutje. Na drugi strani bi imeli tudi drugi uporabniki varen in preverjen dostop do naravne rastline. Črni trg bi s tem izgubil velik del svojega prostora, nevarni sintetični kanabinoidi pa ne bi več imeli razloga za širjenje. A ker politika – vključno s tistimi, ki so obljubljali spremembe – tega ni zmogla, bomo tudi v prihodnje priča tragedijam, medtem pa odgovornosti spet ne bo prevzel nihče.
prim. Dušan Nolimal, dr. med., Ljubljana
