Včerajšnja izločitev (precejšnje količine) dokazov pa ne pomeni le odhoda ključnih obtožencev na prostost, temveč nakazuje tudi končni izid prvostopenjskega sojenja za obtožene, ki so od včeraj na prostosti. Pri »merjenju vmesnega časa« je obramba namreč prišla do občutne, morda celo neulovljive prednosti.

Če ostane pri tem, bomo lahko dejali, da je sodni proces proti balkanskim bojevnikom pokazal pomanjkljivosti preiskovanja in pregona visoko organiziranega mednarodnega kriminala, predvsem v luči različnih ustav, zakonov, preiskovalnih metod in praks v posameznih državah, v katerih naj bi obtoženi tako ali drugače (so)delovali. Ne zato, ker bi želeli trditi, da so obtoženi dejansko krivi (to je naloga sodišča, vsak pa je nedolžen, dokler mu krivda ni dokazana), temveč zato, ker sodba ne bo izrečena na podlagi vseh zbranih dokazov.

Kar je v prvi državi redna praksa, je v drugi že lahko grobo teptanje ustave. Zato druga država dokazov iz prve ne želi upoštevati. Če se v drugi državi v začetku preiskave, ko potrebujejo sodne odredbe za tajno opazovanje oziroma prikrite preiskovalne ukrepe, opirajo prav na posredovane dokaze iz prve države, bodo odvetniki celo poskušali sodišče prepričati, da so tudi novi dokazi le nezakonit »sadež zastrupljenega drevesa«.

Če vas torej zamika, da ljudem proti plačilu popestrite turobno zimo z opojnimi substancami, delujte čim manj lokalno. Za sedež svoje uvozne dejavnosti si sicer izberite matično državo, ki ima človekove pravice strogo zaščitene, a sodelavce vsekakor obdržite tudi v državah, kjer si človekove pravice, vsaj ko gre za kriminal, lahko pa tudi na splošno, razlagajo manj togo. Za komunikacijo seveda prav tako uporabljajte težje izsledljive predplačniške pakete, dogovarjajte se previdno in v šifrah ter pazite, da pošiljka ne pride v roke policistov. A tudi če ne skrbite preveč, sploh če niste ravno vi tisti, ki gre ponjo v pristanišče, jo pakira v vrečke ali jo v nahrbtniku na skuterju razvaža uličnim preprodajalcem. Ni vam treba biti bojevnik, bodite le poslovnež, organizator. Tako vas lahko odkrijejo le s prikritimi preiskovalnimi ukrepi.

Ker boste previdni, vam bodo na sled (prvi) prišli šele v državi, ki nečloveško tepta pravice tamkajšnjega življa in njegovih poslovnih sodelavcev ter jih zato lažje nadzoruje. A ne skrbite. Takšni dokazi so v vaši matični državi, ki ji ni vseeno za pravice malega človeka, nezakoniti. Če vam bodo želeli prisluškovati doma, se bodo morali vaši lokalni kriminalisti precej bolj potruditi. Tudi če se informacije, na podlagi katerih so vam začeli prisluškovati, pozneje potrdijo, vendar dokažete, da so bile v času dodeljevanja sodnih odredb morda še preveč trhle in da so bili policija, tožilstvo in preiskovalni sodnik premalo precizni ali celo nestrokovni, lahko tudi na novo zbrane dokaze ovržete. Za opozarjanje na nezakonitost dokazov potrebujete le še solidno odvetniško ekipo, ki zna zaščititi vas, malega človeka, pred trdo roko linča lačne države. Če vam je pred aretacijo uspelo kakšen zabojnik ali dva že prepeljati, denar ne bo problem. Drugače pa lahko pravno pomoč poplačate z odškodnino za čas, ki ste ga po krivici preždeli v priporu.