Sodišče je ugotovilo, da je Slovenija v kazenskem postopku zoper deset obtožencev zaradi skupinskega posilstva pritožnice kršila obveznost glede hitre in učinkovite preiskave kaznivega dejanja. Sodišče je glede vodenja postopka, ki se je začel že leta 1990, ugotovilo, da je trajal predolgo, saj se je vlekel kar 16 let, še posebej pa izpostavilo pomanjkljivosti glede izvedenih ukrepov za zagotovitev navzočnosti pri sojenju dveh izmed obtožencev, ki nista bila v Sloveniji. Poudarilo je, da so bili ukrepi slovenskega sodišča za zagotovitev njune navzočnosti na sojenju nezadostni, kot tudi, da sta bila priporni nalog in evropski zaporni nalog zanju izdana šele leta 2001.
Sodišče je v soglasni razsodbi še poudarilo, da so bili obtoženi ravno zaradi predolgega trajanja kazenskega postopka na koncu obsojeni na zaporne kazni, ki so bile nižje od zakonsko predpisanega minimuma. V tem primeru je šlo sicer za postopek proti skupini moških, ki so jo pritožnico posilili aprila 1990, ko je bila stara 18 let. Deset moških je bilo septembra istega leta obtoženih posilstva, pomoči pri posilstvu in spolnega napada. sta
