Veseličeva je bila izkušena vzgojiteljica, v vrtcu Borisa Pečeta v Mariboru je zbrala več kot 27 let delovne dobe. Zato so vse vpletene lani poleti toliko bolj presenetile informacije o njenih nasilnih izpadih v jasličnem oddelku, zaradi česar ji tožilstvo očita dve kaznivi dejanji zanemarjenja mladoletne osebe in surovega ravnanja.
Starši niso posumili ničesar
Prvo malčico naj bi 48-letna obtoženka decembra 2012 grobo prijela na neki lutkovni predstavi in jo posadila na sedež. Ko februarja 2013 pri zajtrku ni hotela jesti hrenovke, naj bi jo surovo vrgla na ležišče, ji glavo tiščala ob vzglavnik, nato pa naj bi jo dvignila, jo odnesla k umivalniku in potisnila njeno glavico pod curek vode. Drugo dekletce naj bi decembra 2012 stresla, jo udarila po zadnjici in jo z odejo pokrila čez glavo, konec marca naj bi jo kaznovala z vodo, jo vrgla na ležalnik in jo pokrila z odejo.
Starši niso pomislili na nepravilnosti v vrtcu, so pa opazili bistvene spremembe pri vedenju malčic. »Februarja lani nenadoma ni več hotela hoditi v vrtec, jokala je in kazala znake strahu. Bati se je pričela vsake ženske s kratkimi lasmi,« je včeraj mati prve punčke povedala mariborski sodnici Andrej Lukeš. Po treh tednih se je njena hči pomirila, zato je domnevala, da je bilo njeno prejšnje obnašanje posledica slabšega počutja. Junija jo je na sestanek povabila ravnateljica vrtca in ji razložila, kaj je bil razlog teh sprememb.
Starši druge malčice si niso znali pojasniti, zakaj se je njuna hči marca lani nenadoma spremenila. »Preden smo jo dali spat, je začela ekstremno kričati,« je pričal njen oče. »Ko smo jo peljali v vrtec, je kričala: 'Ne vrtec! Ne Marjetka! Ne ajat!' Čez nekaj časa se je umirila, zato smo menili, da gre za fazo v odraščanju, poleti pa nas je na razgovor poklicala ravnateljica.« Šokiralo ga je, da naj bi vse to počela Veseličeva, ker je imel o njej zelo dobro mnenje.
Čistilka opozorila ravnateljico
Kako je to ravnanje prišlo na dan, je pojasnila ravnateljica Marija Pšunder. Po njenih besedah naj bi ji najprej čistilka zaupala, da to, kar počne Veseličeva z otroki, ni prav. Zato se je pogovorila s sodelavkami. Alenka Mauho ji je zaupala dogodek na lutkovni predstavi, Klavdija Fideršek in Ksenija Bevk pa sta bili priči izpadom v igralnici. Ko je ravnateljica zbrala dovolj indicev, je Veseličevi prepovedala nadaljnje delo, poklicala je policijo, pozneje ji je še izdala izredno odpoved delovnega razmerja.
Veseličeva je v svojem zagovoru odločno trdila, da otrokom ni skrivila lasu in da je vseskozi ravnala profesionalno. Ovadba naj bi bila plod zarote njene pomočnice Klavdije Fideršek. »Klavdija si je želela izboriti delovno mesto,« se je branila in opozorila, da je ta sodelavka sestra razvpitega Kristijana Kamenika. »Glede na njene izkušnje smatram, da je sodelavkam dala napotke, kako naj se obnašajo na sodišču.«
Klavdija Fideršek je včeraj odločno zanikala, da bi spletkarila zoper sodelavko. »Na Marjetko sem bila najbolj navezana, z njo sem se največ družila,« je dejala. »Že od začetka me je motilo, da je delila otroke na tiste, ki so ji ljubi, in ni prenesla, da se jih crklja, stiska. Grobo se je vedla do njih.«
Ko je opisovala grobosti v igralnici, je priča vseskozi jokala. »Nisem si mogla oprostiti, da tedaj nisem mogla ostati v oddelku,« je utemeljila svoj čustveni odziv. Nadrejenim ni samoiniciativno povedala ničesar, ker je domnevala, da bi Veseličeva vse zanikala in da bi potem imela nevšečnosti. Ko jo je ravnateljica povabila na razgovor, pa ji je vse zaupala.
