Glede na višino kazni - višje sodišče kazni, ki jo je določilo sodišče prve stopnje, sicer ne zviša prav pogosto - bo zaporno kazen prestajal v zaporu na Dobu. Kordež tudi nima možnosti za alternativno prestajanje kazni, ki je mogoča le do treh let naložene zaporne kazni.

Kordež se lahko pritoži še na vrhovno sodišče, kamor lahko vloži zahtevo za varstvo zakonitosti, a pritožba izvajanja sodbe ne zadrži. Zaprosi sicer lahko za odlog odhoda v zapor do končne odločitve vrhovnega sodišča, a slednje tovrstnim prošnjam skoraj nikoli ne ugodi.

Kordež zlorabil položaj in ponarejal poslovne listine

Ljubljansko okrožno sodišče je nekdanjega predsednika uprave Merkurja Kordeža lani spoznalo za krivega zlorabe položaja in ponareditve poslovnih listin, za krive zlorabe položaja oz. pomoči pri teh kaznivih dejanjih so bili spoznani tudi nekdanji član Merkurjeve uprave Milan Jelovčan, nekdanja izvršna direktorica za finance Janja Krašovec ter nekdanji direktor družbe Kograd Igem Oto Brglez. Sodba Kordežu je tako postala pravnomočna.

Jelovčanu so okrožni sodniki prisodili dve leti zaporne kazni, Krašovčevi in Brglezu pa vsakemu po leto in pol zapora. Pravnomočni sta tudi kazni poldrugega leta zapora, ki jih je okrožno sodišče dosodilo Krašovčevi in Brglezu. Razveljavilo pa naj bi sodbo Jelovčanu, kar zanj pomeni novo sojenje.

Darja Roblek, odvetnica Janje Krašovec, nam je pravkar potrdila prejem sodbe višjega sodišča. Napovedala je, da bodo zahtevali sodno varstvo, sodišču bodo tudi predlagali alternativno kazen, in sicer družbeno koristno delo.

Četverica Merkur oškodovala za nekaj več kot devet milijonov evrov

Sodišče je za odgovorno oškodovanja Merkurja spoznalo tudi podjetje Kograd Igem, ki je sodelovalo v preprodaji trgovskega centra Primskovo. Podjetju je zato prisodilo kazen v višini 100.000 evrov.

Četverica obsojenih je po mnenju senata ljubljanskega okrožnega sodišča s preprodajo trgovskega centra Merkur oškodovala za nekaj več kot devet milijonov evrov.

Okrožno sodišče je obsojenim zato naložilo, da morajo protipravno pridobljeno finančno korist vrniti Merkurju. A bo moralo okrožno sodišče glede slednjega postopek ponoviti, saj naj bi bilo višje sodišče ta del sodbe razveljavilo.