Rotova je v obrazložitvi sodbe pokazala razumevanje za poteze mariborskega tožilstva. »Tako tragična nesreča terja odziv tožilstva, ki je pod pritiskom javnosti iskalo krivce za smrt Marcela K.,« je včeraj dejala sodnica. Z vsebino obtožnice pa se senat ni strinjal. Utopitev šestletnika je bila po prepričanju sodišča posledica zaporedja nesrečnih naključij, ne pa storitve kaznivih dejanj.
Opazil ga je drug šolar
Bil je 10. februar 2010, prvošolčki mariborske osnovne šole Franca Rozmana - Staneta so sklenili šesti dan plavalnega tečaja v kopališču Pristan in se vrnili v garderobo. Devetošolec druge osnovne šole, ki je sočasno imela v kopališču športni dan, je tedaj opazil, da na dnu bazena za neplavalce nepremično leži neki otrok. Izvlekel ga je na suho in poklical na pomoč. Reševalci iz vode so začeli oživljati ponesrečenega fantka. Z defibrilatorjem, kisikom in srčno masažo jim je sicer uspelo vzpostaviti srčni utrip, vendar so bile možganske poškodbe zaradi predolgega pomanjkanja kisika prehude. Marcel je čez teden dni v bolniški postelji izgubil bitko za življenje.
Po več modifikacijah obtožnice, pod katero se je podpisala tožilka Ivanka Slana, je v njej ostala trojica obdolžencev: vaditelj plavanja Jernej Lorbek, direktor občinskega zavoda Športni objekti Maribor Anton Knez in Kristijan Habjanič, ki je v Pristanu organiziral plavalne tečaje in skrbel za reševanje iz vode. Tudi tistega dne. Vendar v kritičnem času ni nadzoroval bazena za neplavalce, temveč 25-metrski bazen, v katerega so starejši otroci skakali s skakalnice.
Slanova je Lorbku očitala povzročitev smrti iz malomarnosti, ker je bil po njenem prepričanju neposredno odgovoren za skupino otrok, v kateri je bil Marcel. Habjanič in Knez pa sta bila obtožena povzročitve splošne nevarnosti, ker naj bi zagrešila več nepravilnosti pri organiziranju plavalnega tečaja.
Sodišče tudi o odškodninski odgovornosti
Obramba je vseskozi vztrajala, da tožilstvo ni predstavilo dokazov, ki bi podpirali te obtožbe. Vendar tožilka ni odstopala od očitkov. V svoji včerajšnji sklepni besedi je za Lorbka terjala devetmesečno zaporno kazen, ki bi jo lahko odslužil z delom v splošno korist, Kneza in Habjaniča pa bi obsodila na devetmesečno pogojno zaporno kazen z dveletno preizkusno dobo.
Po prepričanju senata očitana malomarnostna opustitev dolžnega ravnanja Habjaniča in Kneza ni imela nobene vzročne zveze s smrtjo šestletnika. »Noben dokaz tudi ni odgovoril na vprašanje, kako se je Marcel po končanem tečaju znašel v bazenu,« je Rotova še utemeljevala nepravnomočno sodbo, na katero se bo tožilka pritožila.
Ali za Marcelovo smrt obstaja odškodninska odgovornost, mariborsko okrožno sodišče že ugotavlja v ločenem pravdnem postopku. Marcelova starša, ki sta morala včeraj prestati mučno zaslišanje pred kazenskim sodnim senatom, v pravdi terjata 81.879 evrov odškodnine za pretrpljene duševne bolečine. Toženca sta Zavarovalnica Maribor, pri kateri so zavarovani Športni objekti Maribor, ter reševalec Habjanič.
